Сообщений в теме: 649

[Kotis]

Motanik (14.3.2012, 18:55) писал:

благовест (14.3.2012, 16:15) писал:

Котис, я тебя удивлю, не один приличный управленец не испльзует в своей работе твои умные слова:
"дифференциальное и интегральное исчисление; теория вероятностей и линейное программирование"

Более того мало кто из них вообще помнит, что это такое, т.е. слова, то мы помним, а с чем это едят давно забыли.

ГЫЫЫЫ, плюсмульён

+2 мульёна
Естественно, хорошее образование и успех за редкими исключениями никак не связаны, тем более в нашей стране. В США яркий пример - бывший президент Буш. В лучшем случае можно стать советником какого-нибудь управленца, не более того. Ясен пень, что значительная часть управленцев окончила приличные ВУЗы. Однако большинство из них были далеки от "красных дипломов".
Катастрофы в этом не вижу. Это мировой тренд. Для успеха на ниве бизнеса/менеджмента/политики образование нужно. Но не в первую очередь. ИМХО важнее другие качества или обстоятельства (напористость, деловая хватка, связи, умение вовремя кинуть или разорвать отношения).

P.S. Я прежде всего про образование в области точных наук. Кстати, очень жаль, что такой предмет, как литература, низвергнут "нормативами от Фурсенко". ИМХО для общества забвение прежде всего русской классики куда бОльшая потеря, чем незнание логарифмов или тригонометрии.

Сообщение отредактировал Kotis: 14 March 2012 - 21:46

[Насекомус]

Kotis (14.3.2012, 21:21) писал:

благовест (14.3.2012, 16:15) писал:

Котис, я тебя удивлю, не один приличный управленец не испльзует в своей работе твои умные слова:
"дифференциальное и интегральное исчисление; теория вероятностей и линейное программирование"
Более того мало кто из них вообще помнит, что это такое, т.е. слова, то мы помним, а с чем это едят давно забыли.

Катастрофы в этом не вижу. Это мировой тренд. Для успеха на ниве бизнеса/менеджмента/политики образование нужно. Но не в первую очередь. ИМХО важнее другие качества или обстоятельства (напористость, деловая хватка, связи, умение вовремя кинуть или разорвать отношения).

Всегда нужны инициативные люди, которые при неприемлемых рисках (в том числе и для себя), будут управлять и потом возьмут на себя ответственность, финансовую и уголовную! Это по поводу управленцев у нас.

Сообщение отредактировал Насекомус: 16 March 2012 - 00:37

[Pumpy]

Pchel (14.3.2012, 13:54) писал:

Прохожий (13.3.2012, 10:11) писал:

ясь. Считаю приемлемой разницу в 2-3% между ставками по депозиту, на который я кладу свои деньги, и процентами по кредиту, который моя фирма берёт в том же банке. Если больше - строго нахуй, это грабёж.

Прохожий, твои "считания" являются неприемлемыми ни для какого банка.Как ты думаешь, каков процент невозвратна кредитов в банковской системе?Могу тебе по секрету сказать: в хороших банках -это около 5%, в других банках от 10% и более. И эти убытки приходится покрывать банковской маржой. .........

Что-то Вы какой-то совсем крайний случай берёте.
ИМХО Возврат кредита гарантируется в первую очередь залогом и имуществом должника.

Фиг бы я без образования научился играть в преферанс, БД (очко) и на бильярде.

А на работе у меня берут интеграл и достают провалившиеся гайки

Сообщение отредактировал Pumpy: 16 March 2012 - 07:23

[lubitel]

Pumpy (16.3.2012, 16:18) писал:

.

Фиг бы я без образования научился играть в преферанс,

Вот кстати !!первое чему я научился в институте это сносно играть в преферанс

[Прохожий]

Pchel (14.3.2012, 13:54) писал:

Прохожий, твои "считания" являются неприемлемыми ни для какого банка.Как ты думаешь, каков процент невозвратна кредитов в банковской системе?Могу тебе по секрету сказать: в хороших банках -это около 5%, в других банках от 10% и более. И эти убытки приходится покрывать банковской маржой. А еще нужны средства на поддержание банковской инфраструктуры, развитие сети, выплаты Боннов топ-менеджерам.Так что, маржа между депозитом и кредитом в 2-3% для банка -это путь в банкротство.

Пчол, говоря твоими словами, "я в этом ни хуя не понимаю" (с). Ну, по крайней мере близко - в моём случае. Потому спорить с тобой я не могу, это будет глупо. Ты ж не будешь со мной спорить по вопросам эмиссионной спектрометрии? Вот и я с тобой по финансовым не буду, как-то не хочется выставлять себя идиотом ))
Отмечу только одно: банки ни хуя не дают кредиты предприятиям (не мне, я пока что в кредит не живу из принципа) без залога или поручительства. Поэтому сказки насчёт "невозвратов" - в пользу бедных. А про кредиты частным лицам на покупку телевизора, где и есть основные невозвраты, я и не говорил.

[tetris]

Есть у меня товарисч.. В стандартном понимании - тупой, как пробка. Ему никогда не удавалось без калькулятора считать, даже простые вроде бы действия. Еле-еле школу закончил, можно сказать его пожалели выдав диплом о среднем образовании.
Тем не менее товарисч во взрослой жизни оказался на редкость цепким и умеющим добиваться своего. Сейчас у него небольшой биз, который он растит еще с девяностых, жена бух. заморочками занимается. Считает до сих пор плохо, пишет с ошибками, языков не знает. Но может договориться на раз-два с любым.
Так что образование конечно важнО, но если очень захотеть можно и без него обойтись.

[Kotis]

Pchel (14.3.2012, 14:54) писал:

Прохожий (13.3.2012, 10:11) писал:

ясь. Считаю приемлемой разницу в 2-3% между ставками по депозиту, на который я кладу свои деньги, и процентами по кредиту, который моя фирма берёт в том же банке. Если больше - строго нахуй, это грабёж.

Прохожий, твои "считания" являются неприемлемыми ни для какого банка.Как ты думаешь, каков процент невозвратна кредитов в банковской системе?Могу тебе по секрету сказать: в хороших банках -это около 5%, в других банках от 10% и более. И эти убытки приходится покрывать банковской маржой. А еще нужны средства на поддержание банковской инфраструктуры, развитие сети, выплаты Боннов топ-менеджерам.Так что, маржа между депозитом и кредитом в 2-3% для банка -это путь в банкротство.

В Европе эта маржа именно 2-3% и составляет. Ведь для российского бизнеса 50% вроде как не прибыль. Соответственно и банки не отстают. Чем банкиры хуже ритейлеров или девелоперов?

[Прохожий]

ivanovigor (16.3.2012, 10:43) писал:

Есть у меня товарисч.. В стандартном понимании - тупой, как пробка. Ему никогда не удавалось без калькулятора считать, даже простые вроде бы действия. Еле-еле школу закончил, можно сказать его пожалели выдав диплом о среднем образовании.
Тем не менее товарисч во взрослой жизни оказался на редкость цепким и умеющим добиваться своего. Сейчас у него небольшой биз, который он растит еще с девяностых, жена бух. заморочками занимается. Считает до сих пор плохо, пишет с ошибками, языков не знает. Но может договориться на раз-два с любым.

У меня такой товарищ тоже есть. Ну как минимум один такой. Как он теорию поля сдавал - песня. Причём грустная, все рыдали. Но, тем не менее, торгует трубами или чем там ещё, и я ему гожусь разве что на подхват по рекламе ))))

[Kotis]

ivanovigor (16.3.2012, 11:43) писал:

Есть у меня товарисч.. В стандартном понимании - тупой, как пробка. Ему никогда не удавалось без калькулятора считать, даже простые вроде бы действия. Еле-еле школу закончил, можно сказать его пожалели выдав диплом о среднем образовании.
Тем не менее товарисч во взрослой жизни оказался на редкость цепким и умеющим добиваться своего. Сейчас у него небольшой биз, который он растит еще с девяностых, жена бух. заморочками занимается. Считает до сих пор плохо, пишет с ошибками, языков не знает. Но может договориться на раз-два с любым.
Так что образование конечно важнО, но если очень захотеть можно и без него обойтись.

Ну да Вот два человека, которые жили в одно время: Джон Рокфеллер и Карл Маркс. Один стал первым, заработавшим миллиард (а тогдашний миллиард - не чета нынешнему), причем его первый миллион был довольно сомнительный даже с точки зрения уголовного права. Второй имел блестящее образование и жил на средства жены фон Вестфален. Книжки антикапиталистические писал; до сих пор расхлебываем.

Сообщение отредактировал Kotis: 16 March 2012 - 12:00

[lubitel]

Pumpy (16.3.2012, 16:18) писал:

Что-то Вы какой-то совсем крайний случай берёте.
ИМХО Возврат кредита гарантируется в первую очередь залогом и имуществом должника.

да парят нам мозг.. -то есть понятно что что банку этизалоги необосрались - с ними ж возни полно но темне менее парят на счет невозвратов ровно так же как парят продавая КАСКО и рассказывая что премия большая потому, что машина угоняемая