Сообщений в теме: 422

[Ded]

дык эта, спрасите у Деда

[Эсмеральда]

Rain (15.3.2009, 21:04) писал:

Klement (15.3.2009, 22:57) писал:

Только один пункт,вместо всех этих,топик стартер скорее всего липовый,и скорее всего это фея. Это очевидно

Я могу ошибаться, но не сходится... Для меня очевидно обратное... ИМХО

+1.

Скорее всего-это автор не фея, в прошлом и настоящем. Вообще явление начинает приобретать массовый характер. Что-то в последнее время, как то участились случаи узнавания жен про Амур, одна мне всё писала в личку угрозы, типа от себя и от мужа своего. От них двоих. По моей просьбе её забанили, так как угрозы были
что переломаю тебе руки и ноги, будешь бегать за моим мужем. Долго размышляла, чей это муж меня так спалил, она написала что он ткнул на меня мою тему.
До этого, эта же мадам звонила мне, жаловалась на жизнь и поливала грязью мужа, рыдала...Говорила какая несчастная. Сначало мне стало её жалко, потом удивило
вот что
что она долго терпела его, он по её словам перестал гулять, с работы домой только внимания не обращает на неё или за компом сидит или спит.
Вот не понимаю, зачем люди замешивают других в свои взаимоотношения.
Клиентам не звоню и не бегаю за ними.
Потом она уже под другим ником зарегилась и всё лазала в моих темах, почтовый ящик я ей блокировала, чтоб письма мне не писала. Потом она опять, звонить мне начала, так как говорить мне с ней было не о чем, звонки игнорировала.
Вот подумалось, неужели заняться больше нечем, как лазать постоянно и искать улики, потом компосировать мозги мужу и другим.
Думаю, что жены здесь регистрируются в отместку мужу, привлечь к себе внимание (может утешителя здесь найти) ненавидя всех женщин и считая их виноватыми
в своей неудавшейся семейной жизни. Только можно ли построить семейные отношения счастливые, путем истерик, мести и путём вынесения сора из избы?
Насильно мил не будешь и любят не за сиськи или жопу. А то мадам всё сравнивала в своих письмах, нас, у кого сиськи или жопа лучше. Бред.

[PeRsOn]

Ded (15.3.2009, 23:36) писал:

дык эта, спрасите у Деда

ОК. Видел.

[Крыс]

Institoris (15.3.2009, 9:51) писал:

люди, отъебавшие сотню чужих жён фжопубесгандона пустили скупую мужскую слезу

эт да. меня умилило ниебаццо

Рыбки (15.3.2009, 15:21) писал:

дело не в этом конкретном случае... просто последняя капля уже...
если будет время, то надергаем цитат из всех тем, чтобы вам в куче было понятнее...

ну, блин, деффки - жжоте напалмом. че повару обижаться когда ему говорят, что он у плиты стоит, или парикмахеру - что он волосню режет.

Рыбки (15.3.2009, 16:34) писал:

ну тогда и мы свое слово скажем напоследок...
если вас не устраивает жена, то не живите с ней...

Развод - слишком убыточное предприятие со всех сторон. Да и - не стоит забывать - что при разводе - мужчина вынужден согласиться с тем, что его ребенка будет воспитывать чужой дядя. любой тетке, которая говорит - не устраивает жена - разведись - стоит проиграть ситуацию развода, при которой ее ребенок однозначно остается с отцом, а не с ней

Эсмеральда (15.3.2009, 23:44) писал:

Вообще явление начинает приобретать массовый характер.

кризис, бля - пузырь "самодостаточных менагерш" сдувается и борьба за мамонтодобытчика начинает приобретать серьезный смысл

[Эсмеральда]

Крыс, так чем больше будет жена ипать мозг мужу, он найдёт средства гульнуть, а её постоянный контроль, шантаж не улучшат семейную ситуацию.
Если прослеживать целыми днями за феями на Амуре (то крышняк вообще сьедет)

[Крыс]

Неправильная Женщина (15.3.2009, 12:41) писал:

mil, понимаешь ли, все животные равны, но некоторые животные равнее других (с)

не знаю как остальные, но когда я, лично, равнее других - я пишу жирным шрифтом
В данной теме - в этом не замечен

[Крыс]

Эсмеральда (15.3.2009, 23:58) писал:

Крыс, так чем больше будет жена ипать мозг мужу, он найдёт средства гульнуть, а её постоянный контроль, шантаж не улучшат семейную ситуацию.
Если прослеживать целыми днями за феями на Амуре (то крышняк вообще сьедет)

ну да
если жена начнет слишком сильно ебать мозг мужа - он найдет себе младшую жену. И тогда жена внезапно обнаружит - что ее ебля мозга - мужу - глубоко похуй. А как симптом - он перестанет тщательно шифроваться

[Klement]

Да какая это нахрен жена

[Эсмеральда]

Gillimy (14.3.2009, 23:34) писал:

Почитала.
Многих жаль. Правда. Похуизм и циничность - самая простая и удобная позиция. Но не даёт в полной мере человеку быть счастливым. Ведь когда припрёт Вас, Вам захочется искренности. ИМХО.
В принципе, как я уже писала... Если кому-то поможет - хорошо. Для этого было написано. А если кому-то есть над чем поглумиться - тоже хорошо Каждому своё.
Здесь под этим ником не появлюсь, поскольку не за чем. Что хотела - сказала. Каждый сам куец своего счастья.

А что даёт быть счастливым, напишите, как тут нам стать всем в один момент быть счастливыми. Вы напялили на себя розовые очки и не можете с ними расстаться, поэтому все вам здесь кажутся цмничными. Ну, да это же у вас не первый ник.
В любви можно быть счастливым, если эта любовь взаимна. Имхо.

[Крыс]

Klement (16.3.2009, 0:11) писал:

Да какая это нахрен жена

среднестатистическая

[Эсмеральда]

Крыс (15.3.2009, 22:22) писал:

Klement (16.3.2009, 0:11) писал:

Да какая это нахрен жена

среднестатистическая

Считает, что муж её собственность и других женщин быть не должно.

[Крыс]

Эсмеральда (16.3.2009, 0:30) писал:

Считает, что муж её собственность и других женщин быть не должно.

не...
считает что у мужу вообще не должно быть никаких интересов кроме нее - на важно - женщины, рыбалка, друзья или еще что

[Ingo]

хуясе .....

[Эсмеральда]

Gillimy (14.3.2009, 15:59) писал:

Скажу сразу, я не фотомодель. Сказать про себя красавица - не могу, поскольку на вкус и на цвет, как известно, товарища нет. Но длинноногая натуральная блондинка, рост 172, вес 50, грудь 2, нигде ничего не висит. На вид сейчас дают 23-25, хотя я старше. Вниманием мужчин никогда обделена не была. От миньета получаю удовольствие сама. А/с люблю очень даже, но в разумных пределах. Думаю, по стандартам ФМ прошла бы Но в роли "феи" себя никогда не рассматривала. Для меня важны отношения.

А если в роли феи себя не рассматриваете, зачем здесь свои ТТХ пишете, хотите внимание других мужчин привлечь, а не мужа. ИМХО.
похоже, что в сети ФМ будет пополнение скоро. Гы.
А что попробуйте, может мужчин лучше понимать начнёте, только феей не каждой дано стать. Ну, зато может тогда вас мужчины оценят по достоинству, напишут про вас отчеты)))
Или вы на звание УБВ претендуете?

[MAZILA]

Rain (15.3.2009, 22:37) писал:

Прочитал, много..., перечитал письмо:
ИМХО:
1. У топик стартера, видимо, у самой "рыльце в пушку". И она четко ощущает, что сама подтолкнула мужа к изменам. Во всяком случае чувство вины прослеживается во всем письме.
"Я сама не подарок, всякое бывало, но никогда никаких любовников не имела." Любовников, возможно, но 100% была поймана на разовой связи... "бес попутал".
2. Топикстартер по-моему эмоционально несдержан. Это еще один повод к желанию "отдыхать" у мужа.
3. Топикстартер полностью зависит материально от мужа.
4. Топикстартер боится дискуссии. Боится, что выяснится реальное положение дел, и история ее "падения".
5. Если письмо "отфильтровать", то четко видно где реальные факты, где факты пропущенные через призму восприятия автора, а где просто ... вымысел (т.е. где она лжет даже себе). Автор не очень адекватен в оценке происходящего.
Как-то так... может немного наивно...

Автору пожелание (думаю, для нее невыполнимое): измениться самой...

поздравляю..исходя из текста топикастерши наиболее полные выводы.... а как оно на самом деле никто увы не знает...ситуация вполне может быть смоделирвоана тк муж так и не объявился
лучше бы она Ник Ходока назвала... вот это был бы серьезный подход к делу а так просто разбираем один из гипотетических вариантов... хотя как говорил выше встречается такое плюс минус в обычной жиззни сплошь и рядом.... у каждого будет багаж примеров как своих так и друзей знакомых..

только вот под "Падением" я бы не стал однозначно понимать измену.. скорее это комплекс условий изза которых сложилось подобное отношение мужа

[Интересующийся]

Усрался, пока до конца дочитал. Ну нафлудили-то.......
Жаль, сразу тему не увидел, поддержал бы Инститориса, а то как-то все на него наехали.... даж ХХХ (не ожидал, выпала челюсть).
В качестве резюме. Нашел еще одно подтверждение, что в случае палева нельзя признаваться даже если сняли с другой бабы.
Какую бы отмазку не слепил, они поверят, потому что хотят верить)))
Вне зависимости от причин))))

[Прохожий]

Интересующийся (16.3.2009, 11:44) писал:

... не ожидал, выпала челюсть...

У тебя тож вставная? Я свою еле нашёл, заебался под столом ползать.

[Забава Путятишна]

а мне вообще кажется что это развод от кого то из любителей криативоф из многабукаф. Кого то типа Кима или чвитма ваще.

[Прохожий]

Забава Путятишна (16.3.2009, 12:00) писал:

а мне вообще кажется что это развод от кого то из любителей криативоф из многабукаф. Кого то типа Кима или чвитма ваще.

Вполне возможно. Но в принципе какая разница? Интересен не источник креатива, а реакция.

[Связной]

+1 Забаве!
и вот ещё подозрительное сопадение из поста топикстартера, причем почти до буквы!

Gillimy (14.3.2009, 17:59) писал:

... Поговорили. Постаралась поверить. Объяснения опущу. Слишком личное. Старалась закрывать глаза на все уходы. .........
... Поговорили. Постаралась поверить. Объяснения опущу. Слишком личное. Старалась закрывать глаза на многое. .....

прямо как по шаблону писала!

Сообщение отредактировал Связной: 16 March 2009 - 13:11