Сообщений в теме: 422

[Detka]

Dr. Lector (8.4.2009, 12:44) писал:

Detka (7.4.2009, 2:21) писал:

Лектор отжог беспезды))))) Т.е., покуда я буду верить в сказки (SE: СВЯТО верить) - мне нихуя не светит?)))))))))))))))))))))))))))

Когда тебе муж цветы дарит (надеюсь, случаеццо), он может это делать от чистого сердца, а может, к примеру чтоб вину загладить аль еще как. Но если все чисто - распускай уши, плыви, наслаждайся. Т.е. проявляй свойственные естественные реакции. Аднака, заблуждением является мысль о том, что в семье рулят естественные реакции в качестве объединяющего начала. У обоих партнеров они безусловно разные вследствие гендерных отличий, поэтому полагаться на них - нельзя. Брак - это всегда компромисс, а следовательно успешные супруги обязаны влезать в шкуру друг друга. Все вышесказанное относится и к твоему мужу. Ну и вообще не только к твоей семье.

Чур меня, чур!! Ну нах, шоп еще и цветы - и так еле отпиналась, дык все равно сцуко ходит и ходит...

Абстрагируемся от мужа... Шо значит - верить нельзя? Выходит, не факт, шо у него хорошее настроение, вполне может быть, шо прикидываеца, сука?))))))))))

А нащщет шкуры - эт ясен пень... Но случаются ж вещи, в принципе неприемлимые для "одного из", как например, у автора топега... И фигли делать? Ну влезет она в его шкуру, ну поймет, шо ему бляди пиздец как необходимы, а дальше-то что? Если у ней врожденная брезгливость, до рвоты - как один из примеров, или еще че похуже?

[модулятор]

че-че? Эт с кем я тут якшаюсь?))

[Detka]

модулятор (8.4.2009, 13:43) писал:

че-че? Эт с кем я тут якшаюсь?))

Якшаешься, говоришь?))) Вероятно - с Яковом))))

Ты с им в баню сходи))) Проверь))) С кем якшаешься))))

[Прохожий]

Вот оно! Не зря я говорил, что во ффсём виноваты евреи!

[Detka]

Прохожий (8.4.2009, 14:59) писал:

Вот оно! Не зря я говорил, что во ффсём виноваты евреи!

Ну шо, "мстить" будешь?)))))))))))))))))) Чур, в этот раз я держать не буду))) ну нах - там тока если зацементировать намертво, и то, не факт шо поможет))))))))))

[Эгоист]

модулятор (8.4.2009, 13:43) писал:

че-че? Эт с кем я тут якшаюсь?))

Фотомодуль жид?!
Ахуеть!

[Dr. Lector]

Detka (8.4.2009, 22:17) писал:

Абстрагируемся от мужа... Шо значит - верить нельзя? Выходит, не факт, шо у него хорошее настроение, вполне может быть, шо прикидываеца, сука?))))))))))

Я ж не к подозрительности призываю, а просто варианты накидываю, аднака если все чисто или так выглядит - не стоит искать черную кошку, а просто расслабиццо и получить удовольствие сообразно настрою

Detka (8.4.2009, 22:17) писал:

Если у ней врожденная брезгливость, до рвоты - как один из примеров, или еще че похуже?

Врожденная брезгливость - следствие невытесненных комплексов. Лечиццо. При желании, ессно. Тут вопрос глубжее: можно разрешить горячо любимому человеку делать то, что он хочет? Или рогом упереццо и заставлять строем ходить?

[Detka]

Dr. Lector (8.4.2009, 16:41) писал:

Врожденная брезгливость - следствие невытесненных комплексов. Лечиццо. При желании, ессно. Тут вопрос глубжее: можно разрешить горячо любимому человеку делать то, что он хочет? Или рогом упереццо и заставлять строем ходить?

Знач, все правельно. Шо позволено Зевесу - то бычаре нефпесду.
Обычный мужской шовинизм.

Предлагаю назначить Прохожева воспитателем в Спарте. Тока он один из умничающих здесь "ходоков" поддерживает данную модель отношений в обе стороны.

Так что, доктор - это еще вопрос - кому лечица надо.

[Прохожий]

Detka (8.4.2009, 17:12) писал:

Тока он один из умничающих здесь "ходоков" поддерживает данную модель отношений в обе стороны.

Но-но! Я бы попоросил!!! Некоторые физиологические детали межличностных отношений в мою сторону я категорически не поддерживаю!!!

[Detka]

Прохожий (8.4.2009, 17:26) писал:

Но-но! Я бы попоросил!!!

Дык эта..... Я даж и не знаю как и сказать-то.... Нуууу, поПОРОСИ, если тебе так хочеца)))))))))))))))))

[MAZILA]

а ПОПОросить это как?)) если не поддерживаешь?))))))))))))

Эгоист (8.4.2009, 15:23) писал:

модулятор (8.4.2009, 13:43) писал:

че-че? Эт с кем я тут якшаюсь?))

Фотомодуль жид?!
Ахуеть!

пиздец!! я в окопе :022: :022: :022: :021: :021: :021: :022: :022: :022: :047: :164:

[Забава Путятишна]

ну где ж ты в окопе то?
Вон ты, на Буцефале.

[MAZILA]

Забава Путятишна (8.4.2009, 23:10) писал:

ну где ж ты в окопе то?
Вон ты, на Буцефале.

Это БуцеКал)) а не БуцеФал)

[Dr. Lector]

Прохожий (9.4.2009, 2:26) писал:

Но-но! Я бы попоросил!!! Некоторые физиологические детали межличностных отношений в мою сторону я категорически не поддерживаю!!!

Геморрой или страпон - выбирай сам ))))))))))))

[Detka]

Dr. Lector (9.4.2009, 16:09) писал:

Прохожий (9.4.2009, 2:26) писал:

Но-но! Я бы попоросил!!! Некоторые физиологические детали межличностных отношений в мою сторону я категорически не поддерживаю!!!

Геморрой или страпон - выбирай сам ))))))))))))

В свете темы топега - сии "включаемые опции" никак не могут быть взаимозаменяемы, или взаимоисключающи)))))

[Bronto]

MAZILA (8.4.2009, 23:12) писал:

Забава Путятишна (8.4.2009, 23:10) писал:

ну где ж ты в окопе то?
Вон ты, на Буцефале.

Это БуцеКал)) а не БуцеФал)

БуцеФак это, кроты ))

[yablonya]

Да, тяжело читать было. Не факт, что можно специально лазить и что то искать, форум можно запомнить на любой странице в кампе и положить в закладки, чтобы долго не искать. Не думаю, если веришь, то роешь, и в этом случае это случайность.
Gillimy не будете вы жить вместе, и на этот шаг пойдете вы сами, раз постепенно частички сгорают, то может оно и к лучшему, и уйдете вы от него без боли для себя.
Ходоки...да уж

[Эсмеральда]

yablonya (17.4.2009, 12:40) писал:

Ходоки...да уж

Знать надо за кого замуж выходите. Или мужскую сущность . А что для жён лучше, если муж к любовнице ходит или по феям?
На самом деле надо делать выбор или одной жить, или с ходоком.
Мужчин,которые не изменяют мало. Это или импотент, или гомик, или временно не изменяющий, по- различным причинам)))

[lubitel]

Detka (9.4.2009, 2:12) писал:

. Шо позволено Зевесу - то бычаре нефпесду.
Обычный мужской шовинизм.

Детко!!!! ядрен- батон!!! они оба!!!! и Зеффс и бычара - мужуки))) ффсмысле шо у них песды нет у обоих

[yablonya]

Эсмеральда я не могу с вами не согласиться, в отношении вашего ответа. Но гулять можно по разному. И не всегда есть то, что я обязана знать за кого выхожу. Я например выходила за того, кого любила.