Сообщений в теме: 771

[Ветерок]

еротишных снофф утренних)

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Ветерок: 01 August 2010 - 04:12

[v_v]

Похоже народ приняв 03 писать ещё не начинает , а мне вот до полуночи на этои уровне нужно продержатся пока сын с работы не вернётся , его ужином накормить и можно повышать уровень алкоголя

[v_v]

Вобще ветка не правильно построена , если привысил переходи в следующую тему , попробуй по пьяне её найди. Нужен наверно смайлик специальный, выпил стопарик поставил смайлик 2 стопарика 2 смайлика и.т.д.

[Detka]

v_v (26.2.2011, 0:53) писал:

Вобще ветка не правильно построена , если привысил переходи в следующую тему , попробуй по пьяне её найди. Нужен наверно смайлик специальный, выпил стопарик поставил смайлик 2 стопарика 2 смайлика и.т.д.

Вывод неверный))) Нужны "экстренные телефоны для связи")))))

[Бройлер]

Я пью портвейн за Фукусиму!!!

[Бройлер]

нет... обычный португальский 10-летний.
хотя там был... крымский за 189 руб. Но зассал...
я пока не дошел до данной ступени философского познания...

Сообщение отредактировал Бройлер: 17 March 2011 - 00:42

[хрыщ]

попробуй замешать с колой )))))

[Бройлер]

MMM-2003 (18.3.2011, 21:30) писал:

попробуй замешать с колой )))))

а ты клёвый

[v_v]

А у меня 0,35 курвуазьье кончилось лошоп слать , всем спокойной ночи................

[v_v]

ау..... кто здесь?

[v_v]

Похоже на форуме одни трезвенники , пошол спать всем спокойной ночи.

[Naturalist]

Как всегда догоняюсь ноем 5*. Нихуя не реми марти.
Нищеброцтво...
Ночь музеев не задалась. Хотелось культуры в блядомассы, но не склалось...
Есть кто, с кем попиздеть?

[Naturalist]

Да, кстати, конец света тоже как-то ни о чем получился)))
Чем не повод нажрацца?))

[jackiboy]

Naturalist (22.5.2011, 2:51) писал:

Да, кстати, конец света тоже как-то ни о чем получился)))
Чем не повод нажрацца?))

Дык конец света по расписанию вроде где-то через три часа должен быть. Так что есть еще надежда на нечто феерическое.

[Naturalist]

Да не, вроде в 6-00 Мск 21.05. Т.е. где-то 21 час назад.
Сказать по правде, я ничего не заметил.
Джеки, а как думаешь, конец света и пиздец всему - это суть разные понятия или одно и то же?

[jackiboy]

Naturalist (22.5.2011, 3:15) писал:

Да не, вроде в 6-00 Мск 21.05. Т.е. где-то 21 час назад.
Сказать по правде, я ничего не заметил.
Джеки, а как думаешь, конец света и пиздец всему - это суть разные понятия или одно и то же?

Думаю, что конец света - понятие объективное, то бишь он должен быть для всех и сразу.
А вот пиздец всему - понятие субъективное. Причем для одного отдельно взятого индивиидуума пиздец всему может быть как окончательным (крайний случай), так и неоднократно повторяемым (в различных вариациях) в процессе жизнедеятельности этого самого идивидуума.

Сообщение отредактировал jackiboy: 22 May 2011 - 03:30

[Naturalist]

А вот если б я сказал "пиздец всему сущему"? А как тебе понравится "пиздец всему сучьему"?
Я вот думаю, что "конец света" для клерикала - это "пиздец всему" для секуляриста.
Относительно множественности пиздецов и единственности конца, имхо - заблуждение. Ибо и то, и другое, есть процессы непрерывные и необратимые.
Из этого постулата вытекает одно важное следствие: нет пиздеца абсолютного, пиздец бывает только относительный. Ить действительно, ежели ты хочешь бабу, а она не дает, то в 19 это пиздец. А в 45, смею тебя заверить - просто очередная хуйня. Обратная ситуация с "2 хороших отстрела в час"...
Диалектика, бля!..

[makar48]

Naturalist (22.5.2011, 3:54) писал:

"конец света"
"пиздец всему"

В человеческом подсознании "конец" ассоциируется с мужским началом, а "пиздец" - с женским. Из маскулинности "конца света" следует, что это - нечто основательное, твёрдое и окончательное. Феминность "пиздеца всему" не позволяет относиться к нему серьёзно.

Naturalist (22.5.2011, 3:54) писал:

Относительно множественности пиздецов и единственности конца, имхо - заблуждение.

С позиции субъективного идеализма это - не заблуждение, а истина, сформулированная плебсом в доступной ему форме: "Баб много, а я один" или совсем уж ассоциативно: "Всех не переебёшь". За строгими формулировками следует обратиться к трудам крупнейших представителей этой школы: Беркли, Юма и Канта.
Хотя, возможно, ты принадлежишь к другой философской школе. Тогда твоё имхо понятно.

Naturalist (22.5.2011, 3:54) писал:

Из этого постулата вытекает одно важное следствие: нет пиздеца абсолютного, пиздец бывает только относительный.

Т.е. ты хочешь сказать, что в известном в теории относительности "парадоксе близнецов" может реализоваться ситуация, когда для одного из близнецов пиздец настанет, а для другого - нет? Интересны твои соображения: для какого из близнецов пиздец более вероятен: оставшегося на Земле или движущегося со скоростью света?
Прости за бессвязность изложения: во лбу - ни грамма.

[Naturalist]

Макар, извини, тогда твои остроумные возражения не заметил, а щас не до того...
_________________________

горе горькое((( четвертый раз в жизни... хуячит рядом... по близким... в меня пока не прилетело....
короче так...
объясняйте детям, что любовь в 45 на порядок круче, чем в 19-20... и пусть это будет любовь к последней бляди...
Только чтобы дети жили, не выходя из окна... хоть как-нибудь... хоть алкашами, хоть наркоманами... но жили...
Пиздец как прилетело... извините, срефлексировал на себя...
Давайте за детей... чтобы просто жили... не надо никаких успехов... никакой модальности... просто жить - пусть бессмысленно, но оно того стОит!