Сообщений в теме: 328

[Партизан Кубинский]

Amson (22.1.2012, 13:21) писал:

Пожалуй из всех тех с кем я был, детей мне хотелось только с одной женщиной, очень жалею что не сложилось,,,,,,, всё таки жениться по любви надо а не сцелью быто-технологического симбиоза......

Особенно, когда у женщины один уже есть (100% гордость любой школы, где будет учиться), и холодным умом понимаешь, что общий был бы примерно такой же.
Но круг окончательно разорван. Возьмешь в одну руку зажигалку, в другую - сигарету и задумаешься ... В течение трех с небольшим лет порой ты выглядел глупцом ... А ведь всё написано задолго до моего рождения. Только надо взять нужную книгу с полки и пробежать глазами. Захлопнешь книгу, улыбнешься тому, что было, и спокойно затушишь сигарету ...
Впереди новые рубежи ©.

[tetris]

Самый тяжеляк, когда в паре идет переход от постоянных развратных поебушек, к вялому траханью "через нехочу". Мне кажется, что половина разводов случается в этот период.
Если к этому моменту нет общих детей, или например семейного биза, то возникает вопрос: "Не проще ли быть одному? Секса море, скрываться ни от кого не нужно, голову особо никто не ебет... А носки и самому постирать можно...".
Здесь каждый сам решает.



Кастро +1
Жизненно

[МистерХ]

Одному - всегда проще. Принимать решения только за себя - проще. Заботиться только о себе - проще. Но нужна ли такая свобода, вообще? Одному - плохо...

[tetris]

Смотря как относится к жизни.
Мне и вместе хорошо и одному заебись. У некоторых с точностью до наоборот.

[МистерХ]

Если хорошо и вместе и одному - это как раз и является поводом для размышлений на тему "а какая разница?". Ну, если логически рассуждать. А вот если "с точностью до наоборот", то есть и вместе и наедине с самим собой - плохо, то я думаю, в таком случае можно говорить о асоциальном поведении В общем, от таких людей - лучше подальше держаться

[in4med]

История про женскую виагру - хуйня на постном масле.

Относительно остальных реплик, уважаемых донов.
Мне интересно, ну не все рантье, как вы выкраиваете время на салоны уж не говоря о УБВ?
Вы ведь приходите после салонов явно позже обычного времени и явно тем самым вызываете мысли своих жен.
или у вас салон как спорт кулуб по расписанию?

[Эсмеральда]

in4med (25.1.2012, 10:04) писал:

История про женскую виагру - хуйня на постном масле.

Относительно остальных реплик, уважаемых донов.
Мне интересно, ну не все рантье, как вы выкраиваете время на салоны уж не говоря о УБВ?
Вы ведь приходите после салонов явно позже обычного времени и явно тем самым вызываете мысли своих жен.
или у вас салон как спорт кулуб по расписанию?

Кто,в обед, кто на экспресс-услугу, как-то умудряются, или типа в спорт-зал, в ванной мочат потом плавки ,был в бассейне!))))

[Филл]

Ну вы, блин ,мужики даете....!!! Сопли развезли!!!
Какой зал,какой плавки мочить????
Блядь, делами был занят!!!! И вопрос закрыт!!
А что, не так?

[Филл]

Ну вы, блин ,мужики даете....!!! Сопли развезли!!!
Какой зал,какой плавки мочить????
Блядь, делами был занят!!!! И вопрос закрыт!!
А что, не так?

[МистерХ]

Нет, не так Так можно разговаривать с женщиной, с которой всё равно: будешь дальше жить - или нет. А с женой так нельзя Объяснять - почему?

[хрыщ]

а это уже как воспитаешь .
можно и с женой.причем такой которой на тебя будет далеко не по хуй
но которая достаточно тя уважает чтоп не выпытывать атчод за каждый шаг и каждые пол часа

[МистерХ]

Можно - согласен. Вопрос - нужно ли? Будет ли интересно жить с женщиной, которой не интересно - чем, как и когда занимается её мужчина, как прошёл его день? Лично мне - нет. Потому и говорю: если и "дрессировать" - то в меру.

[хрыщ]

я не говорил что ей не интересно

[МистерХ]

А, я понял: ей интересно, но она не спрашивает - потому что хорошо воспитана? По-мойму - такой вариант не очень отличается от того, что я обрисовал

[хрыщ]

ей интересно и она спрашивает
но не доебывается до мелочей и каждого слова

[Эсмеральда]

Это насколько от жены зависим муж.

Если муж независим. Живёт в своей хате,не у жены.

И денег он даёт ЕЙ, собственно не подкаблучник. То,как правило муж распоряжается своим временем и контроль над ним меньше- хохяин жизни и на вопросы где был? Может ответит:,"По работе,общался с людьм!"
Типа зачем тебе дорогая грузиться, тем чем не следует

[МистерХ]

Получается, если муж не даёт жене деньги, не содержит её - то она (жена) может сказать "была по работе, общалась с людьми"? Весёленькая перспектива...

[Эсмеральда]

МистерХ (26.1.2012, 8:18) писал:

Получается, если муж не даёт жене деньги, не содержит её - то она (жена) может сказать "была по работе, общалась с людьми"? Весёленькая перспектива...

Бабло побеждает-зло!)))
У кого больше денег,тот более независим, если сам не захочет впасть в эту зависимость. Может,конечно,имеет право на это. Так чаще по жизни происходит,в основном.

[МистерХ]

Как-то всё прагматично уж очень. А как же любоффф? Нет, я, конечно же, понимаю, что любовь придумали русские, чтобы не платить за секс, и что любовь зла - и козлы этим пользуются, и всё такое-прочее. Но семью-то хоть изредка создают по любви? Или, независимо от того, как создавалась семья, бабло всё равно побеждает? Не хотелось бы.

[tetris]

Многие выбирают себе жену, которую можно гнобить. Обычно такие пары сразу заметно. Муж красивый, харизматичный, умный, а женушка "так-себе-тётка", смотрящая на мужа предаными глазами.
А вот если примерно равны, то вряд-ли долго будет канать "Блядь, делами был занят!!!! И вопрос закрыт!!".
Или нужно бабла некисло вливать, чтоб рот на замке держала. Но это уже другая история, т.к. непонятно на кой вообще жена нужна при таких раскладах.