Сообщений в теме: 102

[Kanarbaev]

Akaki (15.5.2009, 16:52) писал:

.... Ибо скоро может появиться форум где эти дефки начнут наши фотки выкладывать и инфу про нас.

Значит вам есть что скрывать А вообще, нормально. Почитаю про себя отчет, потом начнут звонить... подниму расценки, типа - миньет мне - 1000, в жопу им - 2500 и заживу! Без гандона + питцот!

П.С. Бля, это же инфораздел! Трите нахер! Прошу прощения.

Сообщение отредактировал Kanarbaev: 15 May 2009 - 23:16

[Крыс]

имхо
- если телефон дается в переписке абсолютно незнакомому в реале перцу и обозначается ценник - то деффка - профессиональная блядь и ее можно тут обсуждать со всеми деталями
- если девка профессиональная блядь априори и дает телефон только в результате личного знакомства - то телефон будет стерт и выложившему его будет сказано ай-ай-ай-нехорошо. но без бана
- если телефон дается в результате личного знакомства в реале и деффка не является профессиональной блядью - то это ахтунг и за него надо банить по соответствующей статье

PS. профессиональная блядь - тетко. которая ебется за деньги больше чем с одним мужиком в краткосрочной перспективе

[Админ]

а кто не за деньги......

[grzade]

это наверное уже блядь по призванию если со всеми подряд в короткие сроки и не за деньги... и думаю она против не будет светить свой телефон... хотяяяя....

Сообщение отредактировал grzade: 16 May 2009 - 11:35

[Свирепая Мышь]

Выкладывание личной переписки и инфы из нее - некрасиво и недостойно.

Ваши бла-бла о том, что это приемлемо при условии, что она продается - не стоят и гроша и являются подменой понятий. Ибо суть продажности и суть этики общения идут параллельно вообще, так что мимо кассы рассуждаете. Вас послушать, так если девушка продается - так она недостойна выполнения по отношению к ней простых моральных норм. Хотя она именно зарабатывает, а не ворует у вас из кармана. Другой вопрос, что они при этом пишут - я не шалава(с), не то что возмущает - это смешно. Хотя, хз что такое шалава.

Neko69: Вы нечистоплотный человек.
Акакий: респект.
админетсрация: можете банить.

[abs]

Тиферет (16.5.2009, 11:40) писал:

админетсрация: можете банить.

Не кипятись, оно того не стоит!

[Дамиани]

Тиферет (16.5.2009, 11:40) писал:

Выкладывание личной переписки и инфы из нее - некрасиво и недостойно.

Ваши бла-бла о том, что это приемлемо при условии, что она продается - не стоят и гроша и являются подменой понятий. Ибо суть продажности и суть этики общения идут параллельно вообще, так что мимо кассы рассуждаете. Вас послушать, так если девушка продается - так она недостойна выполнения по отношению к ней простых моральных норм. Хотя она именно зарабатывает, а не ворует у вас из кармана. Другой вопрос, что они при этом пишут - я не шалава(с), не то что возмущает - это смешно. Хотя, хз что такое шалава.

Neko69: Вы нечистоплотный человек.
Акакий: респект.
админетсрация: можете банить.

Ты прямо философ-моралист.

[abs]

Делали тут ветку и пытались выкладывать телефоны уличных девочек, которые те давали кому-то лично. Администрация посчитала это нарушением и потёрла, как палево. И правильно сделали. И тема с этими спонсорутками - тоже самое. ИМХО.

[Kanarbaev]

Предлагаю общий знаменатель морали не искать, а пользоваться правилами этого форума. Выкладываем все, что не противоречит собственным взглядам, а админы решат, оставлять или нет. Подход Крыс изложил, +1.

[Крыс]

Админ (16.5.2009, 4:34) писал:

а кто не за деньги......

кто не заденьги - тот не предлагает договор публичной оферты.

Тиферет (16.5.2009, 11:40) писал:

админетсрация: можете банить.

в локальное Валё Новодворскоё метите?

[Лесничий]

Кхм..
- да, с одной стороны, ОНА предоставила информацию о способе связи одному пользователю (просьба не забывать о пометке "ищу спонсора", которую большинство людей понимают в одной интерпретации);
- с другой стороны, ЧТО МЕШАЕТ ЕЙ ПРЕДОСТАВИТЬ ДАННУЮ ИНФУ иным пользователям? Впрочем нет, задам вопрос иначе: что мешает другим пользователям получить контактную инфу? Вообще ничего (!)

ИМХО, но мне кажется информация, которой может обладать любой, не является конфиденциальной.

п.с. назвался груздем - полезай в кузовок (с)

[Свирепая Мышь]

Крыс (17.5.2009, 2:51) писал:

в локальное Валё Новодворскоё метите?

Увы и ах.
Я, сирое и убогое, не предполагаю, кто такой Валё Новодворскоё.

Цитата

- да, с одной стороны, ОНА предоставила информацию о способе связи одному пользователю

одному - факт.

Цитата

(просьба не забывать о пометке "ищу спонсора", которую большинство людей понимают в одной интерпретации);

Она ищет спонсора. Ищет сама такого, какой будет ей приемлем. Кто ей подходит, тому дает сотовый.

Цитата

- с другой стороны, ЧТО МЕШАЕТ ЕЙ ПРЕДОСТАВИТЬ ДАННУЮ ИНФУ иным пользователям? Впрочем нет, задам вопрос иначе: что мешает другим пользователям получить контактную инфу? Вообще ничего (!)

Что-то мешает, и это ее личное дело и выбор. Впрочем, замечу другое - Вы правы, что мешает другим пользователям добыть эту инфу?

Цитата

ИМХО, но мне кажется информация, которой может обладать любой, не является конфиденциальной.

Закавыка в слове "может". Представьте, что я могу работать у Вас горничной и МОГУ обладать некоей информацией относительно Вашей личной жизни. Вообразите, что я могу списаться с Вами для непринужденного секса и выложить Ваш телефон в вконтакте, дабы сказать - девочки, вот такого парнишу я трахнула.

Цитата

имхо
- если телефон дается в переписке абсолютно незнакомому в реале перцу и обозначается ценник - то деффка - профессиональная блядь и ее можно тут обсуждать со всеми деталями

А если знакомоу - это уже что-то меняет? Через общение в инете много можно узнать о человеке. И соответственно и рискнуть. Имхо, девушка ошиблась, связавшись с нечистоплотным человеком. То, что она реально блядь - мало что меняет, имхо. В каком-то смысле все мы бляди.

Сообщение отредактировал Тиферет: 17 May 2009 - 09:22

[pribalt]

Akaki (14.5.2009, 14:45) писал:

...не жалко дефку палить?
она вроде не на блядском ресурсе вывесилась? и телефон дала только тебе, в переписке, а не в блядской анкете разместила
Помоему это некоректно.

+1

болт (14.5.2009, 15:08) писал:

фото сама вывесила..даже если нет - нах..
ибо назвалась блядью - полезай нахуй..

нахуй - да..

и поделиться к камрадами инфой (не паля дефку открыто) вполне нормально..
с ТТХ, еблепроцессом, прайзом..
но без тилипона, полученного в личной переписке..
а просто вешая "кривую" сцылку на её анкету..
типа: ху@mba.ru/pizda18/
и будет фсем счастье..)))
имхо..

[cunning]

Если озвучивается цена за час - блять и не хрена тут сомневаться.
Если озвучина цена за встречу (при этом велась долгая нудная, переписка) - тоже блять, и нех тут рассуждать!

[Прохожий]

Сотый раз перетираем одно и то же.
Вроде бы давно уже пришли к выводу, что телефоны публикуются ТОЛЬКО в том случае, если они взяты из открытого рекламного источника (бляццкой анкеты). Или же разрешение на публикацию телефона получено ходоком непосредственно от феи.

Исключением является случай, когда при переписке выяснилось, что анкета (и телефон, который сообщили в переписке) принадлежит борделю. В таком случае публикация прямо-таки обязательна, ибо нехуй народ наёбывать и косить под инди, заебали.

Публикация телефонов, полученных в личной переписке, не несёт никакого смысла - всё равно деффки данного типа без переписки на встречу неизвестно с кем подписываются редко. А конфликты возникают постоянно. И в плане озлобления оных девок на ходоков, и в плане заебавших жалоб в адрес админов с просьбами убрать информацию.


P.S. Подхожу к вопросу исключительно с точки зрения целесообразности. Моральная сторона обсуждения всех этих "ищущих спонсора" меня волнует слабо. Ебёшься за деньги - будь готова к тому, что твои услуги будут обсуждать на подобных ресурсах. Соглашение о конфиденциальности в случае проституток действует только в одну сторону, в сторону информации о клиентах. Врач тоже не имеет права обсуждать пациентов и публиковать данные о них, а вот пациенты вполне вправе обсудить и врача, и предоставляемые им услуги - это если приводить пример из области не бляццких профессий.

[Institoris]

Тиферет (17.5.2009, 9:18) писал:

Крыс (17.5.2009, 2:51) писал:

в локальное Валё Новодворскоё метите?

Увы и ах.
Я, сирое и убогое, не предполагаю, кто такой Валё Новодворскоё.

Счастливаяяя...

[.keeper]

+1 к прохожему вчера сходил к спронститутке как-то нашла этот сайт узнала по отчету меня теперь звонит в истерике я местная че жизнь портишь, как убрать любых денег не жалко, телефон личный, чесно гря мне пох но как то неудобно

[Свирепая Мышь]

Institoris (17.5.2009, 11:56) писал:

Счастливаяяя...

Спросила у Многоуважаемого Гугля.

Действительно, счастливаяяяя... Ибо сравнение с Валерией Новодворской - эдакой энергетической бомбой, очаровательно симпатишной бунтаркой и хулиганкой реально добавило настроения. И повысило чувство собственной значимости, понимаешь ли.
Хотя, тока трепаться и можем. Увы. И в 19 лет в отличие от нее никаких сговоров не устраивала - и кишка тонка, и повзрослела много позже.
Но, гранд мерси за комплимент.

[finder]

p.keeper (17.5.2009, 12:29) писал:

+1 к прохожему вчера сходил к спронститутке как-то нашла этот сайт узнала по отчету меня теперь звонит в истерике я местная че жизнь портишь, как убрать любых денег не жалко, телефон личный, чесно гря мне пох но как то неудобно

А чего тебе неудобно то??? Ты ее телефон не засвечивал. Она сама его с фотками, как я понял из обсуждения, на амур выложила и спокойно работала. Ты же не опубликовывал данные, которые были только в личном доступе.

[Institoris]

p.keeper (17.5.2009, 12:29) писал:

вчера сходил к спронститутке как-то нашла этот сайт узнала по отчету меня теперь звонит в истерике

Ссылку дай, пожалуйста, на отчёт, по которому тебя узнала девушка к которой ты ходил вчера, то есть 16 мая 2009 года.
Отчёт, я так понимаю, тоже должен быть датирован вчерашним либо сегодняшним числом?