Сообщений в теме: 5819

[Милосердный]

Для справки - в "Жмурках" - не Петербург, а некий условный провинциальный город. Погодите, ребята, созрею - отчетец о просмотренных мной на МКМКФ фильмах напишу...

[Daos]

Жмурки это скорее пародия. Комедия с уклоном в стеб "А-ля Русский Тарантино"...
Там действительно много гротеска нарочитого. Многие факты обстебаны с преувеличением. Даже самая "Главная роль" раскрученного Александра Башарова (связанный в морге) очень цинично обрывается в самом начале фильма, когда его мочат на первой минуте фильма, что и происходит с Андреем Паниным (архитектор), когда его Михалок сжигает в камине :). Маковецкий вообще на себя там не похож, наконец то вышел из романтического образа играя полного дебила ... Короче надо смотреть кино компанией и под водочку :) Будет именно нужный эффект.

[DeadMazDie]

ГЫЫЫ:) Для справки!!! :) кто про питер-та гаварил?? Мил-й, читай па буквам "Г-О-Р-Ь-К-И-Й" , это от тебя на юга-васток парядка 400 км,
там ещо вывеска будет "Нижний Новгород":))

то Даос: нащот Тарантина это верно, впрочем у Тарантины тоже никакой просто фильм есть, вот и Балабанов отметился:)
имхо канешна, но брат-1 лучче

[Милосердный]

"Daos" сказал:

Жмурки это скорее пародия. Комедия с уклоном в стеб "А-ля Русский Тарантино"...
Там действительно много гротеска нарочитого. Многие факты обстебаны с преувеличением. Даже самая "Главная роль" раскрученного  Александра Башарова (связанный в морге) очень цинично обрывается в самом начале фильма, когда его мочат на первой минуте фильма, что и происходит с Андреем Паниным (архитектор), когда его Михалок сжигает в камине :). Маковецкий вообще на себя там не похож, наконец то вышел из романтического образа играя полного дебила ... Короче надо смотреть кино компанией и под водочку :) Будет именно нужный эффект.

А мне больше по душе Маковецкий - утонченный интеллектуал-убиийца (доктор Шеппард из Агаты Кристи) или мятущийся интеллигент, заигравшийся с оружием ("Макаров"). Хотя, как дебил, он тоже оказался неплох...

[Fedor33]

"Жмурки" - отстой, ИМХО! ФТОПКУ!!!

[Кол]

ну пасматрел я тут жмурки, тургамбит и ночдозор... не фкурил в чем разница... везде галимый галивуд... тарантино или буратино все одно голливудская жвачка... то ли дело - брат или особенности - вот это было _наше_ кино!
единственное отличие что жмурки это юморная комедия. наблюдать известных актеров в таких ролях это уже само по себе смешно :)

я не против, пусть такие блокбастеры и у нас будут, авось подымутся на них, авось снимут снова наше кино...

крошка на миллион бачков - серьезный фильм... но хрустно... :(
да и мне показалось что иствуд там даже превзошел там по непокобелимости даже свои знаменитые вестерны... хотя вроде повода особого и не было... так и не фкурил чего его там пастор чморил и от кого ему там письма приходили обратно...

ну еще авиатор... так себе... главная линия о том как мама в детстве запугала ребенка микробами и как он в конце концов становится шизиком... вторая о том что сильна еще земля пиндосская на гениев... третья о том как злобные корпорации-монстры нечестными способами провоцируют шизу у гения... гы :)

война миров... красиво, конечно... но сюжет дырявый и тупой... но красиво... все равно что вместо ебли дома после ресторации вам красивая телка со страшной скоростью вздрочнула и вы неожиданно бурно и приятно кончили... а хотелось ведь больше... но приятно... короче зайду на еще раз, но не больше :)
хотя по сути испоганили войну миров уэллса... помнится на порядок лучше была экранизациия острова доктора моро... вот это было очень сильно! впечатлился!

не пинайте сильно за имху ;)

[Anfisa]

Kenpark. О половых проблеммах современной мОлодежи. Местами весьма откровенно ( краснеющий смайлик). Не шедевр, но один раз посмотреть можно, ИМХО.

[Пианист]

Это ж Ларри Кларк снял, известный педофил....рекомендую найти его фильм "Детки"...Kids...очень пронзительная вешчь :)
ну и его "Садист" тоже неплох....по "Детки" - позубастее будут...

[Милосердный]

Отвечаю Колу. "Война миров" мне тожн понравилась, но в чем "испоганили" Уэлса, я не понял. Сюжет осовременили, это правда, но было бы странно, если б не ьыло мначе. Но инопланетяне - совершенно те же, что и у классика, машины и методы истребления людей те же и финал - тот же.
"Остров доктора Моро" снял режиссер Франкенхаймер, ныне покойный. На мой взгляд, это блестящая, лучшая экранизация самого гениального по идее и самого мрачного романа Уэллса, но ее полностью обосрала критика. Напомню, что главные роли (отрицательные) там играли Марлон Брандо (как всегда, неподражаемый) и Вэл Килмер. Мне экранизация понравилась даже больше чем роман.

[Fedor33]

Херня, а не фильм (я про "Войну миров"). Дурацкая телепортация марсиан по молниям, идиотские лучи, не уничтожающие одежду, отсутствует сцена морского сражения - ИМХО, лучшая боевая сцена в романе.
А уж действия бравых американских военных кроме как идиотией назвать не могу. Они что, о маневре никогда не слышали? Да хрен бы я так на пригорке стоял с базукой (ага, танк поставить на пригорок и пусть садит, изумительная цель), я б как заяц носился.
"Не верю!" (С)
А из Кукуруза пролетарий, как из меня Максим Галкин.

Посмотрел "Автостопом по галактике". ОЧЕНЬ смешной фильм. Улыбнулся ровно три раза. Ни разу не засмеялся.
Все вторично, все приколы на уровне фильмов 80-х (все эти "Космические мудозвоны" и пр.).

Еще один мегафильм (дерьмо на палочке) - "Кунг-Фу и гангстеры". Режиссер - мудаГ!!! (АФТАР, УБЕЙ СЕБЯ!!!!) Сплошные копии из других фильмов. Видимо, он решил, что после убогого "Шаолиньского футбола" можно снять еще более отвратный фильм.

[Кол]

да испоганили войну миров тем что роман Уэллса философичен. в нем бОльшее место занимают размышления героя. есть и трагичные и героические батальные сцены. кино же по сути полностью состоит из глупейше поставленных массовок и батальных сцен. афтар спилберг стопудов щитал что показа сгенерированных компом моделек неуязвимых инопланетных машин будет достаточно. согласен что тренога хорошо смоделирована. но спецэффекты сами по себе - только все портят. военные поголовно показаны полнейшими дуболомами снующими туда-сюда. каким-то командованием даже и не пахнет! гражданские кроме круза тоже сплошь жывотные.
ну и абсолютный ноль философии. афтар полностью ее заменил на физиономию круза.
а еще про доблестных военных че-то особо не понял где же высокоточные ядрены бомбы нах? кроме дуболомов с базуками, одного абрамса, да чопперов с противотанковыми пшикалками че-то ничего не видно.
в результате от романа Уэллса по сути осталась только последняя фраза - про спасительных микробов. остальное - один из худших высеров спилберга, имеющий к Уэллсу отношение только по трем совпадающим словам - марс, инопланетяне, треноги.
В оригинале же одна сцена "улла, улла, улла..." очень многого стоит в философском плане! Почему-то в бегущем по лезвию бритвы ридли скотта нет проблем с выражением глубокой философии. А спилберг сосет в сторонке. дальше вариаций на тему звездных войн для младшего школьного возраста он как режиссер никогда не уходил. да даже "total recall"/"вспомнить все" со шварцем и то шедевр философского фантастического боевик! "война миров" Уэллса это шедевр. И кино по нему должно дух захватывать и потрясать! Как и прозошло с фильмом по "острову доктора моро". я слышал что сценарий total recall много лет пылился (кстати вроде написан опять же по произведению Филиппа Дика, жаль не читал, но раз вспомнил то обязательно теперь найду и почитаю - афтар жжот!) потому что в голливуде хорошо понимали что нифига убойного не получится - не было ни актера ни режиссера способных воплотить замысел - будет лишь высер денег на ветер.

вспомнил что есть еще "машина времени" Саймона Уэллса которую я тоже пока не посмотрел, порылся в инете и нашел такую о ней фразу:
"Нынешний Уэллс позаимствовал у предка название и идею, но забыл вложить в сценарную версию философию и сюжет."
Лично мне тут все понятно по войне миров. те же яйца только в профиль. Отказать!

[Танкист]

"Кол" сказал:

да испоганили войну миров тем что роман Уэллса философичен. в нем бОльшее место занимают размышления героя.

Я вообще не люблю смотреть фильмы по уже прочитанным книгам. Т.к. при прочтении у тебя складывается свой образ героев, формируется соответственно свое отношение к ним. А фильм зачастую ломает это представление, т.к. показывает видение режисера.
Хотя конечно не все зависит от режитсера, не последнюю роль играет и лицедейство актер.

[Fedor33]

Кол, не читай Филип Киндред Дика "Мечтают ли андроиды об электроовцах", фильм "Бегущий по лезвию бритвы" совершенно не дотягивает до философии книги. Книга - как удар по башке!
Хотя... Теперь, при перечтении, у персонажей повились лица (хотя они не подходят ни капли, ни Форд, ни тем более Хауэр).
НО! Фильм отличный. И актеры сгырали отлично (тот же Форд и тем более Хауэр - ИМХО, одна из его лучших ролей).

А вообще я еще не встречал ни одного фильма, который бы смог передать дух книги (не вспоминайте "Собачье сердце", все равно запоганили фильм своими вставками про большаков, никакой Евстигнеев это не смог нейтрализовать).

[Кол]

В кино всегда труднее выразить философию.
Мне кажется это здорово когда и фильм и книга отличные.
Ну и я бы еще упомянул Солярис и Сталкер (наши). И книги и фильмы тоже отличные, хотя и ну очень разные :)

[BOOMan]

"Кровь и кости" с Бит Такеши меня порадовали...Для любителей Китано, а точнее его в целом, ведь режиссёр фильма другой, но тоже блестящ. Драма, одним словом про пааадонка, хотя у нас таких хватает и никто про них фильмы вроде не снимает. А тут вот сделали некролог сверх-штучному-гаду. Но он мне понравился. И главное судьба к нему благосклонна. Рекомендую, короче. Хотя и голливудом попахивает в плане музыки и такой "эпопеи" из жизни японцев с китайцами.

"Эрос" - а на этот фильм я специально пошёл перед салоном, всё-таки думал эрос, эрос...заведусь. Ну и хуйня же всё таки этот эрус. Три новвелы крутых режиссёров по 30 минут. Ни черта я не проникся и не завёлся. Но и не пожалел.

В Дом Кино счас идут оба фильма, если не закончились.

[Natali_z]

А я вот посмотрела "Дом восковых фигур" и "Стелс".
"Стелс" смотриться очень легко и два часа моментом пролетают, а вот "Дом восковых фигур" ... пару раз порывалась выйти из зала в бар ... не люблю ужастики. Ко всему прочему мне потом еще кошмары снились.

[Fedor33]

"Стелс" - тошнилово... Г...ннейший фильм :mad: Даже ради "спецэффектов" смотреть не стоило бы.

[finder]

Место встречи изменить нельзя. - эт я сегодня смотрел. Какие тут комментарии нужны? Фильм детства. Ностальгия.

А вчера "Статского советника" посмотрел. Неплохо снят. Посмотрю еще. Понравилась Миронова. Хозяйка борделя - просто изюмительная у нее получилась.

[Anfisa]

Порекомендуйте плиз, кто знает, что стОит , а что нет покачать...
Эксперимент (Хиршбигель).
Notebook (мелодрама? :oops: )
Cinderella Man
Empire des loups Империя волков
Тень во мраке /Descendant/ (2003)
Переводчица /Interpreter, The/ (2005)
Только не в губы /Pas sur la bouche/ (2003)
Ну и вообще, есть какие удачные фильмы ща посмотреть, а то как то поутихли рекомендации :confused:

[Милосердный]

Посмотрел "Братья Гримм" - при том дважды (один раз сам по себе, другой - со старой знакомой). Вполне сносная и приятная сказка. :amarillo: Посмотрел бы и "Колдунью" (с Николь Кидман).