Сообщений в теме: 30

[Seaman]

НЕ ВЕРЮ!!!! В СОМНИТЕЛЬНЫЕ!!!!!

[Bazillio]

Не понимаю, как тут можно верить или не верить. Говорю вам, ипал я эту фею, все соответствует. Даже про реп парень правду написал (она повернута на нем). Таким образом, факт похода к фее и облома был, в него нельзя верить.

Можно лишь утверждать, что чел сгустил краски. Но тут модулятор грит, что по фее уже были нарекания. По моему все ясно.

[модулятор]

вэб, спасибо за инфу, все нормально. решение принято на основании внутренних данных ФМ и именно твоего отчета, как проверенного ходока. Заяц тут просто обратил внимание на опухоль.

[Seaman]

Я не верю, не в то что фея плохая.
Не верю:
a) Что писал мужчина (ну на хуя все эти зайчики и кролики)
б) Что отчет искренен (слишком уж что-то личным попахивает)
ИМХО

[Овощь]

вебу верю, зайчику нет

[Kotis]

Rain (30.9.2009, 2:11) писал:

Автор не ответит... ИМХО
Он свое дело сделал...

Рэйн, мне этот текст напомнил аналогично "17:30". Помнишь был такой? ИМХО не мужик писал. Указана з/п.

модулятор (29.9.2009, 16:18) писал:

сейчас. есть еще критерии ее работы. этот- как финал.

Значит звоночки были и раньше.

[Интересующийся]

web675 (30.9.2009, 14:03) писал:

Таким образом, факт похода к фее и облома был, в него нельзя верить.

Где ты там облом увидел, не пойму никак?
Девка отработала. Вопросы по поводу ахов и охов, а также неземной страсти уже заебли. Чесно.
Случайный она или не случайный человек в блядобизе - не наша компетенция.
У модулей и без нас советчиков - как у дурака фантиков.

[Kotis]

Вполне возможно, что обломы с этой Никой были и раньше. Вэбу675 тоже верю. Одно не отменяет другое. Сей отчет ИМХО написан женской рукой, хотя бы потому что указана з/п. Не исключено, что данная фея заслуживала увольнения. Однако не таким же образом - путем подставы. Интересующийся, ты же знаешь, что подставляют и что ненавидят и делают гадости.
А упоминание о з/п в отзыве "зайчика" уберите плиз, кто первый сможет.

Убрал. Надо сразу было. Стормозил. Rain.

[Seaman]

Kotis (1.10.2009, 22:58) писал:

Вполне возможно, что обломы с этой Никой были и раньше. Вэбу675 тоже верю. Одно не отменяет другое. Сей отчет ИМХО написан женской рукой, хотя бы потому что указана з/п. Не исключено, что данная фея заслуживала увольнения. Однако не таким же образом - путем подставы. Интересующийся, ты же знаешь, что подставляют и что ненавидят и делают гадости.
А упоминание о з/п в отзыве "зайчика" уберите плиз, кто первый сможет.

Ну вот и я о том же. Хуевые феи наверное ссорятся, чаще даже чем не хуевые.
Вот Зайчег и решила отомстить. А то что у феи и так косяков полно, так это оношеня к сомнительности не имеет.

[.keeper]

знакомая девка
в начале августа вроде работала.
отдыхал по моему с ней 1го или 2го (в общем с 1го по 5ое ходил на горохи по номеру випки легко проверить)
все на уровне.
Ну это точно не ахтунг.
девка вполне адекватная
а калибр вполне узкий вроде трезвый ходил

[сумрак]

"А вот кореш пришел довольный, говорит 4 раза спустил, эта Алеся за доп.обоймой резины бегала."

А не эта ли Алеся и пишет?