Сообщений в теме: 261

[Извращенец]

mil (11.12.2009, 7:30) писал:

Яйцавсмятку (11.12.2009, 1:15) писал:

А что случилось после 17 года думаю знаешь)))))

Да в общем-то наслышан. Хотя, возможно, у нас разная информация.

интересна. а ты какими источниками пользуишся?

[mil]

Яйцавсмятку (11.12.2009, 12:22) писал:

mil (11.12.2009, 7:30) писал:

Между прочим, интереса ради, стоило бы посчитать - сколько квадратных метров культовых сооружений приходится на одного православного и одного мусульманина в Питере. Я думаю, отличия будут на порядки. Или на одного буддиста, синтоиста, тантриста, мормона, католика, лютеранина или другие веры? Так что надо строить?

Петроград ,как и вся Русь -православный город.То, что сделали современные правители перекос в сторону ислама им еще зачтецца...Кстати,по твоему воззрению, у нас борделй должно быть больше, чем магазинов,ибо о ебле люди думают чаще ,чем о еде...

Ага, конечно. Обычно люди едят три раза в день, плюс еще перекусывают, пьют, выпивают, закусывают и прочее. Ты можешь три раза в день трахаться, плюс пару раз минет и три-четыре раза подрочить. Не говоря о том, что в каждой нормальной семье есть кого ебать не выходя из дома, а вот домашнего супермаркета не наблюдается. Хорошо еще, что продукты в запас на несколько днейможно взять.
Что же касается православия ... . Какой-то князь выбрал православие и назначил своим указом. Ибо питие хмеля не возбранялось. Выбирал долго, мог и другое выбрать. Мне, к слову, древнеславянские боги как-то симпатичнее казались. Человечнее, дружелюбнее, что ли. Ну а что касаемо православия - так Россия и стала такой большой потому, что ко всем другим верам относилась уважительно. СССР развалился в немалой степени и благодаря тому, что Православная церковь (или некоторые из ее адептов) стала по хамски себя вести по отношению к другим вероисповеданиям. Хочешь, чтобы страна стала православной - веди границу перед Татарией, Башкирией, Мордовией и другими иноверческими народами и странами. Тогда выяснится, что Волга-то река вовсе и не русская.
А перекос в сторону ислама не в Кремле ищи. Православные все больше в бутылку заглядывают, табачищем дымят, рожать не хотят, а если и рожают, то одного-двух и дай бог, чтобы не алкогольный даун, не мутант и не ублюдок. А мусульмане по 7-8 человек рожают, крепеньких да здоровеньких. И эти дети не по подворотням тусуются, дурью не травятся, а все по спортзалам да по соревнованиям. Неча на Кремль пенять, коли хуй упал.
Между прочим, пытаясь провозгласить Питер чисто православным городом, ты уже автоматом начинаешь третировать мусульман, католиков, лютеран, буддистов и прочих. Вот тебе уже и уголовное преступление и пример того, насколько мерзко ведут себя некоторые верующие. Уже дискриминация по религиозным убеждениям. Атеисты говорят "Все равны, пусть каждый верит во что хочет, но другим не мешает". А православные говорят "Мы первый сорт, мы лучшие, мы имеем все права, а остальные дерьмо". А если где-нибудь в Италии или Германии или Японии православных аналогично за второй сорт посчитают - обиды полные штаны. А самая главная обида на атеистов - что не поклоняются.

[Pchel]

Akaki (11.12.2009, 13:16) писал:

Pchel (11.12.2009, 13:05) писал:

А чаво тут знать-то? Мария из Магдалы была женой Иисуса Христа! И фильм даже есть, "Последнее искушение Христа" называется, Мартина Скорцезе. РПЦ боролась, конечно, против показа этого фильма, ну так они и Льва Толстого анафеме предали...

Чудны дела твои Господи!
Вот оно! дите современной культуры! Ты еще Дэна Брауна сюда приплети в качестве аргумента!
Прежде чем писать, хоть бы в Гугл залез!
Вообще то она была грешницей (проституткой)!

Про дитё современной культуры - это, надо понимать, про Мартина Скорцезе?
Для того, чтобы узнать сколько будет 0+1 мне не нужно лезть в гугл. Я ведь знаю, что результатом будет "ноль".
Про грешниц и блудниц - цитаты из Библии приводить не буду. Смею только спросить, а что, грешницы и проститутки замуж никогда не выходят?
Дэна Брауна читал, вполне интересные у него вещицы. С художественной и литературной точки зрения они, конечно, ценности не представляют, но познавательный смысл несут.

[Акакий]

Pchel (11.12.2009, 13:30) писал:

Для того, чтобы узнать сколько будет 0+1 мне не нужно лезть в гугл. Я ведь знаю, что результатом будет "ноль".

ПИЗДЕЦ!!!!! вопросов больше не имею......

[mil]

Akaki (11.12.2009, 11:45) писал:

МИЛ! я уже не могу сдержаться! ну это пиздец!!! Ну ты всегда казался умным мужиком!
Ну не говори хуйни полной!
В каждой строчке себе опровергаешь и тут же строишь новый постулат.
Бля ты счас скажешь что и Сталин был - эффективный менеджер, и ни каких репрессий вообще не было
просто так делали индустриализацию. и коллективизацию..и.д.
Ты бы хоть книжки какие почитал что ли, .....
И в бочки с гвоздями сажали, и в паровозных топках сжигали, и на кол сажали, и т.д священников именно за ВЕРУ!
А насчет революционера - так это просто нонсенс!
А Коминтерн - тебе ничего не говорит?
А идея Мировой революции?
А официальный лозунг и задачи провозглашения СССР в 22 году?
Только после смерти Сталина, они перестали быть революционерами!

Давай-ка все же не передергивать. Со служителями культа всяко было, но не надо утверждать, что перечисленные тобой пытки предназначались исключительно служителям культа, тем более служителям именно православного культа. А вот простых людей -рабочих, крестьян, инженеров именно за то, и только за то, что он крестик носил или в церковь ходил в топках сжигали? На кол сажали?
Что же касается всего остального - много в истории моей страны дерьма было и я об этом помню. И на уроках истории в школе неслабые вопросы задавал и много еще пенок политического характера откалывал. Моего папаню к начальнику КГБ города на собеседование приглашали (не Питера). Это сейчас можно на всех углах поливать. И поливают все подряд черной краской те же самые, кто в 37 доносы строчил. Ибо ветер переменился, а они всегда нос по ветру держат. И хуй, когда ссут. Ибо всегда хотят быть святее папы, продемонстрировать свою лояльность правящему режиму и получать за это хлеб, намазанный толстым слоем икры и серебренники в придачу. А я опять против ветра, ибо противно с этим быдлом быть заодно.

[Акакий]

Давай не передергивать!)))
Но ты написал - "..верующих..", а что служители культа не верующие?
- "..потрудитесь излагать свои мысли яснее.."(С)

Кстати ты мне не подскажешь,
Зачем в октябре 1941 г. Сталин приезжал в Царицыно к св. праведной Матроне (Никоновой),
Почему в 42 году разрешили Крестный ход?
Зачем в 43 году, Сталин, после встречи с тремя митрополитами Сергием, Алексием и Николаем разрешил звон на колокольнях, начали открывать храмы и т.д?

[Ted]

Akaki (11.12.2009, 11:45) писал:

Только после смерти Сталина, они перестали быть революционерами!

Акакий, я бы даже этого не стал утверждать. Дело в том, что революционер это не профессия и даже не род деятельности, это состояние, которое не может закончиться с внешними обстоятельствами. Если у человека потребность разрушать, подрывать, убивать и т.д. то он будет это делать так или иначе в любом обществе. Я говорю не о простых рабочих, попавшихся на агитку, а на идейных вдохновителей. Поэтому то что Сталин уничтожил ленинскую гвардию было в общем-то последовательным действием, революционеры в государстве не нужны.

[Ted]

Akaki (11.12.2009, 13:34) писал:

Pchel (11.12.2009, 13:30) писал:

Для того, чтобы узнать сколько будет 0+1 мне не нужно лезть в гугл. Я ведь знаю, что результатом будет "ноль".

ПИЗДЕЦ!!!!! вопросов больше не имею......

Пчел наверное очень тонко иронизирует, причем настолько тонко, что сам теряет, где эта ирония заканчивается

[Мандаринка]

Яйцавсмятку (11.12.2009, 1:15) писал:

Узнай ,кем была Мария Магдалена,да кто первым в рай попал...

Вот тут не соглашусь - ибо из рая еще никто не возвращался, и посему нет подтверждения тому, что он есть.

Почему сын божий доказывал о себе - чудесами? Н-р, исцелениями? Ведь болезни - это расплата за грехи... Почему одним он дал амнистию лишь потому, что они попались у него не пути, а другим - нет?

Возможно, я невежа... но у меня до сих пор не сложилось уравнение: бог отец+бог сын+бог святой дух = святая троица. Познать тайну Пресвятой Троицы в ее полноте - значит войти в Божественную жизнь (с). Получается, что изначально придумали то, чего не может быть и что может быть принято только на веру... Вот и все дела.

[Мандаринка]

Akaki (11.12.2009, 13:16) писал:

Вообще то она была грешницей (проституткой)!

Что там фильм "Красотка", когда с детства девушкам такой пример!!! - вот и идут они в проститутки...))

[Акакий]

Ted (11.12.2009, 13:55) писал:

Akaki (11.12.2009, 11:45) писал:

Только после смерти Сталина, они перестали быть революционерами!

Акакий, я бы даже этого не стал утверждать. Дело в том, что революционер это не профессия и даже не род деятельности, это состояние, которое не может закончиться с внешними обстоятельствами. Если у человека потребность разрушать, подрывать, убивать и т.д. то он будет это делать так или иначе в любом обществе. Я говорю не о простых рабочих, попавшихся на агитку, а на идейных вдохновителей. Поэтому то что Сталин уничтожил ленинскую гвардию было в общем-то последовательным действием, революционеры в государстве не нужны.

Тэд! я имею в виду в контексте, что они перестали грезить идеей Мировой революции!
Хотя конечно, другими методами (Международный отдел ЦК, помощь Ком партиям, в США, Франции, и т.д.) и в отдельно взятых местах (типа Кубы, Чили, Никарагуа, Ангола и т.д.) подрывная деятельность велась.
Если совсем сухо, то наверное с точки зрения Мила, - настоящие Революционеры, это только Че, Гевара и Троцкий.

Сообщение отредактировал Akaki: 11 December 2009 - 15:34

[Ted]

Под революционерами я подразумеваю кучку лиц, развернувших террор против народа. Причем до революции это были только бомбы в чиновников, пусть частые, но все же не отвечающие масштабу их фантазии. Только после победы революции они получили реальную возможность осуществить террор во всей его так сказать красе с миллионами жертв. В частности, ношение крестика стало для многих поводом попасть в лагеря (для Мила, разумеется, это новость).
Кстати, Акакий, не обратил внимание еще на один его "перл"? Россия окрепла благодаря лояльному отношению к другим религиям, а вот СССР развалилась благодаря хамскому отношению РПЦ к другим религиям. То есть имея власть Церковь проявляла терпимость, а вот потеряв политическое влияние вдруг как-то умудрилась хамить ))

[Связной]

Akaki (11.12.2009, 13:52) писал:

Кстати ты мне не подскажешь,
Зачем в октябре 1941 г. Сталин приезжал в Царицыно к св. праведной Матроне (Никоновой),
Почему в 42 году разрешили Крестный ход?
Зачем в 43 году, Сталин, после встречи с тремя митрополитами Сергием, Алексием и Николаем разрешил звон на колокольнях, начали открывать храмы и т.д?

так Сталин же сам священник недоучившийся...

[i16]

Pchel (8.12.2009, 12:09) писал:

Naturalist (8.12.2009, 11:57) писал:

Так вот, может ли кто-нибудь объяснить мне формулу "Христос - это Сын Божий" так, чтобы я ее понял?

А формула непорочного зачатия для тебя понятна?

А что если при переводе потеряли "как". В смысле: Христос - Богу как сын. Ну, дружили они :-)
А кто-то понял буквально и пришлось придумывать непорочное зачатие.
Кстати, есть определенные религиозные направления (баптисты, кажется) которые совсем на этом зачатии помешаны. Ходят и у каждого спрашивают, веришь ли в зачатие? Если скажешь нет - вообще говорить с тобой не будут. Ну, в Штатах таких встречал.

Я же считаю, что подробности зачатия - тема сугубо интимная и обсуждать ее - хамство. Нас забыли спросить, как там все было на самом деле.

Мандаринка (8.12.2009, 17:05) писал:

i16 (7.12.2009, 2:33) писал:

2) В детстве просил всякое. Судя по результатам - спам надежно фильтруется.
Судя по тому, что получал всякое после того, как оно перестало быть желанным, стало нафиг не нужным и совершенно забылось - шутник тот еще.

Та же фигня. Да и за примером далеко ходить не надо. Была я тут на днях на розыгрыше призов. И вот боГ решил послать мне приз. Но послал не то, о чем я его молила, а то, что нафиг не нужно - талон на поход в салон красоты. Ну не хожу я по таким салонам, и что мне теперь с этим талоном делать?...:-))

....Кстати, чем барабанная перепонка непорочнее девственной плевы? (Ведь иногда зачинают, когда плева не рвется). Тогда в чем порок - ведь в обоих случаях сперма попадает в тело. Или хуй в пизде - вот порок пороков!!! Но так придумал сам БОГ!!! Ничего не понимаю (с) Следствие ведут Колобки

Мандаринка, талон подари страждущим. Подарок сделан не тебе, а тебя просто проверяют :-)
А про перепонку +100

Яйцавсмятку (10.12.2009, 13:22) писал:

Пиздец....Извините...Почитал я пару страниц этого паноса...11 не выдержал....Хуле вы,кто более -менее верующий, пытаетесь тут ,на блядском форуме, навязать свою точку зрения людям, занимающимся страпоном?Также те,кто верит только в то, что у него хер будет стоять пиццот лет и озабоченные , что еще не пошла вторая тыща выебанных в жопу баб(мужиков),нахуя вы здесь свою ущербность кажете?гыыыыыыы

Мы связанным не навязываем. Мы принуждаем :-)

болт (10.12.2009, 14:10) писал:

Naturalist (9.12.2009, 13:33) писал:

как заметил i16, cколь не хуярь кирпич с самосвала, дома не получится.

получица..тока не сразу..долго надо хуярить..очень долго..когда-нибуть да получица..ТВ

Болт, Натуралист, обратите внимание - чтобы водили самосвал, чтобы грузили, жгли кирпич и копали глину - нужен хотя бы самый захудалый Прораб, Завгар или Манагер. А здания у вас таким макаром не получится - только шалаш Ленина+Троцкого в Разливе.

Akaki (11.12.2009, 13:52) писал:

Зачем в октябре 1941 г. Сталин приезжал в Царицыно к св. праведной Матроне (Никоновой),
Почему в 42 году разрешили Крестный ход?
Зачем в 43 году, Сталин, после встречи с тремя митрополитами Сергием, Алексием и Николаем разрешил звон на колокольнях, начали открывать храмы и т.д?

Есть мнение, что большевики попытались сделать не только мировую революцию, но и новую религию.
Судите сами:
Святой Дух + Бог Отец + Бог Сын = Маркс + Энгельс + Ленин
Портрет Ленина в каждом кабинете ничего не напоминает??
А иконостас вышеназванной троицы?
Первомайская демонстрация = Крестный ход
Политсобрание = Молебен
Партбилет = Крест нательный
Заповеди строителя коммунизма...

Ну а к 41 году стало ясно, что:
1) дальнейшее усиление новой религии не дает усиления выхлопа от ее применения.
2) Усиление старой будет давать выхлоп в стране и за ее приделами.

Представьте себе Рузвельта, который должен был доказать населению, что нам надо помогать, иначе он один на один с Гитлером останется. И подумайте, что ему возражали.

Где-то читал, что Сталин обменял Коминтерн (=мировая революция) на Лендлиз.
Думаю, что более вежливое обращение с церковью было необходимо - в том числе и для внешней политики.

[mil]

Ted (11.12.2009, 15:04) писал:

В частности, ношение крестика стало для многих поводом попасть в лагеря (для Мила, разумеется, это новость).

Для меня это действительно новость. У меня отец много строил в Сибири в 50-х годах и, естественно, много общался с зэками 50-х. Да и фольклор в те времена прорывался несмотря на все запреты. Так что у меня немного другие источники, чем "жареные" газетные публикации. Знаю, что за колоски сажали, за селедку, завернутую в газеты с портретами вождей (даже у нас в школе учителя весьма настойчиво не рекомендовали обертывать учебники газетами, но вполголоса), за опоздание на работу перед войной еще досиживали. Еще сидели за анекдоты (но не очень долго), за частушки (это котировалось повыше и сроком подольше). За неосторожно брошенное слово. За родственников в заграницах иногда. За письма и дневники. За аборты подпольные. За многие глупости и несуразности всякие. Про фронтовиков я не говорю - там на целую страницу перечень. А вот за крестики нательные, за иконы в углу, просто за веру в чистом виде - не слышал что-то.

[mil]

Pchel (11.12.2009, 13:30) писал:

Дэна Брауна читал, вполне интересные у него вещицы. С художественной и литературной точки зрения они, конечно, ценности не представляют, но познавательный смысл несут.

Боюсь, что наоборот. С художественной и литературной точки зрения (какая между ними разница не знаю, но все так говорят) это весьма оригинальные и увлекательные произведения, но с познавательной они даже ниже нуля, ибо передергивают факты и личности самым неприличным образом, грубо дезинформируя читателя, да еще совершенно безграмотны с технической точки зрения. Тут он даже Пикуля превзошел.

[Pchel]

Ted (11.12.2009, 13:59) писал:

Akaki (11.12.2009, 13:34) писал:

Pchel (11.12.2009, 13:30) писал:

Для того, чтобы узнать сколько будет 0+1 мне не нужно лезть в гугл. Я ведь знаю, что результатом будет "ноль".

ПИЗДЕЦ!!!!! вопросов больше не имею......

Пчел наверное очень тонко иронизирует, причем настолько тонко, что сам теряет, где эта ирония заканчивается

Если младенцу прочитать лекцию по высшей математике, станет ли он этого умнее? В этом смысле 0+1=0.

Как говорил Козьма Прутков: "Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, а потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий".

[Pchel]

mil (10.12.2009, 20:39) писал:

Хуйня! Как раз все убийцы, насильники, развратники, проститутки ... ну и всякие другие весьма одиозные личности обычно верующие и старательно носят на себе всякие там религиозные символы. И гневно осуждают всех "положительных" атеистов за бездуховность.
P.S. Меня эти золотые крестики на блядских сиськах уже достали. Щекотятся, колются, в лицо попадают. А некоторые еще с ма-а-аленьким Христом распятым, так вообще кажется, что групповухой занимаешься. Хорошо еще, что только однажды из угла измученные воздержанием лики с икон подглядывали из-за плохо задернутой занавесочки.

Кстати, на Камнях есть фейка, которая вся обвешана крестиками, цепочками и кулонами. Так вот, когда она делает минет, то все эти побрякушки очень пикантно щекочут яйца. Прикольно получается.

[Яйцавсмятку]

Pchel (11.12.2009, 13:05) писал:

Яйцавсмятку (11.12.2009, 1:15) писал:

Узнай ,кем была Мария Магдалена,да кто первым в рай попал...А то несешь чушь ,как двоечник на экзамене по сопромату...

А чаво тут знать-то? Мария из Магдалы была женой Иисуса Христа! И фильм даже есть, "Последнее искушение Христа" называется, Мартина Скорцезе. РПЦ боролась, конечно, против показа этого фильма, ну так они и Льва Толстого анафеме предали...

с имбицилами спорить бесполезно,их надо уничтожать

Цитата

Гыыыыыы.это пяяяять)))))ВАроде даже жидовкским аналитикам не приходило в голову назвать виновным в развале СССР церковь))))))))))))))))))Учи историю....Там тебе и про татарию с мордовией и Ермака и Иоанна 4 Рюриковича...Заодно узнаешь за что толстого предали анафеме....

Цитата

Православные все больше в бутылку заглядывают, табачищем дымят, рожать не хотят, а если и рожают, то одного-двух и дай бог, чтобы не алкогольный даун, не мутант и не ублюдок. А мусульмане по 7-8 человек рожают, крепеньких да здоровеньких. И эти дети не по подворотням тусуются, дурью не травятся, а все по спортзалам да по соревнованиям. Неча на Кремль пенять, коли хуй упал.

А с какой радости ты их православными называешь?С ЗОГ-ящика пример взял....У нас сейчас истинно православных не более 10%,а то и меньше....Но это не умаляет истории православной Руси...

Цитата

Вот тут не соглашусь - ибо из рая еще никто не возвращался, и посему нет подтверждения тому, что он есть.

Почему сын божий доказывал о себе - чудесами? Н-р, исцелениями? Ведь болезни - это расплата за грехи... Почему одним он дал амнистию лишь потому, что они попались у него не пути, а другим - нет?

Вера на то и вера....Фома неверующий тоже сомневался....Мы все верим в гораздо более лживую информацию,а вот тут почему то начинаем сумневацца....

Сообщение отредактировал Яйцавсмятку: 12 December 2009 - 02:13

[Sly]

Яйцавсмятку (12.12.2009, 1:48) писал:

У нас сейчас истинно православных не более 10%,а то и меньше....
Но это не умаляет истории православной Руси...

Вот ведь какая тема интересная, как это я её пропустил.
Всем Знатокам православия и Истории Руси, а так же лично для Яйцавсмятку (как истинно православному), чуток напомню:
«Я послан лишь к заблудшим овцам Дома Израилева» (Евангелие от Матфея, 15: 24).

Лично от себя добавлю, мой бог меня рабом не называл, а заблудшей овцой и подавно, и в пастыре я точно не нуждаюсь (то, что слово бог написано с маленькой буквы я знаю).

Что касаемо истории православной Руси...
Думаю, что комент уважаемого Крыса был бы более грамотен и обстоятелен, но я постараюсь кратко и по делу:
Русь крестил Владимир Кровавый (Красно Солнышко для РПЦ), а кровавый он потому, что выкосил почти две трети населения Руси в своем, блять, одухотворенном порыве, за что ему блядине вообще прощения нет. И если православие началось с такой вот хуйни, то ничего удивительного в том, что творится с ним сейчас нет.

Да, про Толстого тут кто-то спрашивал... простенько все было: Толстой писал труды по реинкарниции и писания о Карме, что естественно противоречило догматам церкви. Он их к ответу призвал, а они его анафеме представили, все по-честному. )))