Сообщений в теме: 22

[Да_уж]

Уважаемая администрация, за что вырубили мне личные сообщения? В спаме замечен не был. В чём проблема?

[снежный человек]

Да_уж (23.12.2009, 14:51) писал:

Уважаемая администрация, за что вырубили мне личные сообщения? В спаме замечен не был. В чём проблема?

https://forum.amursp...showtopic=40720 почитай

у тебя вроде все работает

[smol]

снежный человек (23.12.2009, 14:54) писал:

Да_уж (23.12.2009, 14:51) писал:

Уважаемая администрация, за что вырубили мне личные сообщения? В спаме замечен не был. В чём проблема?

https://forum.amursp...showtopic=40720 почитай

у тебя вроде все работает

Та же проблема. почему то показывает сообщение "Вам запрещено использовать личные сообщения на форуме".

[sex_bot]

Уважаемая администрация! Новое правило про 3 сообщения на форуме плодит бессмысленные посты писателей, которыми те догоняются до 3-х сообщений. Может, вместо этого для борьбы со спамом ввести ручное подтверждение регистрации новых пользователей? Скажем, человек зарегился, и может лишь написать в личку кому-то ОДНОМУ (админу), с просьбой подтвердить регистрацию.. Тот подтверждает, и юзер получает все привилегии на форуме. Кому надо писать в личку- вывесить на видном месте.- imho было бы проще. Бот не осилит. Сорри, что лезу в чужие вопросы.

[Прохожий]

Поясняю (не официальная позиция Администрации, сугубо ИМХО):
1. Ограничение введено с целью пресечения спама, на который сами же и жалуетесь. И для экономии времени админов, вынужденных без этого ограничения ежедневно вручную блокировать спам-боты.
2. Делать админам нехуй, кроме как вручную подтверждать чью-то регистрацию.
3. Попытка набрать три сообщения бессмысленными каментами, особенно в информационном разделе, будет пресекаться. Сообщения - удаляться, пользователи вместо лички получать предупреждения.
4. Участникам, неспособным напесать по делу три осмысленных сообщения, не только личка не нужна, но и вообще на форуме им делать нехуй.
Всё просто: хотите пользоваться личкой - пишите на форуме что-то осмысленное и полезное. Не хотите - идите нахуй, никто не заставляет. Нечего по делу напесать - так пользуйтесь форумом в режиме ограниченной функциональности, без лички. Я, блядь, вообще не открывал бы личку никому до написания хотя бы одного информативного поста, ибо нехуй халявщиков поощрять

[А.С.]

добавлю... кто будет замечен в специальном "набивании" 3 сообщений будет отправлен в БАН..
на усмотрение админов и модеров.. без предупреждений и отписываний в соответсвующем разделе..

[Извращенец]

Прохожий (24.12.2009, 10:36) писал:

Поясняю (не официальная позиция Администрации, сугубо ИМХО):
1. Ограничение введено
2. Делать админам нехуй
3. Попытка будет пресекаться.
4.Сообщения - удаляться, пользователи получать предупреждения.
5. Участникам вообще на форуме делать нехуй.
Всё просто: Не хотите - идите нахуй, никто не заставляет.

ну типерь всё ясно))))))))))гыыы
стримление ограничить свабоды граждан....
ну прям как тогда , в СССР. всё атабрать и паделить (с)
понятно пачиму тибе щас неуютна в этай жЫзни...
может человек ты и хароший, но пазицЫи тваи......
мяхка гаваря))))гыыыыыы
исчо больше НЕНАВИЖУ)))))))))

[ОбломовЪ]

Я поддерживаю, можно и 5 сделать сообщений. Ну действительно заебывает удалять писма с приглашением посмотреть всякую уйню.

[А.С.]

Rain (24.12.2009, 11:05) писал:

Извращенец (24.12.2009, 10:55) писал:

Прохожий (24.12.2009, 10:36) писал:

Поясняю (не официальная позиция Администрации, сугубо ИМХО):
1. Ограничение введено
2. Делать админам нехуй
3. Попытка будет пресекаться.
4.Сообщения - удаляться, пользователи получать предупреждения.
5. Участникам вообще на форуме делать нехуй.
Всё просто: Не хотите - идите нахуй, никто не заставляет.

ну типерь всё ясно))))))))))гыыы
стримление ограничить свабоды граждан....
ну прям как тогда , в СССР. всё атабрать и паделить (с)
понятно пачиму тибе щас неуютна в этай жЫзни...
может человек ты и хароший, но пазицЫи тваи......
мяхка гаваря))))гыыыыыы
исчо больше НЕНАВИЖУ)))))))))

Судя по способу цитирования (кусочками) и ответу Вы похоже читаете и мыслите как-бы... фрагментарно... по-слогам
Предупреждение за провокацию. Rain.

Райн.. гыы стебно аргументировал

[Извращенец]

Rain (24.12.2009, 11:05) писал:

Судя по способу цитирования (кусочками) и ответу Вы похоже читаете и мыслите как-бы... фрагментарно... по-слогам
Предупреждение за провокацию. Rain.

гыыыы
ты апять вписался (без улыбки)
писал то прахожему а нетибе, и выдержки его ГЛАНЫХ принцыпофф
но тебе этова не панять. заметь НИКАГДА
о провакацЫи даже и не думал!!!!!!!
и на тваи предупреждения...........сам дадумайся

[Прохожий]

Извращенец (24.12.2009, 11:52) писал:

и на тваи предупреждения...........сам дадумайся

Второе предупреждение за повторную провокацию. Вместо третьего воспоследует бан. А там уже сам дадумайся.

[Извращенец]

Прохожий (24.12.2009, 12:55) писал:

Второе предупреждение за повторную провокацию. Вместо третьего воспоследует бан. А там уже сам дадумайся.

гыыыы прахожий, но ты то........
от тибя не ждал((((((((((( тыш веть справетливый
хатя и ненавижу))))))))
на скока мытцца сабиратцца?
али пажЫзннино, как в ссср?
гыыыы, наверна апять правакацЫя))))))))))))

Сообщение отредактировал Извращенец: 24 December 2009 - 14:06

[Прохожий]

Пока на 3 дня - в полном соответствии с правилами, за обсуждение действий администрации.

[i16]

Судя по реакции отдельных товарищей, там в личках - отдельный форум существует.
Так сказать, подводная часть айсберга.

[Либерал]

личка не работает хотя постов у меня хоть отбавляй. в спаме и пакостях участия не принимал и не намерен. восстановите пожалуйста

[Ted]

Либерал (24.1.2010, 16:10) писал:

личка не работает хотя постов у меня хоть отбавляй. в спаме и пакостях участия не принимал и не намерен. восстановите пожалуйста

Сейчас должна работать.

[Ветерок]

Извините за вопрос. Но есть шанс, что лс восстановятся?
вроде по этому поводу не косячила...
Спасибо.

[Ted]

Проверь, должна работать.

[Ветерок]

Всё гуд.
Спасибо! (низкий реверанс)

[kirill11]

Господа, как собственно заслужить доверие? и как следствие вернуть личку)))
Был Виноват((( Исправлюсь....