Сообщений в теме: 116

[болт]

преамбула:
тут Натуралист, с компанией развели истерику, по нижерасположенному
аччоту..типа я там не был..блять эту не ёб..и вабще нанят конкурентами
для дискридитации этой невъебенной красоты..а эпистолу свою сваял
проникнув и коварно исследовав "некую личку и некий он-лайн"..
а посему прошу уважаемых ходоков проголосовать..так или нет..
коментариеф о худосственных достоинствах моей писанины
не надо: и так знаю, что пиздато написано))) просто да или нет:
доверяете или нет..бля..во дожыл..)))

болт (10.2.2010, 23:30) писал:

Прохожий (6.2.2010, 13:29) писал:

Спокойно, придёт Болт, всё опошлит, ситуация нормализуется.

блин..прахожий- он, сука, умный...в корень зрит..прозорлив..низря я иво не навижу...
неделю молчал – зубы сцепил чтоб не комментировать..но веть нечесно же..
итак типа оччот по этой суперстаре..

ЛП, бляха..ну этому зайцу, бля буду лет триста...ну в натуре же чмо-чмошное..
у меня жена бабушка уже, а тело на порядок лучше..
итак по порядку:
-соотвецтвие фото:
нулевое соотвецтцтвие...я бы даже сказал отрицательное..
на фото и повелся мудак- страрый..
на фото красавица - в жизни блять низкогудковая..плюс ко всему
наёбка имхо с возрастом..ну или жись у ей тяжолая была
попиздила её жись..что своих лет ей хуй дашь..
-фартира
полуубитая в старом фонде без ремонта..но клопов и тараканов
не замечено..ванна првда джакузи..три бала..
-морда лица:
прямо скажем не красавица..далеко не..что-то есть цыганское ..
долго думал на кого-то похожа – на Плисецкую..только та по-интереснее будет..
всмызле балерина поринтереснее,а не блять..зубы ( а у блядей и лошадей зубы
имхо – немаловажная деталь экстерьера) редкие требуют брекетирования..
короче тоже – три балла..
-туловище:
-дряблая кожа..мякая жопа..на жывоте вааще висит словно после родов...
или резкого похудания – зрелище..бррр..негламурненько..
разве что груть трёшка-силикон..но и это не спасает..малось
катод заземленный и бёдры шыроковаты имхо: 3 балла...
-по процессу :
из достоинств единственно, что минет глубокий..
но все с перебором..и движения и озвучка и коменты...
- в общении
не то что напрягает.. нет.. но опятьс перебором:
быдла конкретная, а корчит из себя даму плоусвета..
ужимки и пыжки из плохого совецкого фильма про аристократию..
..болтлива..тупа, как веник..шлюша обнакоаенная, а понтоооов.. интлигенку корчит
.а объективно и на училку младшых классов со средним педогогицким и то не тянет

-общее впечатление:
давно так низко не опускался..нее..в смызле ебал и страшнее..но давно..и в основном
по пьяни , а за свои деньги такое было разве что года три тому ветеран армянку
подсунул..до сих пор ему простить не могу-гаду..ну а эту и е ёб вобщем –то:
так пощебуршил вялым..мой маленький друг отказался работать – за что ему
честь и низкий поклон..а то б стыднее было..

я тут подумал: Натуралист, бревно ты лысое…а может ты стебанулся так а??
может это ты прикололся . а я и попался как лох – распинаюсь тут..типа надо было
просто хихикнуть и поглядывать со стороны как там народ прочухивает..а?
в любом лайте от ФМ самая страшная гоблинка на порядок лучше
этой твари..да и дешевле..

оценка всего этого поноса : три балла с минусом..( бал добавил из уважухи к ЛП..)

бля? не вижу голосовалки? Прохожый хелп

Сообщение отредактировал Ted: 12 February 2010 - 13:34

[болт]

бля прикрутил колосовалку как на секстоке:
доверяете ли вы афтару аччота?
ответы:
да - доверяю
нет- не доверяю

чо та не прикрутилась..
Прохожый сделай..на тебя одного надёжа - остьальные манкируют..
зы - щас придёт музыкант и поймает меня на вылизывании прохожего..
музыуант: не трудись..почтиай подпись)))

[Ted]

Голосовалку, насколько я понимаю, лепят в сомнительных а не в Ахтунге.
Прикрутил, т.к. формально людой ходок на это имеет право. Но Болт все равно провокатор

[Naturalist]

Прошу сформулировать вопрос следующим образом:
"Доверяете ли Вы данному отчету?"

Имею также вопрос к администрации:
Могу ли я описать свою точку зрения на мотивы, побудившие автора написать сей отчет, аргументировав ее (точку зрения) скриншотами переписки с Болтом в личке?

[Ted]

Переношу в сомнительные, т.к. там могут голосовать только ходоки.

Naturalist (12.2.2010, 12:29) писал:

Прошу сформулировать вопрос следующим образом:
"Доверяете ли Вы данному отчету?"

ОК, это непринципиально.

Цитата

Имею также вопрос к администрации:
Могу ли я описать свою точку зрения на мотивы, побудившие автора написать сей отчет, аргументировав ее (точку зрения) скриншотами переписки с Болтом в личке?

Нет. Выкладывание личной переписки запрещено.

[Naturalist]

Ted (12.2.2010, 12:33) писал:

Нет. Выкладывание личной переписки запрещено.

Соответсвенно, описание содержания тоже?
ОК. Обязуюсь выполнять...

[болт]

Ted (12.2.2010, 22:33) писал:

Переношу в сомнительные, т.к. там могут голосовать только ходоки.

Naturalist (12.2.2010, 12:29) писал:

Прошу сформулировать вопрос следующим образом:
"Доверяете ли Вы данному отчету?"

ОК, это непринципиально.

Цитата

Имею также вопрос к администрации:
Могу ли я описать свою точку зрения на мотивы, побудившие автора написать сей отчет, аргументировав ее (точку зрения) скриншотами переписки с Болтом в личке?

Нет. Выкладывание личной переписки запрещено.

председатель..я тебе доверяю:
могу дать пароль..глянешь мою переписку в части натуралиста ессно ..
остальное не читай!
там была пара фраз ещо до всей этой бодяги на другую тему..
глянь - на предмет его шызы..я не м\против..
можешь даже выложыть..
я б и ему разрешыл выложить ..но он неадэкватен..ты же видишь..
что он сам там навыкладывает хз..

[Ted]

Naturalist (12.2.2010, 12:38) писал:

Соответсвенно, описание содержания тоже?

Разумеется.

[Ted]

болт (12.2.2010, 12:43) писал:

председатель..я тебе доверяю:
могу дать пароль..глянешь мою переписку в части натуралиста ессно ..
остальное не читай!
там была пара фраз ещо до всей этой бодяги на другую тему..
глянь - на предмет его шызы..я не м\против..
можешь даже выложыть..
я б и ему разрешыл выложить ..но он неадэкватен..ты же видишь..
что он сам там навыкладывает хз..

Болт, спасибо за доверие, но нах! Прецедент чтения лички мы создавать не будем.

[болт]

фотомодуль (12.2.2010, 22:44) писал:

Болт ты с дуба рухнул? по Ходоку инициировать? БАЛАМУТ

модуль!!я рухнул!!ёё!!
да вы хуеете - нисном ни духом..обычный ахтунговый оччот..
а баламут имхо натуралист с компанией..
чего всбеленились сам нихуя не понимаю

Ted (12.2.2010, 22:49) писал:

болт (12.2.2010, 12:43) писал:

председатель..я тебе доверяю:
могу дать пароль..глянешь мою переписку в части натуралиста ессно ..
остальное не читай!
там была пара фраз ещо до всей этой бодяги на другую тему..
глянь - на предмет его шызы..я не м\против..
можешь даже выложыть..
я б и ему разрешыл выложить ..но он неадэкватен..ты же видишь..
что он сам там навыкладывает хз..

Болт, спасибо за доверие, но нах! Прецедент чтения лички мы создавать не будем.

нах так нах..

[музыкант]

болт (12.2.2010, 12:17) писал:

музыуант: не трудись..почтиай подпись)))

не вопрос..)

голосанул "нет"

[болт]

музыкант (12.2.2010, 22:54) писал:

болт (12.2.2010, 12:17) писал:

музыуант: не трудись..почтиай подпись)))

не вопрос..)

голосанул "нет"

...могу ещо назвать кто нет..а кто да..думаю 99 процентов не ошыбусь))))

[Naturalist]

Есть еще просьба к ходокам, которые собираются сегодня.
Пожалуйста, попридержите голоса!

Тед, если это заявление некорректно, просто удали.
Спасибо!

[болт]

Naturalist (12.2.2010, 23:07) писал:

Есть еще просьба к ходокам, которые собираются сегодня.
Пожалуйста, попридержите голоса!

Тед, если это заявление некорректно, просто удали.
Спасибо!

баабло..бля!!!
где моя долянаааа!!!ааасука!!!

[Прохожий]

болт (12.2.2010, 13:08) писал:

баабло..бля!!!
где моя долянаааа!!!ааасука!!!

А это о чём???

[Violon]

Проголосовал "Да - доверяю".

Naturalist (12.2.2010, 13:07) писал:

Есть еще просьба к ходокам, которые собираются сегодня.
Пожалуйста, попридержите голоса!

Тед, если это заявление некорректно, просто удали.
Спасибо!

Натуралист! Ты ведешь себя в этой ситуации действительно несколько неадекватно. Всем нам нравятся одни работницы и не нравятся другие. Но обвинять более, чем заслуженного Болта в липе - извини, но это уже через край.
Повторюсь - ничего не говорю о внешних достоинствах/недостатках Ирен - не видел, и не хочу. Но все, что написано Болтом от носительно манер и интеллекта на 100% (заметь, даже не на 99) укладывается в мое впечатление о данном сабже после прочтения ее постов. И сразу успокою тебя - меня не задел пост, помещенный в нашумевшем топике. Еще за неделю до этого я по рекомендации одного из форумчан почитал он-лайн интеллЕгенток. И мне этого хватило. Поверь, я редко ошибаюсь в таких вопросах - работа была такая.
По всему вышесказанному - Болту верю!

[болт]

Прохожий (12.2.2010, 23:13) писал:

болт (12.2.2010, 13:08) писал:

баабло..бля!!!
где моя долянаааа!!!ааасука!!!

А это о чём???

да бля глянь: интерес к этому шалману какой..
я ж эту мартышку расписал так что щас все любители
матюр с дряблой кожей и редкими зубами туда валом повалят))
да уже повалили..вон рус пишет - не попасть..уже очередь...)))
где доля за рекламу..?))хачубаблааа!!)))))нищета замордовала (бес смаелоф)

кстати опрос тогда будет некорректным..
гыы..веть те кто пойдут по моему оччоту реально пруца с этого типажа..
и соотвецтвенно эта, с моей имхи низкогудковая туловища их впечаттлит,
соотвецтвенно они будут голосовать против..
никому не нравица когда ненравица то что им нравица..)))\как-то так)))

[SuperMario]

я бы тоже из любопыцтва взглянул на график посещений сабжа, привязанный к датам сообщений на форуме
вона уже появился сладкий отчет... по нему бы я проголосовал - не доверяю.. на заказуху тянет ИМХО
взвесив все "за" и "против" безоговорочно поддерживаю болта статистика пока со мной солидарна)

[DutchPorn]

я чё-то не вкурил.. голосовалка по болту или натуралисту?

озвучу прилюдно: болту верю, натуралисту тоже верю, но болту больше.. болт - он мой и свой.. с натуралистом пока жизнь "не сводила.."

[Ted]

Naturalist (12.2.2010, 13:07) писал:

Есть еще просьба к ходокам, которые собираются сегодня.
Пожалуйста, попридержите голоса!

Тед, если это заявление некорректно, просто удали.
Спасибо!

Некорректно, т.к. утрачивается чистота эксперемента. Форум - явление виртуальное, и надо играть по его правилам.
И второе. Если бы я пошел к этим барышням, (чего я делать не буду, т.к. не хожу к феям такой ценовой категории) то вполне предполагаю, что принял бы твою т.зр. Т.к. изначально у нас с тобой совпадений во мнении больше. Но в любом случае доверять Болту меньше я бы не стал.