Сообщений в теме: 437

[Долбоёб]

Сам такой был, это я про Золушку )))
но это не от понтов скорее, просто цели разные и когда на большее денег не хватает

Вот есть у тебя ну скажем 40 тыс. Ну а больше нету, хули остается, пошел купил на все телепон модный 8800, с кожистым хвостиком и довольный шо пипец, даже больше чем Абрамович, который построил уже 4-ю яхту себе

Подзаработал, накопил чутка
хуяк купил тачку за 1 млн., но не хонду аккорд, а каен б/у правда, но это бля кайенн
ну была мечта, сидел дрочил, а тут вот оно Михалыч, удивительное рядом

Так что эт нормально и с возрастом и с пониманием что есть еще другие ценности и задачи в жизни у меня быстро прошло, да я думаю и у основной части тоже

[many]

Bella_Iren (29.3.2010, 1:25) писал:

Кто-то не видит разницы между девушками за 500 р , 2000 в час и 90 тыс за ночь так же, как не видит разницы между китайскими копиями и оригиналами вещей. Я держала в руках настояющую Биркин ( не моя была) и видела копию за 30 тыс и копию за 2000.

Писалось же уже, в нашем случае, обе броши МАДЕ ИН РАША, и получали свои трояки за одной партой в школе для дебилов. Жаль огорчать, но имхо тут дело не в категории услуг а в категории ПОКУПАТЕЛЕЙ которые покупают товар за 90 тыс.
1. Очень обеспеченные мужчины для которых нет большой разницы между 90 тыс. и 3 тыс. поэтому они не задумываясь тратят на девушку 90 тыс, позволим им это
2. Мужчины которые тоже тратят девушек за 90 ты. но из последних сил, и тем самым стараются выдать себя за мужчин из пункта 1. их немного жалко.
Собственно вот и все.

[Варвар]

many (29.3.2010, 15:15) писал:

Писалось же уже, в нашем случае, обе броши МАДЕ ИН РАША, и получали свои трояки за одной партой в школе для дебилов.
1. Очень обеспеченные мужчины для которых нет большой разницы между 90 тыс. и 3 тыс. поэтому они не задумываясь тратят на девушку 90 тыс, позволим им это
2. Мужчины которые тоже тратят девушек за 90 ты. но из последних сил, и тем самым стараются выдать себя за мужчин из пункта 1. их немного жалко.

ИМХО... many... несогласен...
По 90к за ноч с девушкой...
тратят мужчины... как раз таки тока из п.2
патаму што мужчины из п1 после пары таких ночей панимают...
што дешевле и значительно приятней...
ентой крксотуле снять хату... какая самому понравитца...
и давать скажем 100к - в месяц...
епя в любое удобное для тебя время... )))
в строго индивидуальном порядке... )))
дефчёнкам...
по моим наблюдениям...
то ж нравитца гораздо болше...

ну а ежели...
нравитца разнообразие... )))
постепенно приходиш к мысли...
обзавестись своим бардельчиком... )))
и инкогнита поёбывать тама...
в своё удавольствие...

ваще... по-моим наблюдениям... )))
чем у людей больше бабла - тем неохотней с ним расстаютца...
да и учеловека швыряющево бабло направо-нвлево...
бабла и не будет...
а родительские капиталы...
независимо от объёмов... )))
проёпываютца быстро...
ИМХО... )))

[Айриш]

many
писала уже... про "дорого".
[indent]И еще - нет аткого "дешево" - "дорого". Есть просто "можешь себе позволить" - " не можешь себе позволить" ( не хочешь, не видишь смысла и пр).[/indent]

если речь идет об абсолютно идентичных вещах (девушках) - смысла нет. Согласна. Тогда не нужно этим девушкам (вещам) называться экслюзивом. А в одном месте по 1000, а в другом по 30 тыс, а редко по 90-это уже, простите, из ряда "Вася, ты дурак, тот же галстук за уголм стоит 500 баксов".


ВАРВАР

Цитата

розовая мечта фсех праституток... )))
срубить чемоданчик бабла...
нифуя не делать...
послать клиентоса в .........
и рассказать об ентом фсем падружкам... )))

вот именно, что "всех проституток". Хотя, стоит им задуматься, что за "обычную проститутку" никто в изни не даст столько денег. Если дальшее ее такой "мечты" разговор не идет. Иван-дурак тоже на печи сидел и мечтал... Только от этого меньше "дураком" не стал и принцесса с царством и пр. девайсами не упала с неба.
ПыСЫ: зря выделил про провайдера. Ни разу не реклама и не мечта.

Biker

Цитата

Ну не знаю как Биркин
но компании Луи Вуиттон, надо просто поставить памятник и записать во всех учебниках по маркетингу
За такое бабло продавать такое гавно может тока Луи Вуиттон и еще чтобы япошки в Милане в очередь стояли в магазин и по 2 сумки в руки не больше
Кстати отличный пример, к нашей теме подходит идеально

согласна, пример отличный. Только здесь опять таки, речь не о качестве изделия. А о том, что платишь не за изделие, а за имя. Только в случае с Биркин - за это стоит платить. А вот с Вуитоном - вопрос спорный. Хотя они первые, кто сделал качественные сумки (чемоданы, кейсы) для путешествий. И еще различные "виды упаковки" ( например, для спорт-инвентаря и музыкальных инструментов). Которые, кстати, выполняются именно под з0аказ.

[Варвар]

Bella_Iren (29.3.2010, 15:55) писал:

ПыСЫ: зря выделил про провайдера. Ни разу не реклама и не мечта.

Проверю... )))
Атпешусь...

[Institoris]

Прохожий (29.3.2010, 11:11) писал:

Вон, Ксюшко Сапчаг, наверное, дохуя стоит - но много желающих ебать лошадь?

А как насчёт её подружки Ульяны Цейтлиной?

Прикрепленные изображения

• 

[Deckard]

Bella_Iren (29.3.2010, 15:55) писал:

many
писала уже... про "дорого".
[indent]И еще - нет аткого "дешево" - "дорого". Есть просто "можешь себе позволить" - " не можешь себе позволить" ( не хочешь, не видишь смысла и пр).[/indent]

Имхо, бред, извините, не сдержался.
Например, буханка хлеба в ларьке стоит в полтора раза дороже, чем в магазине. Разумеется, я (и любой человек, кроме бомжа) "может себе позволить" оба варианта. Собственно, я даже не задумываюсь, а покупаю там, мимо чего прохожу Но разница в цене никуда не девается, и умноженная на приличный объем реализации, становится весьма заметной.

И еще про сумки. Подозреваю, что если бы какой-нибудь шутник "перепутал" этикетки, то пресловутая отстрочка с фурнитурой не помогли бы установить истину. Во всяком случае, когда у одной моей знакомой обнесли квартиру, то сумка Биркин за 30 000 евро так и осталась валяться на полу, где ее оставила хозяйка

[Pchel]

Профессор Хренов (30.3.2010, 0:32) писал:

Bella_Iren (29.3.2010, 15:55) писал:

many
писала уже... про "дорого".
[indent]И еще - нет аткого "дешево" - "дорого". Есть просто "можешь себе позволить" - " не можешь себе позволить" ( не хочешь, не видишь смысла и пр).[/indent]

Имхо, бред, извините, не сдержался.
Например, буханка хлеба в ларьке стоит в полтора раза дороже, чем в магазине. Разумеется, я (и любой человек, кроме бомжа) "может себе позволить" оба варианта. Собственно, я даже не задумываюсь, а покупаю там, мимо чего прохожу Но разница в цене никуда не девается, и умноженная на приличный объем реализации, становится весьма заметной.

И еще про сумки. Подозреваю, что если бы какой-нибудь шутник "перепутал" этикетки, то пресловутая отстрочка с фурнитурой не помогли бы установить истину. Во всяком случае, когда у одной моей знакомой обнесли квартиру, то сумка Биркин за 30 000 евро так и осталась валяться на полу, где ее оставила хозяйка

Поздравляю Вас, профессор !!!
Во-первых, среди Ваших знакомых есть обладательницы настоящей сумки "Биркин". Это определённым образом Вас характеризует, профессор. И характеризует, несомненно, с положительной стороны.

Во-вторых, Вы, уважаемый профессор, знаете что такое сумка "Биркин" и примерно ориентируетесь в её стоимости. И это также Вас определённым образом характеризует.

И, в-третьих, Вы, уважаемый профессор, изволили объявить, что покупаете то, мимо чего в текущий момент времени проходите мимо. Проходите мимо "Биркин" - покупаете "Биркин", ну а если уж Луи Витон, - то приходится не брезговать...

[Связной]

Профессор Хренов (30.3.2010, 0:32) писал:

И еще про сумки. Подозреваю, что если бы какой-нибудь шутник "перепутал" этикетки, то пресловутая отстрочка с фурнитурой не помогли бы установить истину. Во всяком случае, когда у одной моей знакомой обнесли квартиру, то сумка Биркин за 30 000 евро так и осталась валяться на полу, где ее оставила хозяйка

видимо грабители был не гламурные и ничего не понимали в вечных ценностях!
а может и знали ей цену но дураку ясно что такую сумку не продашь за 30 тонн евро гденить на юноне...

[Ded]

Да, видимо, народу есть што апсудить в этой теме...

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Ded: 30 March 2010 - 09:28

[Мандаринка]

Настоящие понты - это пить кофе из какашек!))

[Рыбный Вопрос]

Мандаринка, ты про естественную ферментацию кофейных зёрен? Ещё есть мумиё, раз такая пьянка пошла. ,)

[Мандаринка]

Да, только мумие - это не понты, а так называемое лекарство...))

[Рыбный Вопрос]

Ну, и кофе пьют не из какашек, а из зёрен.
Впрочем, да, про понты я как-то упустил. Действительно понты.
А ещё сигары, скрученные на теле девственниц. .))

[Deckard]

Pchel (30.3.2010, 1:30) писал:

Поздравляю Вас, профессор !!!
Во-первых, среди Ваших знакомых есть обладательницы настоящей сумки "Биркин". Это определённым образом Вас характеризует, профессор. И характеризует, несомненно, с положительной стороны.
Во-вторых, Вы, уважаемый профессор, знаете что такое сумка "Биркин" и примерно ориентируетесь в её стоимости. И это также Вас определённым образом характеризует.

И, в-третьих, Вы, уважаемый профессор, изволили объявить, что покупаете то, мимо чего в текущий момент времени проходите мимо. Проходите мимо "Биркин" - покупаете "Биркин", ну а если уж Луи Витон, - то приходится не брезговать...

Тонкую иронию оценил (без смайлов).
Но вот чего не терплю - так это софистических извращений логики (опять же без смайлов).

Разжевываю и в рот кладу еще раз. Мой пост состоял из двух независимых частей - про хлеб и сумки.
Покупаю не глядя на ценник то, что в принципе доступно, например хлеб.
Луи Вюитон, если судить по тем образцам, что приходилось видеть, не купил бы, причем тоже не глядя на ценник

[Deckard]

И еще хотелось бы написать про студентку 23 лет без фоток и за 10+ тыс. евро.
Читал и думал: "Что это мне напоминает?" Но вспомнить долго не мог, и вдруг как током ударило - "Повесть о Ходже Насреддине", эпизод под условным названием "Зверь, именуемый Кот"!
Для тех, кто не читал или забыл классику советской литературы, вкратце напомню сюжет (в собственном изложении по памяти, поэтому цитаты могут быть не точны).

Насреддин, будучи еще подростком, обратил внимание на такую черту среднего бухарца, как сильно развитое любопытство. И вот он (разумеется из благородных побуждений - помочь нищему старику) придумал такой способ сравнительно честного отъема денег.
Однажды на площади появилась палатка, перед которой стоял будущий Ходжа, бил в барабан и кричал примерно следующее: "Подходите и смотрите, жители благородной Бухары! Зверь, именуемый Кот! В прочной, надежной клетке! Спешите видеть! Всего один таньга!" и т.п.
Вскоре появился первый посетитель, который расстался с монетой и вошел внутрь. Разумеется, в палатке стояла клетка, в которой спал облезлый кот.
Когда посетитель вышел наружу, на его лице было озадаченное выражение. Он догадывался, что его наебали, но не мог понять - как? И главное - к кому предъявлять претензии?
Что любопытно, этот посетитель отнюдь не бросился разоблачать Насреддина, наоборот, стал рекомендовать знакомым сходить. На этом и строился психологический расчет - разоблачить такую разводку - значит прилюдно признать себя лопухом и выставить на посмешище.

Имхо, с упомянутой студенткой действует такое же разводилово. Даже если клиент выходит, внутренне отплевываясь, он будет изображать, что получил несказанное удовольствие, и рекомендовать ту девушку знакомым... чтобы они тоже лоханулись, и было бы не так обидно

[Naturalist]

Профессор Хренов (30.3.2010, 18:09) писал:

Имхо, с упомянутой студенткой действует такое же разводилово. Даже если клиент выходит, внутренне отплевываясь, он будет изображать, что получил несказанное удовольствие, и рекомендовать ту девушку знакомым... чтобы они тоже лоханулись, и было бы не так обидно

Не так все просто, Профессор.
На любом достаточно широком рынке, к коему можно отнести и блядобиз, есть множество уровней качества с соответствующими ценами. И даже ко всем понятной последовательности брендов Жигули-Ford-VW-Mercedes-Ferrari можно добавить еще антикварные/коллекционные автомобили. В истории с котом ты рассматриваешь случай, когда тебе относительно мошенническим способом впаривают Форд по цене Мерса или Феррари. (В скобках замечу, что Феррари мне низахуем не сдался, и к тому же я не могу себе его позволить).
В блядобизе, также как и в автомобилестроении, имеются свои эксклюзивные барышни уровня Феррари. (Условно говоря, круче Рыбок). Надо только уметь получать от этого удовольствие. (Как некоторые тащатся от звука мотора Феррари). Ну и конечно быть в состоянии позволить себе. И то, и другое непросто и одновременно встречается крайне редко. Именно поэтому рассматриваемый сегмент блядобиза отличается наибольшей волотильностью и практически не рассматривается на форуме.

Хотя, казалось бы, все просто. Берем высокогудковые ТТХ (у каждого своя имха), добавляем превосходную технику секса (что интересно, здесь более или менее стандартно), способность феи самой получать удовольствие (тоже неоднозначно) и примешиваем к этому виртуозное умение общаться (опять-таки, у каждого своя имха). Также требуются хорошие условия (ну там хаза эстетичная, траходром пристойный) и отсутствие ограничений по времени.
Около года назад имел такую барышню за 8 тыр/ночь... Просто повезло... Она почти не работала в блядобизе, поэтому не отчитывался. Мне тогда просто очень повезло...

В завершение хотел сказать, что (ИМХО!!!) вероятность варианта "везения" за 90 тыр/ночь не больше оной за 5-15 тыр/ночь.
А все потому что эмоции/ощущения от секса - более тонкая материя, нежели параметры автомобилей. Посему суммой в 90 тыр рисковать не буду.

Сообщение отредактировал Naturalist: 30 March 2010 - 20:19

[Deckard]

Naturalist (30.3.2010, 20:14) писал:

На любом достаточно широком рынке, к коему можно отнести и блядобиз, есть множество уровней качества с соответствующими ценами. И даже ко всем понятной последовательности брендов Жигули-Ford-VW-Mercedes-Ferrari можно добавить еще антикварные/коллекционные автомобили. В истории с котом ты рассматриваешь случай, когда тебе относительно мошенническим способом впаривают Форд по цене Мерса или Феррари

Уважаю Ваше мнение, но позволю себе не согласиться.
Не отрицаю, на любом рынке присутствуют разные уровни качества. Однако дополню - всегда есть некий предел, когда уровень качества заканчивается, и начинаются разные уровни понтов.
При этом на рынке высокотехнологичных продуктов, т.е. в авто-, самолето-, компьютеро- и прочем строении это не так заметно, поскольку в дорогих изделиях обычно есть некий рост качества, хотя и не пропорционально цене.
Наоборот, на рынке простых продуктов и услуг (еда, колготки, грузоперевозки, стиральный порошок и т.п.) рост качества быстро упирается в естественное препятствие - его трудно достичь, да он практически и не нужен, поскольку неощутим потребителем. Яркий пример - реклама всем известного порошка: "Если не видно разницы, зачем платить больше?"
Есть "средний" рынок, когда реально уровней качества существует больше, чем для хлеба, но бесконечно повышать уровень качества все же нельзя по объективным причинам, а цену повышать хочется (вино, посуда, часы, мобильники, парикмахерские услуги...) Типичный пример - пиво. Сколько реально существует уровней качества пива? "Моча", "ничего - пить можно", "неплохое", "хорошее", а дальше реального повышения качества нет, а есть только личные предпочтения. Любители могут до хрипоты спорить, что лучше: Хейнекен, Туборг, Гиннес или "деревенское домашнее" по дедушкиному рецепту, но к согласию не придут, поскольку нет объективных критериев. Зато есть мода, реклама и пиар, с помощью которых можно убедить потребителя, что Карлсберг или Будвайзер - это эксклюзив, который надо любить
Интим-услуги, на мой взгляд, относятся именно к "среднему" бизнесу, поскольку это обычные услуги, и никаких нанотехнологий здесь нет, да и образования особого не требуется. Уровней качества здесь от силы 4: полный отстой, удовлетворительный (гоблины), хороший (цифры), отличный (аналоги)... а дальше ничего и нет, вернее есть, но уже личные предпочтения отдельных ходоков.
Именно поэтому Ваш пример с автомобилями неудачен. В автомобилестроении уровень качества можно повышать практически бесконечно, хотя с ростом цены все больший процент будут занимать пресловутые понты
В блядобизнесе же с определенного уровня рост цен обусловлен или сопутствующими факторами (интерьер, ассортимент бара), или же чисто раскруткой и пиаром.
Пример с котом я тоже понимаю иначе - представление как чего-то сверхъестественного самой обычной вещи, в которой нет и не может быть существенных градаций качества (фигурально выражаясь, мерседесов и феррари).
Ввиду вышеизложенного я в корне не согласен с фразой:

Цитата

В блядобизе, также как и в автомобилестроении, имеются свои эксклюзивные барышни уровня Феррари. (Условно говоря, круче Рыбок).

Не может быть в блядобизе эксклюзивных фей в принципе! Просто потому, что повышение качества секса выше уровня хорошего аналога возможно только с примесью любви, а это уже выходит за границы интим-услуг.
Другое дело, что у каждого ходока есть свои фишки, при наличии которых девушка кажется эксклюзивной. Не надо только забывать, что другой ту же девушку оценит от силы на "хорошо".
Вы же сами пишете:

Цитата

Хотя, казалось бы, все просто. Берем высокогудковые ТТХ (у каждого своя имха), добавляем превосходную технику секса (что интересно, здесь более или менее стандартно), способность феи самой получать удовольствие (тоже неоднозначно) и примешиваем к этому виртуозное умение общаться (опять-таки, у каждого своя имха). Также требуются хорошие условия (ну там хаза эстетичная, траходром пристойный) и отсутствие ограничений по времени.

Получается, что все критерии т.наз. "эксклюзивности" - либо более-менее стандартные, либо "у каждого своя имха", либо относятся к чисто внешнему антуражу (который может быть оплачен отдельно по далеким от эксклюзивности ценам).

[Naturalist]

Профессор Хренов (30.3.2010, 21:39) писал:

Уважаю Ваше мнение, но позволю себе не согласиться.

Профессор, ну и хуле ты ко мне на Вы?! Обидеть хочешь? Мы ж с тобой бухали 2 года назад.
Конструктивно поспорю с тобой часа через 2.

[Deckard]

Обидеть не хотел, извини. Просто подумал - то личное общение. а то публичная дискуссия...
Обещаю исправиццо