Сообщений в теме: 162

[Дор]

Народ подскажите плиз, как дела сейчас обстоят с часами наручными. Какие лучше и надежнее, ибо заипался уже мониторить, ничего не выбрать.
Основные предпочтения:
1. Механизм кварцевый.
2. Стекло сапфировое.
3. Корпус сталь.
4. Водозащита.
5. Противоударный механизм.

P.S: Если не там разместил прошу перенести))))

Сообщение отредактировал Дор: 07 May 2010 - 11:20

[Мокий Парамонович]

а бюджет?

[grzade]

Если без пафоса - Citizen серия Eco-drive глянь. Сам юзаю. Царапины на стекле сами затираются)) По ценам - тож широкий выбор

Сообщение отредактировал grzade: 07 May 2010 - 11:15

[Sexmonah]

много лет пользую EDOX, отличные котлы, доволен...

http://www.edox.ch/

[Дор]

Мокий Парамонович (7.5.2010, 11:14) писал:

а бюджет?

Наверно до 4-5 тонн.

[Ветерок]

а я только Rado уважаю

[Мокий Парамонович]

Дор (7.5.2010, 21:19) писал:

Мокий Парамонович (7.5.2010, 11:14) писал:

а бюджет?

Наверно до 4-5 тонн.

тогда наверное Ориент. Хорошие японские часы. Очень качественная и проверенная марка.
Радо это правильно. но бюджет уже другой. От 80 тыс.

[Ветерок]

Дор (7.5.2010, 11:19) писал:

Наверно до 4-5 тонн.

рублей?
тогда точно не радо, сорри.

[Lemonchik]

Неплохие недорогие часы американской фирмы Timex,неплохой дизайн и очень надежные.Относил 7лет в титановом корпусе.Никаких нареканий. А если недорогие швейцарские, то Swatch.
Часы должны соответствовать уровню доходов.Если одежда покупаеться на раскладушках,то A.Lange & Sohne или Tag Heuer на руке будут выглядеть нелепо и неуместно,особенно их реплика или подделка.

Что касаемо стекла. ПЛАСТИК (ХИЗАЛИТ или ОРГАНИЧЕСКОЕ СТЕКЛО) - Это стекло используется, за некоторыми исключениями, в недорогих часах. Его легко изготовить практически любой формы на любые часы, что делает это стекло доступным. Пластиковое стекло имеет волокнистую структуру, его сложно разбить, поэтому его часто используют в спортивных часах. Но пластик имеет свои недостатки: пластиковое стекло легко царапается.
Даже воздействие ткани от рубашки через некоторое время делает стекло мутным, а циферблат нечитаемым. Зато его можно отшлифовать от царапин или если царапины глубокие, заменить его, на такое же.


МИНЕРАЛЬНОЕ (ИССКУСТВЕННЫЙ ХРУСТАЛЬ или СИЛИКАТНОЕ СТЕКЛО) - Тоже ,как и пластик сравнительно недорогое, но более твердое стекло. Его тоже можно, но сложней, поцарапать. Используется в часовой промышленности повсеместно(90%), поэтому его часто называют "обычным". Это стекло, не смотря на прочность, легко разбить, но и недорого поменять, благо любые размеры выпускаются в большом количестве.


САПФИРОВОЕ СТЕКЛО (ИССКУСТВЕННЫЙ САПФИР) - Оно изготавливается из искусственно выращенных кристаллов оксида алюминия(AL203), имеет высокую степень твердости, сложно обрабатывать и поэтому цена стекла из этого материала достаточно высока. Обычно сапфировое стекло используется в часах среднего и высокого ценового диапазона. Конечно же, это стекло легко разбить, но если избегать ударов, служит очень долго и не мутнеет. Его можно поцарапать только чем-то, более прочным, чем сапфир (например, алмазом).
И последнее Как бы красиво часы не смотрелись на фото,лучше их примерить.Потому что
фото и реал это две большие разницы,проверено на девочках

[grzade]

Swatch - одноразовые часы для студентов. У меня были раз. Когда встали и в ремонте сказали что они не разборные - я прихуел. Отпахали 2,5 года

[DutchPorn]

Ветерок (7.5.2010, 11:20) писал:

а я только Rado уважаю

всё отлично, но минимум моделей на большие лапы(

[Ветерок]

5ятый (7.5.2010, 11:59) писал:

Ветерок (7.5.2010, 11:20) писал:

а я только Rado уважаю

всё отлично, но минимум моделей на большие лапы(

да ладно) можно подобрать. особенно, если черные. У меня вообще не на хрупкую руку часы. Правда, женские, конечно.
Но уже выяснилось, что нужно среди иных коллекций искать.

Кстати, я вот вспоминаю еще Q&Q. Неплохие ж были.

[Lemonchik]

grzade (7.5.2010, 11:58) писал:

Swatch - одноразовые часы для студентов. У меня были раз. Когда встали и в ремонте сказали что они не разборные - я прихуел. Отпахали 2,5 года

У Swatch каждый год есть"дорогая серия",порядка 150-300$,эти не одноразовые.

[Pchel]

Бля! Ну и тему вы подняли. Хорошо, что я в этой теме ничего писать не буду.

[Gutman78]

Из не дорогих но хороших, могу Romanson порекомендовать, очень часики зачетные. У меня 2 штук таких, очень доволен, одним уже лет 6 наверное...

[Прохожий]

Pchel (7.5.2010, 12:21) писал:

Бля! Ну и тему вы подняли. Хорошо, что я в этой теме ничего писать не буду.

И не надо. На ЛВ, помницца, темку запустили типа какие часы не впадлу носить - ой говнецо в вентилятор летело... и это при тамошних относительно спокойных нравах и запрете на мат... Ну его нахуй. Тож, пожалуй, ничего тут песать не буду

[Овощь]

Дор (7.5.2010, 11:19) писал:

Мокий Парамонович (7.5.2010, 11:14) писал:

а бюджет?

Наверно до 4-5 тонн.

Если евро? то бюджетные модели брайтлинга бери

[Спoнтанный]

Цитата

И не надо. На ЛВ, помницца, темку запустили типа какие часы не впадлу носить

жарко было
но тут тема совета с обозначенным бюджетом
а куями меряются в темах ниже

[Извращенец]

Дор (7.5.2010, 11:08) писал:

Народ подскажите плиз, как дела сейчас обстоят с часами наручными. Какие лучше и надежнее, ибо заипался уже мониторить, ничего не выбрать.
Основные предпочтения:
1. Механизм кварцевый.
2. Стекло сапфировое.
3. Корпус сталь.
4. Водозащита.
5. Противоударный механизм.

P.S: Если не там разместил прошу перенести))))

а чем тя не устраивает часы в телефоне?

[Pirs]

За 4-5 руксов с сапфировым стеклом я думаю не найдешь.
Как вариант ориенты или механика или кварц...