Сообщений в теме: 162

[Чпок]

Прохожий (12.3.2012, 23:28) писал:

andyk (12.3.2012, 22:12) писал:

В том то и разница, что на "пиратской" омеге или ролексе, будет в лучшем случае(один из десяти) лишь базовый ETA(и стоить как любый swiss made на ETA, чудес ведь не бывает), который отличается от оригинальных механизмов, ессно не в лучшую сторону. Насколько сильно отличается - это отдельный вопрос и к часовщикам :-)

Не спорю, но мне абсолютно пох, какой там механизм. Часы я выбираю исключительно по внешнему дизайну и удобству. На точность мне насрано, никакие функции, помимо собственно отображения времени с точностью плюс-минус минута-другая мне не нужны. В моих часах даже дата не выставлена, ибо лень и похуй )))
Если бы сейчас, к примеру, была возможность от моих часов оставить корпус, вышвырнув оттуда швейцарскую (или какая она там? китайская?) начинку и поставив механизм от какого-нибудь "Полета", вернуть мне штуку-полторы баксов - я бы с полным удовольствием на такой вариант согласился.

+1
недавно обедал с челом,
ну он так часики типа из под свитерка достал, чтоб я видел
ну мне по хую, сидим болтаем и вдруг мне чо то присралось узнать скока время
за мобильником лезть лень, глянул на его часы вверх ногами, т.к. он сидел напротив и ни хуя понять не могу, показывают в р-не 6 вечера, а уже явно в р-не 11
я ему говорю: а чо ха хуйня то, что у тя с часами?
И тут он мне начинает прогонять песню про 4 комплекта дома + еще вот этот, все носить одновременно не получается
вот эти схватил, т.к. они подходят к галстуку (утрирую конечно) ))), по хуй что не идут, а точнее пошли сразу, как колыхнулись, а то что они там время показывают неправильное, я уже про дату молчу, так это до пизды, зато часы охуенные
Так вот по теме:какая на хер разница какой стоит там механизм, если они врут на 2 недели +/- 5 часов
и чел одел из ради понта?

[Прохожий]

МистерХ (13.3.2012, 1:22) писал:

Что ж "Полёт" попал в категорию "какой-нибудь"? Да ещё и "минус штука-полторы баксов..." Не согласен!

Исключительно исходя из цены. Лично к "Полёту" никаких вопросов. Но меня устроит, если в керамический корпус от RADO засунут механизм за 30-50 долларов - разница примерно такая и будет, а ничего большего мне не надо. А если ещё и вместо брюликов фианиты (что мне тоже похуй) - то и побольше.

[МистерХ]

Прохожий (13.3.2012, 10:21) писал:

МистерХ (13.3.2012, 1:22) писал:

Что ж "Полёт" попал в категорию "какой-нибудь"? Да ещё и "минус штука-полторы баксов..." Не согласен!

Исключительно исходя из цены. Лично к "Полёту" никаких вопросов. Но меня устроит, если в керамический корпус от RADO засунут механизм за 30-50 долларов - разница примерно такая и будет, а ничего большего мне не надо. А если ещё и вместо брюликов фианиты (что мне тоже похуй) - то и побольше.

А, теперь понял Ну, меня брюлики интересуют (в часах) только в качестве материала, обеспечивающего прочность, а, значит, надёжность. То есть, если бы вдруг кто-то начал выпускать часы с алмазным корпусом, и этот корпус был бы абсолютно равнодушен к любым воздействиям извне, то я бы сказал - да, такие часы мне нравятся. Но, думается мне, лучше титана сложно что-то придумать - да, и зачем?

[МистерХ]

Чпок (13.3.2012, 10:15) писал:

Так вот по теме:какая на хер разница какой стоит там механизм, если они врут на 2 недели +/- 5 часов
и чел одел из ради понта?

часы для красы - это, конечно, гон...
хотя, в мире, где встречают по одёжке, этот самый гон иногда очень помочь может, верно?
а если так, то и логику людей, который подбирают часы под галстук (условно говоря), понять можно...

[Нормальный]

МистерХ (13.3.2012, 12:25) писал:

Но, думается мне, лучше титана сложно что-то придумать - да, и зачем?

И чем титан хорош ?

Царапается и потом уже ничего не сделать ...

[МистерХ]

Нормальный (13.3.2012, 11:28) писал:

МистерХ (13.3.2012, 12:25) писал:

Но, думается мне, лучше титана сложно что-то придумать - да, и зачем?

И чем титан хорош ?

Царапается и потом уже ничего не сделать ...

Я к этому отношусь, как к корове из поговорки: неважно, сколько у неё ног, лишь бы давала молоко. То есть, если механизм надёжно защищён - значит, меня всё устраивает.

[Нормальный]

Джишоки или протреки - защищены и точны - это из дешовок.
Зениты Дэфи - на любителя из среднего и дорогого диапазона.
Корпус из титана не панацея от всех бед.

[МистерХ]

Нормальный (13.3.2012, 11:44) писал:

Джишоки или протреки - защищены и точны - это из дешовок.
Зениты Дэфи - на любителя из среднего и дорогого диапазона.
Корпус из титана не панацея от всех бед.

Ну, дык, идеального вообще ничего нет Как говорится, и на Солнце бывают пятна. Просто мне титан нравится больше всего.

[КотВсапогах]

Часы TISSOT T0334102601100 или подобные. За 7 лет активной эксплуатации, включая походы, плаванье в морской воде, езду на мотоцикле, падений их на пол с метровой высоты ни единой царапины. Батарейки года на полтора хватает. Вопрос нормального браслета к часам актуален. Дешевые в хлам за год, фирменный держится 2,5 года. Но я брал кожаный - может стоит присмотреться к моделям с металлическим или титановым.

[safetyrider]

Ветерок (7.5.2010, 11:20) писал:

а я только Rado уважаю

ну к чему эти понты? это самая беспонтовая марка, после ролекса, считается пошлятиной во всем мире, кроме Совка, где их хорошо пропиарили сериалами типа Бригада(три пидора, два гада)

Про 4-5 тонн чего речь шла?
Все эти timex/swatch/casio...ну перебор же, чтобы носить пластиковые касио с подсветкой надо быть или бегуном, или 12 летним пацаном.

Далеко пускаться в дебри дорогих часов не нужно - часто механизмы одни и те же что в часах за 2 долларов, что за 20 тонн. Под данный критерий посоветую опять же попсу - Лонжин, серии раньше были лунгомер, какие сейчас не знаю - не слежу за обновлениями. Хороший браслет, хронограф, классический дизайн.

пы.сы. турбийонами мое мнение не обсирать
пы.пы.сы. да ценник на лунгомер раньше был от 1.5 тонн долларов

[Pchel]

Вот только не надо меня к этой теме опять пристраивать.
Тренируйтесь на Французовой.
Когда пройдёте квалификацию - о часах поговорим.

[lubitel]

вопрос решил радикально - вообще перестал носить часы..

[malenkey]

Не ношу 5 лет. До этого были Патек Филип

[Pchel]

malenkey (10.6.2012, 15:34) писал:

Не ношу 5 лет. До этого были Патек Филип

Позвольте полюбопытствовать, а какой модели был хронограф и какая у него была дальнейшая судьба?
Несчастный Patek...

Сообщение отредактировал Pchel: 10 June 2012 - 17:20

[Лжец]

malenkey (10.6.2012, 15:34) писал:

Не ношу 5 лет. До этого были Патек Филип

я так понимаю реплика?

[tak]

панеслась . может хуями померитесь ?

[Насекомус]

так и представилась картинка: после ядерной зимы сидят на обломках цивилизации 2 человека и один другому презрительно говорит: бля, у тебя же Патек не настоящий )))

[Pink_Moon]

В силу свой практичности вообще никаких часов не выбираю)) Каждый девайс который у меня есть приобретаю только в случае практической надобности, а вот часы как-то не нужны.

P.S. не по теме... Насекомус, поставила я себе Lubuntu. Супер! Спасибо за рекомендацию.

[lubitel]

я кстати не могу сказать что я против.. мне нравятся хорошие часы - я просто не могу определиться .. по хорошему надо и правда - штуки 4-ре покупать..( ну типа " под галстук") но это уже моя жаба не вынесет - задушит нах... а если еще представить сколько это походв в салон... нееееееее ну нах)))
Последние которые проебал - ( носил с удовольствием) были не дорогие но... редкие..тем самым оправдывали то что носить их можно было куда угодно и с чем угодно
в чем смысл покупть реплики -не понимаю - ну самому же должно нравится.. при этом понимаю что если не знать то не отличу ... но этож если незнать))


Блин вот нсколько лет назад проебал шанс купить ( в ломбарде) " Славу"с браслетом.. вот эти бы точно носил с удовольствием..

Сообщение отредактировал lubitel: 10 June 2012 - 20:10

[tak]

Цитата

по хорошему надо и правда - штуки 4-ре покупать..

1 Костюмник 2 Дайвер ( для дайвинга и понтов )3 Часы пилота ( типа с историей под джинсы кажуал стайл так сказать ) 4 спортивные часы - что то вроде джей шоков -в лес на рыбалку , говно месить . Нормальные парни с деньгами но без комплексов ( ни то что пчел ) имеют по несколько часов каждого вида , подбирают , скажем костюмник в тон костюма . Естественно часы давно стали цацками - практического значение не имеют . с точки зрения нужности - как агентство мадам французской - на хуй не нужны ни кому . У меня , правда ,как раз шрам закрывают Однако мне нравятся . Имею двое . было пять , трое успешно слил . Турбиенов и прочая " я почти как путин " у меня нет .