Сообщений в теме: 36

[Institoris]

Tozuka, если тебя не устраивает что-то в правилах этого форума, иди и пиши на другом. А администрация может тебе в этом помочь.
В любом случае, твоя демагогия в этой теме - никчёмное и бесполезное занятие.

[Tozuka]

Institoris (16.6.2010, 14:21) писал:

Tozuka, если тебя не устраивает что-то в правилах этого форума, иди и пиши на другом. А администрация может тебе в этом помочь.
В любом случае, твоя демагогия в этой теме - никчёмное и бесполезное занятие.

Меня всё тут устраивает, я просто известил вас, что кто-нибудь юридически-подкованный, может засадить вас.

Rain (16.6.2010, 14:26) писал:

Бесконечная тяжба, споры по сумме....

Короче! Не "болтайте ерундой"... может отвалиться ))) ИМХО

Это глупо, автор не нанёс никаких убытков форуму.

Спoнтанный (16.6.2010, 14:21) писал:

где в законе о СМИ, прописаны понятия "форум, блог, сайт"?
форум - это личная записная книжка создателя, в которой он разрешает или нет, пачкать страницы всем желающим, с выгодой или без

СМИ - средство массовой информации, ещё вопросы?
По твоей логике, я могу создать свой форум и разрешить безнаказанно там размещать порнографию с детьми?

Ну как и просил:
Статья 2. Средства массовой информации. Основные понятия

Для целей настоящего Закона:

под массовой информацией понимаются предназначенные для неограниченного круга лиц печатные, аудио-, аудиовизуальные и иные сообщения и материалы

Сообщение отредактировал Tozuka: 16 June 2010 - 14:55

[Tozuka]

Rain (16.6.2010, 14:55) писал:

У владельцев ресурса может быть другое мнение. Придется доказывать (конечно обеим сторонам.... но тем не менее). И хватит пустой демагогией засирать раздел!

Может.. но доказывать придётся не обеим сторонам, а только владельцам ресурса, тк только они заинтересованы в этом, а в данном случае владельцам ресурса будет дешевле ничего не доказывать.

[Прохожий]

Tozuka, чтобы предъявлять какие-либо претензии в рамках, регулируемых авторским правом, сначала нужно будет доказать, что сообщение на форуме является "произведением науки, литературы и искусства" ))
А вообще с точки зрения юридической форумы (и этот в особенности) достаточно забавная и местами непонятная штука.

[sex_bot]

Вот не лень народу херней заниматься. Давайте еще поговорим о согласии модели на опубликование третьими лицами её снимков, о вторжении в её частную жизнь... Вспомнился некий (некая? некое?) персонаж со скринами страниц =)

[Эгоист]

нимб (16.6.2010, 12:49) писал:

аминь.. я б еще этого деятеля забанил за саботаж.. а тему снес

И я того же мнения.

[bigbrother77]

Господа,
поскольку моя цель, высказанная в старттопике реализована, пусть и частично, а дальнейший весь флейм здесь способствует лишь популяризации исходной темы, предлагаю флейм закончить, а данную тему потереть.

[Варвар]

Прохожий (16.6.2010, 15:06) писал:

Tozuka, чтобы предъявлять какие-либо претензии в рамках, регулируемых авторским правом, сначала нужно будет доказать, что сообщение на форуме является "произведением науки, литературы и искусства" ))

+1... )))
но складываетца впечатление...
што ачот для тово и был написан
штоп бучу поднять...
так што - ждём продолжения... )))

[Institoris]

bigbrother77 (16.6.2010, 15:17) писал:

способствует лишь популяризации исходной темы,

Создавая отдельную тему в административном разделе нельзя не сознавать, что это будет способствовать популяризации исходной.

[bigbrother77]

Institoris (16.6.2010, 15:29) писал:

bigbrother77 (16.6.2010, 15:17) писал:

способствует лишь популяризации исходной темы,

Создавая отдельную тему в административном разделе нельзя не сознавать, что это будет способствовать популяризации исходной.

"Вас Петровых не поймешь..."
То вы нормальные по виду отчеты в рекламу записываете по невесть каким причинам...
А тут "популяризирующую" ветку не хотите завершить по просьбе автора

Сообщение отредактировал bigbrother77: 16 June 2010 - 15:45

[murbo]

Добрый день!
Удалите пож-та фотографии из темы
https://forum.amursp...wtopic=54764
т.к. эти фотографии скачены вконтакте, и не имеют отношения к этой девочке.
Ни в одном салоне она не работает.
Это легко выяснить позвонив по указанным телефонам!
Возможно присылали похожую девочку но точно не эту. Примите меры.не обманывайте людей.

[Крыс]

Нет оснований не доверять автору темы.

[brizant]

Прошу Администрацию форума удалить тему https://forum.amursp...showtopic=59216,
т.к. священный гнев оскорблённого клиента, в котором она создана, считаю удовлетворённым.
Пусть всегда будет Солнце.
Солнечный круг небо вокруг.
И т.д., и т.п..

[солдат]

Первый раз столкнулся с ситуацией,когда на форуме появился пост,который я не писал. Вообще это возможно?Если да,то кто и для чего?И как в дальнейшем избежать подобных ситуаций?

[Comedian]

как -то так??

[Amson]

у меня как-то раз была другая ситуация, приходит мне в личке сообщение

"в ебло хочешь? звони ххх-ххх-хх-хх"

оказалось что это не мне адресовалось, а кому-то другому кто изначально провоцировал, накладка вышла

ещё не всегда в личке сообщения доходят до адресата

Сообщение отредактировал Amson: 10 September 2011 - 16:55

[Индивидуалист]

Сори, может я чего-то не понимаю... Но у меня обратная проблема )) Удалили мой отчет. Не знаю, что послужило тому причиной. Хотя несколькими соообщениями выше было отмечено, что отчеты НЕ удаляются. Можно какие-то пояснения озвучить? Чтоб больше на такую траблу не нарываться.