Сообщений в теме: 33

[abs]

Надоело слышать ответ: А что Вы хотите? фото типажное!
Но Что такое ТИПАЖНОЕ? По моей имхе, типажное, это:
девочка на фото 162см 46кг грудь 2, красивая брюнетка (блондинка, рыжая) с подтянутой стройной фигурой,
То и в жизни должна быть с теми же параметрами и тоже красивая (хотя бы симпатичная),
А не огромный гоблин под 180 с со свисающим животом, обрюзжими ляшками и только с двумя совпадениями, имя и цвет волос.
Типаж это полное совпадение ТТХ !!!

Сообщение отредактировал abs: 22 June 2010 - 15:12

[Забава Путятишна]

а что мы должны сказать в 325 раз?
да-да! ты прав!

[abs]

Забава Путятишна (22.6.2010, 15:12) писал:

а что мы должны сказать в 325 раз?
да-да! ты прав!

Забава, ты провайдер?

[Забава Путятишна]

аааа. нет.

[abs]

Забава Путятишна (22.6.2010, 15:18) писал:

аааа. нет.

А что так? Может договоримся?

[many]

Печальный факт, но что тут можно сделать?
Можно просто игнорировать всех провайдеров замеченных в типажных фотах,
что я давно уже и делаю - времени жалко.
И с настоящими то накладок и разочарований хватает.

[Варвар]

abs (22.6.2010, 15:10) писал:

Типаж это полное совпадение ТТХ !!!

дак бесплезно об ентом гаварить...
сооцветвенно типажное фото - не буит хуже натуры...
да и настоящие фоты могут быть загламурены ТАК...
што типажные - ближе
ИМХО - видео... или не загламуренные фоты...
хотя бы в личку... постоянникам... )))
и никаких вапросов...

а для ся просто - решить...
посещать ли такие салонги в принципе...
голосуем... как известно - рублём...
а если голодные девки из салонгов начнут разбегатца...
тада и соотвецтвующие оргвыводы будут сделаны...
а бухтеть - бесполезняк !!!

many (22.6.2010, 15:36) писал:

Можно просто игнорировать всех провайдеров замеченных в типажных фотах,
что я давно уже и делаю - времени жалко.

+1... опередил... )))

[Detka]

Варвар (22.6.2010, 15:37) писал:

ИМХО - видео... или не загламуренные фоты...
хотя бы в личку... постоянникам... )))
и никаких вапросов...

Те, кто может позволить себе не "загламуренные" и не "типажные" фотки - спокойно их выложат и в общий доступ))) Ну, в смысле внешности и безпалевности...

Извините, что влезла...

[abs]

many (22.6.2010, 15:36) писал:

Печальный факт, но что тут можно сделать?
Можно просто игнорировать всех провайдеров замеченных в типажных фотах,
что я давно уже и делаю - времени жалко.
И с настоящими то накладок и разочарований хватает.

Это понятно, но они же телефоны меняют постоянно. Часто не в инете не на форуме инфы нет. Вот и едешь ахтунги коллекционировать. Пусть типажи будут, но так чтоб соответствовали оригиналам и ожиданиям.

[abs]

Варвар (22.6.2010, 15:37) писал:

ИМХО - видео... или не загламуренные фоты...
хотя бы в личку... постоянникам... )))
и никаких вапросов...

Видео не спасает. На Некрасова 1 дофига анкет с Видео, при чём точно в их интерьерах сделаны. Приезжаешь - Ахтунг.

[Варвар]

abs (22.6.2010, 16:01) писал:

Видео не спасает. На Некрасова 1 дофига анкет с Видео, при чём точно в их интерьерах сделаны. Приезжаешь - Ахтунг.

варианты ?

[борода]

Варвар (22.6.2010, 17:31) писал:

abs (22.6.2010, 16:01) писал:

Видео не спасает. На Некрасова 1 дофига анкет с Видео, при чём точно в их интерьерах сделаны. Приезжаешь - Ахтунг.

варианты ?

вариант имхо один- не соответствует-уходить! наёпки отчего? большая часть народа остаётся! а потом пишут-лень тащица кудато... срочно слить надо....поэтому в ахтнг шалманах и не паряцца с фотками- один хуй 9 из 10 выебут гоблина и бабло отдадут.... каюсь , пару раз сам оставался))))))

[Ted]

А смысл спрашивать провайдеров в Оффтопике?

[Рыбный Вопрос]

А что, если создать спецтему вопросов ко всем провайдерам? Мою про велики и эту переместить в неё.

[Варвар]

Рыбный Вопрос (22.6.2010, 20:58) писал:

А что, если создать спецтему вопросов ко всем провайдерам? Мою про велики и эту переместить в неё.

+1... штоп там и пользователи и провайдеры могли атпесатца...

[Ted]

Переношу.

[MrExposed]

Добрый день!
Предлагаю вариант - предварительный созвон в скапе с видео.. Благо сейчас инет со скапой практически везде доступен.

[Рыбка]

когда мы только начинали, то приходилось использовать типажные фото...
это сейчас нас многие знают и никому не нужно доказывать, что наши девушки действительно красивые....
а тогда фото с закрытыми лицами вообще не котировались...
но типажи подбирались, чтобы сходство было максимальным по всем параметрам)
я сейчас выложу примеры и подпишу имена девушек, которые могут подойти под этот типаж...
те, кто наших девушек видел могут отписаться - похоже или нет...
только, конечно учитывайте, что двойников найти не всегда легко, поэтому совсем мелкие погрешности простить можно))
ну, такие например как форма носа или длина волос...




Маша (новенькая)

Таня (у Тани грудь побольше чууток)

Настя

Ника

Сообщение отредактировал Рыбки: 26 June 2010 - 22:20

[Варвар]

Рыбки (26.6.2010, 22:18) писал:

но типажи подбирались, чтобы сходство было максимальным по всем параметрам)

ИМХО
с типажными фотами вапрос в другом...
да и снастоящими... хотелось бы видеть их с минимальным гламуром...
и не десятилетней давности)
потому как пусть часть лица буит закрытая и не узнаваемая...
но видно волосы, состояние кожи... мышц... лишнево)
на сабже в реалии...
лицо закрыто - но видно ево выражение
и какая бы красава - не была)
если оно - стервозное - куй пайду)))
при чом... впечатления - очень правильные... )))

Рыбки (26.6.2010, 22:18) писал:

те, кто наших девушек видел могут отписаться - похоже или нет...

сходство - канэш есть... )))
но по таким фотам - ни к каму из них ни пришол)
а так... в реале... али с закрытыми лицами - хачу...
к тому ж какие типажи могут передать выражение лица у тани или насти ?!!))
на твоей подборке - наиболее неудачны)
по такой фоте - к тане вапще никада бы - не пришол !!!

не для тово штоп - абидить... а ток мо волею пославшево мя)

Сообщение отредактировал Варвар: 26 June 2010 - 22:46

[Рыбка]

по твоим комментам сделала вывод, что оригиналы лучше типажей)
но в целом сходство есть?