Сообщений в теме: 151

[lubitel]

Pchel (10.11.2010, 10:59) писал:

Человек очень легко меняет свои убеждения, когда на кону стоит бутылка водки и кружок колбасы. Че Гевара - герой, который не изменл своим взглядам, хотя у него были все возможности занять должность высшей номенклатуры в правительстве Фиделя.

Не обладаю информацией, а жена Че Гевары и его дети разделили эту точку зрения? Может быть кто-то знает...

тут ведь все несколько сложнее..или проще - я вот вполне примитивное животное -то есть я конечнопонимаю что для "блага человечества" надо .. (ну что-то надо.. наверное ...) но жертвовать ради этого своими детьми я небуду мне мои дети куда дороже голодающих детй Африки
Ну и еще... очень часто люди выбирают какой то путь просто не зная и не понимая к каким страданиям они приведет а пом простот нет пути назад ( Это не про Че это вообще)

Сообщение отредактировал lubitel: 10 November 2010 - 11:09

[MAZILA]

Че в конце жизни сильно жалел о своем выборе..

[lubitel]

MAZILA (10.11.2010, 22:58) писал:

Че в конце жизни сильно жалел о своем выборе..

дык я незнаю как там Че но есть у меня сильное подозрение что не каждый взошедший на костер за идею остался доволен своим выбором до конца

[Owtput]

lubitel (10.11.2010, 17:09) писал:

MAZILA (10.11.2010, 22:58) писал:

Че в конце жизни сильно жалел о своем выборе..

дык я незнаю как там Че но есть у меня сильное подозрение что не каждый взошедший на костер за идею остался доволен своим выбором до конца

То, что он думает внутри себя в самый последний момент - несущественно, главное, чтобы громко раскаиваться в своём самопожертвовании не стал.


Кстати, с Че Геварой меня удерживает от восхищения то, что во-первых, его поход был интервенцией, хотя тут не так всё просто: так латиноамериканские государства могли восприниматься как одна система, а потому участие граждан из одной страны в делах другой могли восприниматься как что-то оправданное (диктаторы помогали друг другу, леваки друг другу). Подавляли его выступление опять же ЦРУшники. Т.е. тут не просто.
А во-вторых, я совсем не убеждён, что боливийским крестьянам от его похода стало бы лучше в случае общего успеха предприятия.

[3opre]

Owtput (10.11.2010, 17:34) писал:

То, что он думает внутри себя в самый последний момент - несущественно, главное, чтобы громко раскаиваться в своём самопожертвовании не стал.

Тут мне кажется вопрос не в этом. Легендой его сделали другие - он сам свою жизнь жил, и что он там себедумал на самом деле - нам знать не дано. Просто есть в обществе такие люди которые способны отказаться от всего ради идеи. Это факт. Хороша идея или нет - не вопрос. Все относительно! Идеально общественного строя нет и быть не может. Просто эти люди не равнодушны! А это и есть самое большое величие человека на Земле, его отличие он двуногих паразитов - сострадание! Ведь смотрите - Гебельс тоже обажал своих детей... и Борман тоже... и Гимлер... Йосик Джугащвили тоже детей своих любил... А вот сострадания к "детям Африки" у них не было... А у Че было!!! Заметили разницу?

А к вопросу цитаты выше - человек жив в моменте. Не завтра или вчера, а сейчас! Когда он шел в бой - не сомневался! А когда болезни, враги и старость загнали его в угол - усомнился... Я не вижу проблемы! Иначе быть не может! Ну в мире людей... У зверей бывает...может быть... Для меня эти ребята прежде всего люди! Настоящие! Ибо они - способные сострадать - гораздо ближе к званию Человека, чем все мы - сидящие по кухням и хатам с краю... Да там тепло, хорошо, любимые дети, ласковые женщины...но Гебельс тоже как и мы любил детей... А Че своих их бросил...

[lubitel]

3opre (11.11.2010, 5:28) писал:

А к вопросу цитаты выше - человек жив в моменте. Не завтра или вчера, а сейчас! Когда он шел в бой - не сомневался! А когда болезни, враги и старость загнали его в угол - усомнился... Я не вижу проблемы!

то есть когда эдакий ходок засааживал уличной бляди фжопубесгандона - он типа жил и не сомневался... а когда после этого загибался от СПИДа харкая плесенью - усомнился .. ну да .. какие проблемы)))) прожил героическую жизнь - пример потомкам

[Pchel]

А как Вы считаете, Че Гевара и, скажем, Шамиль Басаев, Хаттаб или Бен Ладен - аналогии уместны? По-моему, даже портретные сходства есть.

Сообщение отредактировал Pchel: 10 November 2010 - 23:45

[lubitel]

Pchel (11.11.2010, 8:44) писал:

А как Вы считаете, Че Гевара и, скажем, Шамиль Басаев, Хаттаб или Бен Ладен - аналогии уместны? По-моему, даже портретные сходства есть.

ну .. в принципе .. ээээ... нет... причем не в пользу Че как ни странно
Басаев он типа конкретно ( по крайней мере формально-) за чеченцев .. бен-Ладен за муульман .. - то есть есть некие понятныеидеи ..а Че за кого? таки за боливийских крестьян? а они его просили? осчастливил?
не факт правда что все как один чеченцы просили о чем то Бсаева и уж точно мусульмание ни о чем не прсили Бен Ладена так что с этой точки зрения таки да...

[lubitel]

3opre (11.11.2010, 5:28) писал:

и Борман тоже... и Гимлер... Йосик Джугащвили тоже детей своих любил... А вот сострадания к "детям Африки" у них не было... А у Че было!!! Заметили разницу?

А

интересно не то что заметили мы... интересно заметили ли разницу дти Африки
сильно подозреваю что означеные дети как помрали от голода таак и помирают незаметив ни Гебельса ( хотя нет его может быть немного замтили.. ну не его но дивизии Ромеля точно) ни Сталина, и е-Гевару

[Deckard]

Случайно наткнулся на рекламный ролик... уж очень в тему

[Krot]

Deckard (22.4.2011, 22:29) писал:

Случайно наткнулся на рекламный ролик... уж очень в тему

да пиздец - давайте пахать на медвепупов, что б их семьям побольше бабла досталось!

[Крыс]

а чё ты хотел - капитализьм, аднака... причем в самой уродливой форме.