Сообщений в теме: 320

[Сухарь]

Бля... Чувствую комплекс неполноценности и неуверенность в себе (((
Сколько живу, ебусь... а не знаю - гладил когда силиконовые сиськи, или всегда натуральные попадались.

Если не трудно, дайте кто-нибудь ссылку, где точно селикон. Только, что бы не больше 3+, красивый и желательно на севере.
Съезжу, попробую. Обещаю отчитаться )))
А то скоро на пенсию, а тема совершенно не исследованна )))

[votstavke]

Сухарь (23.2.2012, 22:04) писал:

Бля... Чувствую комплекс неполноценности и неуверенность в себе (((
Сколько живу, ебусь... а не знаю - гладил когда силиконовые сиськи, или всегда натуральные попадались.

Если не трудно, дайте кто-нибудь ссылку, где точно селикон. Только, что бы не больше 3+, красивый и желательно на севере.
Съезжу, попробую. Обещаю отчитаться )))
А то скоро на пенсию, а тема совершенно не исследованна )))

Оксана, карамельки, Маяки-II. Красивый/некрасивый ли для тебя - откуда ж я знаю, по остальным параметрам подходит (ну, почти на севере, Ы).

[Сухарь]

Лорд2011 (24.2.2012, 11:31) писал:

Маяки-II. ...(ну, почти на севере, Ы).

Это на северной стороне Невского что ли? ))
К монахам. Не поеду. На Каменноостровский могу.

[votstavke]

Сухарь (24.2.2012, 15:13) писал:

Лорд2011 (24.2.2012, 11:31) писал:

Маяки-II. ...(ну, почти на севере, Ы).

Это на северной стороне Невского что ли? ))
К монахам. Не поеду. На Каменноостровский могу.

Извини, других не знаю, но должны найтись знатоки. Партизанят чего-то пока...

[МистерХ]

vivatspb (23.2.2012, 20:11) писал:

Силикону-нет.!!!!! Видел в интернете ролик с Памелой Андерсен, которую сношает в ракообразной позе муженек (рокер Томми Ли по моему). Вид раскачивающихся на тонкой коже при каждом толчке сзади шаров, вызвал такое отвращение, что прервал просмотр, опасаясь , что это отобьет всякую охоту трахатся в дальнейшем.
Лучше маленькая-но своя, натуральная

Ну, рокеру-то все эти "тонкости" не видны... Всё зависит от "точки зрения", так сказать
Конкретно по теме топика: я - против. Смотреть - интересно, но, как и каждый мужчина, я отдаю предпочтение тактильным ощущениям

[An07]

Валерия у рыбок. Сам повелся на боооольшую грудь, с виду красиво, а когда мнешь - все равно, что арбуз. Для себя сделал вывод - лучше любая натуральная(приятнее на ощупь)

[Алье]

Зря вы так... Силикон, а особенно в подкожном исполнении - штука довольно тактильная, здорово снимает стресс. В случае автомассажа, правда, выглядит странновато, полагаю. Но вот представьте - вынесли тебе мозг уебки-подрядчики. Или заказчики. Или ещё какие-нибудь задроты. Ты бегом в спецкабнет - а там уже готовая к ощупыванию грудь. Носитель сидит с серьезным видом и читает, скажем, Чехова. Подбежал, пощупал, пошлёпал, пальцам потыкал и дальше - в кулуары...

[boyscout]

Алье (22 April 2014 - 02:43) писал:

штука довольно тактильная, здорово снимает стресс.

Чо-то у меня тактильный метод снятия стресса не проходил. Не снимает его тыканье пальчиком в сильно накачанный мячик.
Визуальный еще как-то работает.
Эт как когда-то очень давно со Златой (Карамели еще на Куйбышева) - увидел в первый раз такое чудо рук человеческих - воспрял, жамкнул ... - и решил не жамкать больше, чтоб не "воспрять назад"

[nagibatel]

Не, лучше натуральные продукты щупать.

[Иветта]

тут на самом деле от качества зависит. бывает грудь такую сделают, что он настоящей почти не отличишь)
хотя, в большинстве случаев, она твердовата, но зато стоячая)!

[Сухарь]

Иветта (09 May 2014 - 17:07) писал:

тут на самом деле от качества зависит. бывает грудь такую сделают, что он настоящей почти не отличишь)
хотя, в большинстве случаев, она твердовата, но зато стоячая)!

Визуально - может быть.
На ощупь - как статУю (каменную, деревянную, оловянную...) трогать.
Хотя, когда спрашивал, отвечали, что чувствительность не пострадала.
Но все равно к монахам. Натурель - наше все. Пусть и подвисающее.

пыс: рекламу по честному надо по другому размещать ))))))

Сообщение отредактировал Сухарь: 09 May 2014 - 23:17

[Херлуф]

Натурель конечно лучше, но! Если уши, то пусть силикон. Уши - это страшно, страшнее ушей может быть только висячее, раздваивающееся вертикально пополам пузо))) Короче - силикон по показаниям)

[Сухарь]

Fang (09 May 2014 - 23:39) писал:

Натурель конечно лучше, но! Если уши, то пусть силикон. Уши - это страшно, страшнее ушей может быть только висячее, раздваивающееся вертикально пополам пузо))) Короче - силикон по показаниям)

Согласен отчасти.
Если уши или такое пузо - нахуй вообще из биза. Нехуй нас по пьяни или сверх спермотоксикозу пользовать. Да еще за наши деньги!!!!
Но и силикон нахуй.
Но я не категоричен. Кому то осязательные ощущения похуй, главное зрительные... Флаг в руки.
Мое мнение - нахуй. Даже уши лучше. Ну, или не хуже...

[fred]

По мне уши - хуже. Однозначно. Какие-нибудь отвисшие такие мерзотные смотришь...аж падает сразу...8-) за чумовой романтикой я по борделям не хожу так что к силикону спокоен. Кстати, не стоит забывать про силикон "по физиологическим" показаниям - у кого до этого 0.05 было например и хотя бы двойку сделали из этого - да примеров море многими любимая Наташа из ЦаЦы на Московском например...правда у неё уже даже двойка силиконовая расползлась в разные стороны, поэтому на свежую голову я не решаюсь её посещать.

[Ted]

fred (10 May 2014 - 01:33) писал:

По мне уши - хуже. Однозначно. Какие-нибудь отвисшие такие мерзотные смотришь...аж падает сразу...8-) за чумовой романтикой я по борделям не хожу так что к силикону спокоен. Кстати, не стоит забывать про силикон "по физиологическим" показаниям - у кого до этого 0.05 было например и хотя бы двойку сделали из этого - да примеров море многими любимая Наташа из ЦаЦы на Московском например...правда у неё уже даже двойка силиконовая расползлась в разные стороны, поэтому на свежую голову я не решаюсь её посещать.

А что с ее двойкой? Давно не посещал.

[Pink_Moon]

Натурель не натурель, но видимо силикон силикону рознь. Буквально на днях в своих странствиях по некоторвы финским местам довелось мне одну мадаму трогать так даже с женской точки зрения, когда сиськи всегда под рукой , была удивлена когда она сообщила что у нее силикон, никогда бы не подумала))
Но в любом случае хорошая натуральная двойка - мой выбор))

[kolyabokov]

Сам силиконовые сиськи не мял не тискал в руках не держал-но осуждаю!

[fred]

Ted (10 May 2014 - 02:54) писал:

fred (10 May 2014 - 01:33) писал:

По мне уши - хуже. Однозначно. Какие-нибудь отвисшие такие мерзотные смотришь...аж падает сразу...8-) за чумовой романтикой я по борделям не хожу так что к силикону спокоен. Кстати, не стоит забывать про силикон "по физиологическим" показаниям - у кого до этого 0.05 было например и хотя бы двойку сделали из этого - да примеров море многими любимая Наташа из ЦаЦы на Московском например...правда у неё уже даже двойка силиконовая расползлась в разные стороны, поэтому на свежую голову я не решаюсь её посещать.

А что с ее двойкой? Давно не посещал.

Тед ну с годами если силикон не корректировать, даже двойку...то он "плывёт", там ничего ужас ужасного, просто трезвым лучше не ходить...))))))))

[maxim_spb777]

Да такая же пластика на мой взгляд, как и лица или чего то другого. Если девушка выглядит лучше после неё, то я только за.

[Sonny Crockett]

maxim_spb777 (13 July 2015 - 00:02) писал:

Да такая же пластика на мой взгляд, как и лица или чего то другого. Если девушка выглядит лучше после неё, то я только за.

Вопрос интересный! Отвечу сегодня - дело персональное, кому-то к лицу, кому-то наоборот.......