Рыбный Вопрос (7.11.2010, 21:08) писал:
Да ладно. Есть целый класс родителей, состоятельных, успевших пожить в советское время. Воспитывают детей на принципах семьи. Девочки быт организуют, мальчики деньги зарабатывают. Вот в них стереотип въелся. Мало того, что по старым взглядам, так ещё выстрадан. Видимо девочки из таких семей являются теми самыми, искомыми.
+1
отвечу, потому как вопрос актуален )))
всякие гламурные хуйни ,которые разводят на бабки - это уже прошлый век... Они уже настолько быстро отфильтровываются, что даже их не замечаешь.
Вон сколько домов построено... строится... в Питере, Москве... у всего этого есть хозяева... есть хорошие девочки ,у которых уже базовые вещи имеются априори, они не знают, что значит быть голожопым и нихуя не иметь и зарабатывать самому. Им работа нужна для поддержания... не более того. Это как в той истории... зачем ехать на раздолбанных жигулях, если следом подъезжает мерседес за те же деньги, грубо говоря...
Бабе нужны некоторые вещи... и они у нее будут, потому что ты, мужик, блядь их купишь ей. ТАк устроен мир. Лично я бы предпочел, чтобы ей это купил кто-то другой, особенно касается недвижки...
по поводу стереотипа не соглашусь, РВ... Они еще и работать должны. В поте лица блеать!!!
А силикон - это вообще уже неприлично для девушки до 30-35 и признак блядищи )))
Сообщение отредактировал Бройлер: 08 November 2010 - 20:53