Сообщений в теме: 99

[Пользователь-14]

"Extraman" сказал:

Ага, ВСЕ научились, а не только избранные, и отличают "хуйню от нехуйни" которую нам те самые избранные пытаются под видом отчетов впарить.

Вот, если вместо : "заказной отчет, реклама голимая !!!!" или "ну, и как же такую страшную (дуру, гоблина) ипать ?!" будет написано в коменте : "был, особой красоты (умений, душевности) не заметил", то такой комент а) не снесут, б) много полезней для опчества будет.

И будет всем нам щасье !

[Extraman]

"Пользователь-14" сказал:

Вот, если вместо : "заказной отчет, реклама голимая !!!!" или "ну, и как же такую страшную (дуру, гоблина) ипать ?!" будет написано в коменте : "был, особой красоты (умений, душевности) не заметил", то такой комент а) не снесут, б) много полезней для опчества будет.  

И будет всем нам щасье !

Так одно из другого и вытекает:

"был, особой красоты (умений, душевности) не заметил" ==> "ну, и как же такую страшную (дуру, гоблина) ипать ?!" ==> вывод: "заказной отчет, реклама голимая !!!!"

[Пользователь-14]

"Extraman" сказал:

Так одно из другого и вытекает:

"был, особой красоты (умений, душевности) не заметил" ==> "ну, и как же такую страшную (дуру, гоблина) ипать ?!" ==> вывод: "заказной отчет, реклама голимая !!!!"

А выводы пущай читатели сами делают, благо не маленькие уже, в состоянии решить, кому они больше доверяют. САМИ ! Это и есть уважение к участникам форума и ратуемая тобой демократия :)

[Пионер]

А я считаю что Модераторы сами просто не в состоянии при всём количестве постов за всем уследить. Ведь все ж это понимают и все мы взрослые. Не проще ли каждому задуматься, и прежде чем писать не по уму - сначала подумать. Ведь что написано пером .....
А если попусту потрендеть кому охота - сходить на базар. Глядишь и польза будет

[Несгибаемый]

Я, конечно, с вашей точки зрения уж точно "флудер" (блин, ну хоть кто-нибудь разъяснит точное значение термина?), но читать отчеты и прочую общению крайне интересно иногда (хотя с замечаниями не по делу и не лезу вроде. Индивидуалками и салонами пользовался лет 10-ть назад, теперь немного по другому свою половую жизнь устраиваю), но то, что предлагается, может привести к созданию паролей для входа на сайт и общения только среди своих (как там писали: для тех кто зарегистрировался 12 мес назад...)! Ну что ж... тоже подход...
ПыСы: Хотя, даже мне - просто посетителю, читать "ботву" противно, как я вас понимаю! Но это беда всего Инета ;-(

[Extraman]

"Несгибаемый" сказал:

Я, конечно, с вашей точки зрения уж точно "флудер" (блин, ну хоть кто-нибудь разъяснит точное значение термина?),

Флудер - это тот кто пишет много и не по делу. Например Милос-ный. Мы в теме Теда проституток обсуждаем, а он там же Быстрого ищет :lol:

[Прохожий]

"Несгибаемый" сказал:

блин, ну хоть кто-нибудь разъяснит точное значение термина?

Как флудер флудеру, одно из существующих определений:
"флуд - большое количество бесполезной, "мусорной" информации".
И еще вариант:
"Настоящий флудер - это такая вредина, которая засоряет все, что не лень и где не лень, лишь бы написать".

Отклонение еще такое есть - флудерастия...

[Dr. Lector]

А может фильтр поставить, типа не написал ни одного результативного отчета - вход в раздел закрыт, т.е. тему открыть можно, а постить чужие - нет? Технически это возможно?
Я имел в виду раздел "Ох уж эти девушки"

[Пользователь-14]

"Dr. Lector" сказал:

А может фильтр поставить, типа не написал ни одного результативного отчета - вход в раздел закрыт, т.е. тему открыть можно, а постить чужие - нет? Технически это возможно?
Я имел в виду раздел "Ох уж эти девушки"

А захочет человек вопрос уточняющий задать, по-существу. Тогда как ? ИМХО не нужно ничего менять и придумывать. Просто, пусть все занимаются своим делом : модераторы - модерят, пользователи - пользуются и отчеты постят :)

[Кол]

"Extraman" сказал:

"Пользователь-14" сказал:

"finder" сказал:

...Считаю, что модераторам разделов следует чистить темы ...

Эта... Может, этим и ограничиться ?

Если что-то чистить и удалять - то какая же это демократия?

"авотхуй!"© :D
демократия и анархия - две баааальшие разницы!
здесь форум демократичный, а не анархичный.
"твоя свобода заканчивается там где начинается мое право"©
это неотъемлемое право пользователей интим-услуг, приходя на форум амурспб, видеть полезную информацию, а не самовыражение пиздоболов и дрочеров. ибо форум для того и был создан. и поддержание этого статуса - законно, правомерно, и необходимо. для этого и существуют правила форума и модераторы.

ps. типа провокация :D - хочешь классно попиздаболить - открой голосовалку с опросом надо ли отменить модераторов и правила форума. слабО?! :P

[Пионер]

"Dr. Lector" сказал:

А может фильтр поставить, типа не написал ни одного результативного отчета - вход в раздел закрыт, т.е. тему открыть можно, а постить чужие - нет? Технически это возможно?
Я имел в виду раздел "Ох уж эти девушки"

А ты как думаешь доктор, пройдёт? Там же тогда куча левых отчётов появится, типа лишь бы отписассься. Народ то у нас не глупый, лазейку всегда найдут.

То Несгибаемый: не переживай, не флудер ты. У тебя то постов то всего 9. А как Прохожий сказал, флуд - большое количество туфты. Так шшоо на нормальном ты пути. Тока в сторону не уходи :-D

[Прохожий]

"Пользователь-14" сказал:

Просто, пусть все занимаются своим делом : модераторы - модерят, пользователи - пользуются и отчеты постят :)

Всё правильно, Пользователь-14, всё правильно...
Только вот при этом работы модерам будет непочатый край, а идиотские разборки и обиды будут только множиться.
Может, дальше и грубо выскажусь, но я так думаю: у модераторов (ну, или у совета модераторов) при таком раскладе ДОЛЖНО быть право забанить к хренам собачьим (в том числе и навечно) наиболее надоедливых и мешающих персонажей, причём в некоторых случаях без особого объяснения причин - если персонажи не внемлют рекомендациям и предупреждениям. А лицам, заведомо не доверяющим модераторам и не готовым предоставить им такие полномочия, следует подумать о целесообразности своего пребывания на данном форуме. ИМХО, естественно. Ну, не демократ я, не демократ...

[Пользователь-14]

"Прохожий" сказал:

Может, дальше и грубо выскажусь, но я так думаю: у модераторов (ну, или у совета модераторов) при таком раскладе ДОЛЖНО быть право забанить к хренам собачьим (в том числе и навечно) наиболее надоедливых и мешающих персонажей, причём в некоторых случаях без особого объяснения причин - если персонажи не внемлют рекомендациям и предупреждениям.

Эге... А кто это - "наиболее надоедливые и мешающие" ? ИМХО - у каждого свои. :) Раз уж речь идет о Правилах, то правила эти должны быть простые, понятные и однозначные.

Кстати, за эфемеизмы типа "по решению совета модераторов", как ты понимаешь, очень легко прятать личные неприязни, чему, порой, мы все являемся свидетелями :(

"Прохожий" сказал:

А лицам, заведомо не доверяющим модераторам и не готовым предоставить им такие полномочия, следует подумать о целесообразности своего пребывания на данном форуме. ИМХО, естественно. Ну, не демократ я, не демократ...

К "заведомо недоверяющим" себя не отношу, но тенденция настораживает ... (пошел думать)

[Прохожий]

"Пользователь-14" сказал:

Эге... А кто это - "наиболее надоедливые и мешающие" ? ИМХО - у каждого свои. :) Раз уж речь идет о Правилах, то правила эти должны быть простые, понятные и однозначные.  

Дык вот как раз визг-то и стоит из-за действий модераторов, вполне вписывающихся в рамки существующих на сегодня правил.
Функции определения надоедливых и мешающих лично я готов делегировать модераторам, о чем уже и сообщал.
Сочтут мои действия неприемлемыми и вынесут предупреждение - приму во внимание и спорить не буду. Уже принимал во внимание - когда советовали личную переписку не вести в более-менее информационных темах. И с той же Крысей собачился публично только во флудных темах и только до тех пор, пока народ это развлекало. Одернули (причем даже не модераторы) - перестал.
Сочту, что модераторы в корне неправы и их действия и требования для меня неприемлемы - уйду с форума без визга и претензий. Чего и другим искренне советую. Интернет большой, места всем хватит.
А правилам я не верю. Не могут они всего предусматривать, как бы ни были хороши. Предпочитаю доверять людям и их мнению. И сводить к минимуму общение (даже виртуальное) с людьми, на коллективное мнение которых я не могу положиться. Причем вовсе необязательно, чтобы моё и их мнение совпадали, или чтобы они были мне лично симпатичны - достаточно уважения.

[Несгибаемый]

"Кол" сказал:

"Extraman" сказал:

"Пользователь-14" сказал:

"finder" сказал:

...Считаю, что модераторам разделов следует чистить темы ...

Эта... Может, этим и ограничиться ?

Если что-то чистить и удалять - то какая же это демократия?

"авотхуй!"© :D
демократия и анархия - две баааальшие разницы!
здесь форум демократичный, а не анархичный.
"твоя свобода заканчивается там где начинается мое право"©
это неотъемлемое право пользователей интим-услуг, приходя на форум амурспб, видеть полезную информацию, а не самовыражение пиздоболов и дрочеров. ибо форум для того и был создан. и поддержание этого статуса - законно, правомерно, и необходимо. для этого и существуют правила форума и модераторы.

ps. типа провокация :D - хочешь классно попиздаболить - открой голосовалку с опросом надо ли отменить модераторов и правила форума. слабО?! :P

Согласен в целом насчет права, иногда до того, чтобы нормальной и интересной информацией пообладать надо сквозь дебри мозгоклювства продираться, а это время, господа! Оно же деньги!

[Dr. Lector]

[quote name='"Пользователь-14 А захочет человек вопрос уточняющий задать' date=' по-существу. Тогда как ? [/quote']

Тогда личное сообщение или вопрос в рубрику "подскажите...

[rin]

Правила нарушались, нарушаются и будут нарушаться.
Есть буква закона, а есть дух закона.
И интерпретировать каждый пункт правил имеет право модератор, а он тоже человек. Из-за этого и получается, что в репрессиях есть большая доля личного.

Весь флуд, по идее должен отрезаться и сноситься в оффтоп - это работа модера. Если модер заебался - назначьте модером еще кого-нибудь, если опять мало - пять человек.

А банить - это простите ЧП на всех нормальных площадках инета. А Амарилло - только волю дай, в бан полетят половина участников. Ну и к чему это приведет? Для кого будет это все? Для себя любимых?

Кстати, Частый Гость, по поводу смертной казни ты не прав!
Во первых - уровень преступности никак не отреагировал на отмену смертной казни! Он реагирует на общую ситуацию в стране.
В США смертная казнь есть, но уровень преступности там самый высокий на 1000 жителей.
В тех же США, самые жесткие по сути наказания - там сидит каждый 146 житель страны. Это самый большой процент на 1000 жителей в Мире.

А самое главное, смертная казне не нужно по другой причине, и именно она является главной!!!!
Всегда есть вероятность судебной ошибки, а значит есть вероятность лишить жизни невинного. Так вот лучше пусть 100 преступников останутся сидеть пожизненно, чем будет казнен один невинный.
Если это не очевидно, то я не знаю о каких жизненных принципах вообще можно разговаривать?

[A m a r i l l o]

"rin" сказал:

А Амарилло - только волю дай, в бан полетят половина участников.  

Что за ересь? :shock:

[Dr. Lector]

"Пионер" сказал:

Там же тогда куча левых отчётов появится, типа лишь бы отписассься.

Вот тут я уверен, что не появится. Написать отчет - это надо мозги напрячь, а пару фраз, типа "реклама голимая" - тока пальцы

[tolker]

Может быть никому и неинтересно мнение незаметных читателей, но правила надо менять в сторону противоположную направлению указанному
уважаемым Колом и Прохожим, так как завинчивание гаек приведёт к снижению уровня , что собственно уже и случилось, ведь дело как раз в том, что не новички и «пиздоболы и дрочеры» , а сами основоположники разводят дрязги и флуд, что очень наглядно показала темка про отчёты Тэда и некрасивая история забанивания Болта: там уважаемый Цукен , вещал о свободе слова для всех и звал на форум, но ведь в том-то и дело, что не дают сказать новичкам, да и некоторым старичкам, если их мнение не совпадает с донами из НПСОА - ведь сами же пишите : «своих членов, она так просто не сдает на растярзание», отсюда и грызня некрасивая, кидание сворой, а ведь не все
любят поддакивать имея собственное видение. вот и не появляются
у вас интересные личности, да и старые не держатся. и уровень
общения скатился на улыбочки и поцелуйчики между мальчиками
и девочками. Искренне рады вы только тем кто заглядывает в рот заслуженным бойцам, и просится в компанию, а не все этому обучены. А многим
подобные тусовки и не нужны вовсе в силу самодостаточности,
и наличия собственного круга общения в реальной жизни.
По этому и опасаешься лишний высказаться, мало кому нравиться дискутировать
с вами на уровне: « сам дурак, сначала сопли вытри»,
а именно это и происходит, мне вот не нравится. И не в том дело, как пишет Тэд,
а в том – что нельзя свое отношение к этому высказать, если конечно оно не ах какое восторженное. а если не заглядываешь в рот гигантам большего секса как Кол или Тэд – то ты
«пиздобол и дрочер» - вот за такое ведение дискуссии в стиле Кола и надо банить, а не культивировать культ своих. ни взирая на то, что это зачастую недалёкие хамы.