Сообщений в теме: 99

[Милосердный]

Предлагаю дать Горынке приз - САМАЯ НЕСУСВЕТНАЯ ЗАНУДА НА ФОРУМЕ! Потом напишу подробнее об этих его новых откровениях. Скажу только, что его кошачий восторг перед одиозным "быстрым" просто не приличен для такого сугубо правильного со всех сторон человека, которым он себя считает и хочет, чтобы и мы его считали таким. :amarillo:

[Милосердный]

Горынч получился в белом! Читайте в Горыныча квадрате!!! :D

[quote="Горыныч"][quote]Читал и хохотал. :lol: :lol: :lol:

Весело. :lol: :lol: :lol:
Jemanchez - великий.
Быстрый, я хочу стать твоим клоном.:P :P :P :P
Я всегда верил, что ты неглуп. Интересно
, а Duffy - это ты? [/quote]


Ну и что здесь такого веселого, великого, вызывающего бурный горынчевский восторг у Яяманчеза-Быстрого???!!! Глупый наезд на администраторов и модераторов - и только.

[quote]По теме(и не только):чтобы сходить к проститутке нужно 1500 и нежелание потратить их более разумно, чем КС.
Отчеты - глупость. И лишняя вещь.
Они нужны не ради инфы.[/quote]

Почему глупость? И вещь отнюдь не лишняя! И нужны в том числе м ради инфы тоже! Допустим вам понарвилось во фоткам и по анкетам какуя-либо девушка, но кота в мешке покупать не хочется. Вот вы и смотрите, кто что о ней писал. Конечно, может быть и лажа, но общее впечатление складывается. Я например когда-то сходил к одной "донье", когда прочитал о ней уже кучу отзывов (большей частью, хороших) и был сам ничуть не разочарован. И не жалею нисколько об этом походе, потому что получил огромное и удовольствие и потому что мы подружились с ней и сейчас поддерживаем прекрасные отношения.

[quote]Ибо проституток слишком много в СПб. Большая часть инфой не охвачена. Любой нормальный ходок - пойдет по своему усмотрению и будет искать то, что надо ему.
Процент оплаченных фрикций, совершаемых благодаря этому форуму, невелик.[/quote]

Ты что, процент этот подсчитывал? Как? Поделись методикой! :D Как ты можешь прогнозировать в данном случае поведение "любого нормального ходока"??? Кто-то вообще в инет не лезет, кто-то руководствуется главным образом им, кто-то комбинирует и то и другое. Дело вкуса.


[quote]Если кто-то верит, что существуют феи-аналоги - он безумец. [/quote]

Можешь считать меня "безумцем", но я не верю, а просто точно знаю, что такие есть и немало таких людей. Есть действительно хорошие душевные девочки, которые делятся с вами человеческим теплом, а не только "фрикциями".


[quote]Жалко смотрятся и отчеты о том, что фея строго не контролирует время:хорош герой, гордящийся, что его не через два оплаченных часа. а через два с половиной, (явно потому что он понравился :D :D :D ). При этом час из этих двух с половиной они распивали шампанское. [/quote]

Почему жалко. Отсутстиве контроля времени показатель, ибо люди ходят к проституткам не только ради удовлетворения похоти, но и для общения. Об этом и Камелия прекрасно писала здесь не форуме, да и другие также.

[quote]Отчеты - это из области психологии на 100%, а не из области "поделиться инфой".
Желание оправдать свой разврат для колеблющихся и похвастаться для закоренелых. Отчеты - одновременно торжествующий крик и отчаянный вопль о ПАДЕНИИ. (Тот, кто не хочет вопить - ходит к проституткам и ничего не пишет)
Плюс подтверждение своей нормальности и естесственности своего поведения (не всем, но некоторым - оно нужно - так и общаются на форуме как раз некоторые).
Плюс удовольствие общения со своими. с кем ты делишь тайную (может, не совсем) страсть.
Вот причины.
Ходить по проституткам - дело совершенно житейское.
Рассказывать об этом - патология. Хотя некриминальная. И вообще не худшая.[/quote]

Те психологические причины, по которым люди пишут здесь отчеты безусловно присутствует. Кричать здесь об этом - значит "открывать Америку", писать банальность такую же как "Волга впадает в Каспийское море" и проч. Но почему 100 процентов - чем вы их измеряли. Желание поделиться инфой у многих тоже есть. Я например никогда не писал и не напишу никаких отчетов, потому что для меня поход к путане - это тоже интимное, мое внутренне дело, с которым я не хочу делиться с посторонними. То что отчеты в большинстве случаев - грязь, согласен, но они и очень помогает, как страховка от тех же подстав, хамства девок и проч.

[quote][quote]Болт - отчасти умница, отчасти человек с полублатным менталитетом. Его отношение к проституткам на 100% адекватно. Он писал так, как и должен думать настоящий мужчина. Ибо о действии речь в его постах не шло - никого он не призывает обижать шкур действием или словом - только думать о них реалистично.[/quote]Он тут как Enfant terrible.
Банить его - справедливо с точки зрения модераторов - это точно. И это всегда будет вызывать возмущение у некоторых простых пользователей, уважающих его за ум и здравый смысл. Высшей справедливости - тут нет. Обе стороны хороши. Модераторы могут банить Болта - и потом сталкиваться с тем, что за него будут хлопотать.[/quote]

По-моему банят его здесь не разумный трезвый взгляд (по Горынычу), а за бурные проявления вот этого самого "полублатного менталитета".
И что адекватного в его отношении к проститукам? То что он видит в них скопом каких-то зверей, а не людей? В этой антихристианской и античеловеческой ахинее? (и сам же этими зверолюдьми с удовольстивем пользуется? Тогда он ханжа!) Разумется люди разные, есть среди них падшие, значит, надо помогать им как-то подняться не толкать их в пропасть. Смутьяна тянет к смутьянам, бунтовщика к бунтовщикам, Горынычу - к Болту и Быстрому.

[quote]Ted пишет плохие отчеты. (Не просите написать лучше - не напишу. Для меня было бы неприемлемо писать об оплаченных фрикциях - это гадость, по правде). Увы, это так.
Ильич пишет плохие отчеты. Излишек совершенно нефункциональной формы затрудняет восприятие содержания.
Cherv - пишет отличные отчеты, спора нет :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
Mazila пишет хорошие отчеты с чудовищной орфографией, что опять-таки мешает пониманию.
Быстрый писал отличные отчеты.
Теда все хвалят, чтобы польстить и только.
Писать отчеты - извращение, но писать при этом еще и плохие отчеты - хуже уже некуда :P :P .[/quote]

Я не понял, это что - школьные оценки???!!! :D Почему отчеыа Теда того же плохие, отчеты Быстрого напротив хороши? Как это можно измерить? Где критерий их "хорошести"? Почему люди не могут хвалить Теда не из лести, а просто потому что им нравится как он пишет? все прихлебатели, что ли? Зачем? И как это Горыныч может судить об этих отчетах, если сам этот жанр для него отвратитетлен! Держитесь за стул, господа! Не лопните от смеха! ОН ИХ ПОСТОЯННО И РЕГУЛЯРНО ЧИИТАЕТ! Это все равно как если бы я постоянно твердил и вреде пьянства и каждый вечер тайно регулярно высасывал бутылочку и проч. (аналогии дальше возможны). Я например не знаю ВООБЩЕ кто как пишет, ибо кроме некоторых отчетов Теда (из любопытства) не читаю здесь вообще НИКАКИХЮ т.к. очень не люблю этот жанр. Однако же, Горыныч знает (изучил! настолько хорошо, что дает целую классификацию!
Смешно!!!

[quote]Дрочеров тут, кстати, нет, все тут охотятся за инфой - кончить от откровений донов - невозможно в принципе. Что касается флуда - я его в темах про отчеты не заметил. Лично мне интересны отчасти нравы (куда уж рельефней в отчетах они описаны), отчасти интересно следить за падением человека, рассказанным самим этим человеком.[/quote]

Это не патология разве? Сладострастно следить за падениями людей?

[quote]Вставлять свои реплики в топики с отчетами считаю излишним - замечания (по делу или не по делу) человека, который не пишет отчеты сам - выглядят нелепо. Иногда ради глума хочется что-нибудь вставить (нечасто, кстати). Так и удаление таких реплик - более чем логично, есть же прочие разделы.
Если кто-то новичкам, написавшим первый отчет. делает замечание - это нормальная плата за обретение репутации. Пройдя через замечания, они могут стать Cherv'ами - если будут писать и писать. Если замечания их обескуражат - тем хуже для них. :P :P [/quote]

Опять же энциклопедические прямо знания в "отчетной" области Горыныч демонстрирует здесь! Высоко-нравственно-моральный человек!!!

[quote]По поводу демократии:так как форум. как я понимаю, модерируется на общественных началах и зарплата за это не начисляется, времени у модераторов всегда будет не хватать.
Но.
В "Ох уж эти девушки" - не так много тем, они прочитываются быстро.
ИМХО, раз в три дня - можно прочитать все накопившееся в этом разделе , удалить ненадлежащее, а виновных предупредить. Три предупреждения - бан на неделю. Бан - по нику.
Разделу "Ох уж эти девушки" - нужен отдельный модератор, ибо он - ФУНКЦИОНАЛЕН(на самом деле - нет, но делаем вид, что да). Следовательно, раз модераторы множатся и плодятся - поручите одному этим заниматься всецело. Такой модератор, ведающий только этим разделом, сможет с ним справляться.
Если брать модерирование конкретно форума ОУЭД - доля произвола может быть значительной - в правилах все не распишешь, а модерирование , как я понял, необходимо.
То есть, модератор конкретно в этом разделе (в отличие от Общего) должен иметь возможность по своему произволу удалять посты, предупреждать и банить, так как этот раздел нужен "для дела", а не для развлечения. И беспорядок в нем заставляет благородных донов тратить больше времени. что наносит им ущерб.[/quote]

Честно говоря, мало что понял в этом абзаце. Сплошное занудство. По-моему на хрена нужны эти нудные предложения. И почему опять таки высочайше моральный Горыныч так близко к сердцу воспринимал интересы всех этих безнравственных разделов???

[quote]То есть я против демократии, как ни странно.
Если кто-то из не имеющих отчетов - пишет явно по делу, уточняет инфу - это допустимо, но опять-таки на усмотрение модератора. Модератор может и должен принимать решение единолично, ибо все участники форума соглашаются, что модератор изначально действует на основании объективности и доброй воли (на деле это не так, но тут уже прав Прохожий:если вы не доверяете тем. с кем общаетесь, особ. модераторам - лучше в этом форуме просто не общаться:сменить модераторов вы не сможете, а интернет большой)[/quote]

Просто голова от него уже заболела! Еще немного и закричу: "Я чайник! Заварите меня!!!"

[quote]Еще:разделение на своих и чужих, лояльных и нелояльных, тех, кто дружит с модераторами и пользуется их симпатией и парий, которых терпят - бросается в глаза.
Ну так так всюду, а форум - частная лавочка ((с) Пианист, вроде)[/quote]

Наезд на руководсьтво форума. Не так уж это и бросается. По-моему (не побоюсь обвинений Горыныча в прихлебательстве) Тед и Амарильо - вполне качественные адиминистраторы форума. Бывают у них свои ошибки. Как например у Амарильо, когда он разбанил Быстрого. Но люди они, с моей точки зрения, объективные и зря никого не обижают! Кроме того, остроумные и интересные инллектаулы, что тоже важно. Представтье, что было бы если бы форумом рулмли каке-нибудь тупые мудаки...

[quote]Маленькая Люся, пока была в официальном лагере - писала любые глупости и все ей сходило с рук, но, как только оказалась в лагере парий - моментально лишилась и звания модератора, и желания участвовать в форуме. Забавно, что те самые модераторы и их приспешники говорили про нее уже в точности то, что говорил за полгода до того Быстрый, но исход был противоположный. Говорил, помню, Осама, а модераторы - просто одобряли.
Бан - не смерть и не казнь, так как форум - это не жизнь.[/quote]

Маленькую Люсю с модераторов сняли за дело. Все помнят эту историю. Никто ее не травил. Она сама ушла, потому что ей надоело просто (так мне кажется).

[quote]Хуже забаненных - людям в провинции, получающим по 4 тысячи и об интернете только мечтающих.[/quote]

Без комментариев! :cry:

[Кол]

йееессссс! наконец-то "апрельские тезисы" вышли!!! :D
а я уж думал, что и не дождусь, когда у Горыныча тоже начнется обострение :P Ну хоть и поздно но зато настрочил сколько!!! :P :P :P

по теме: Горыныч, мне кажется, ты не прав насчет писания отчетов. Ходить к проституткам, пользуясь при этом интернетом и форумом, но не писать никогда никаких отчетов из неких "принципов" - это коктейль из ханжества, косности, зашоренности и жлобства. Это и есть ненормальность и психическая травмированность.

[Милосердный]

Я, Кол, не пишу отчетов, например, не из принципов. Мне просто это неприятно. Да, четсно говоря, и не умею я это делать...

[Пионер]

"Милосердный" сказал:

Я, Кол, не пишу отчетов, например, не из принципов. Мне просто это неприятно. Да, четсно говоря, и не умею я это делать...

да и по проституткам то я и не хожу....

[Andy]

"Пионер" сказал:

"Милосердный" сказал:

Я, Кол, не пишу отчетов, например, не из принципов. Мне просто это неприятно. Да, четсно говоря, и не умею я это делать...

да и по проституткам то я и не хожу....

да и вообще я не такая...

[Кол]

"Милосердный" сказал:

Я, Кол, не пишу отчетов, например, не из принципов. Мне просто это неприятно. Да, четсно говоря, и не умею я это делать...

ужель у тебя всегда все шоколадно, когда ты их посещаешь?
ну тогда ты просто жадина-говядина-соленый-барабан и не писай больше в мой горшок :D
или бывали-таки динамы, обломы и найопки, а ты промолчал и не предупредил? так это и есть мелкое жлобство, братец! :D

[rin]

"Кол" сказал:

"Милосердный" сказал:

Я, Кол, не пишу отчетов, например, не из принципов. Мне просто это неприятно. Да, четсно говоря, и не умею я это делать...

ужель у тебя всегда все шоколадно, когда ты их посещаешь?
ну тогда ты просто жадина-говядина-соленый-барабан и не писай больше в мой горшок :D
или бывали-таки динамы, обломы и найопки, а ты промолчал и не предупредил? так это и есть мелкое жлобство, братец! :D

Кол, а счего ты взял, что Милос вообще ходит к проституткам?
Уже все его подъебывают, типа я не такая..... :P

[РЫБАК_]

А одна барышня высказала мнение, что Милос-это некая 50-летняя дама с тараканами.....ни чего личного :lol:

[Ted]

Друзья, не трогайте Горыныча! А то еще обидится и улетит за моря, а он все-таки вид редкий, я бы даже сказал, вымирающий. :D
К тому же человек высказал свое мнение, на которое он, как и любой из нас имеет право.
А вот никто не обратил внимание на другое. Если раньше Горыныч был ярым борцом против коммерческого секса вообще, то в последнем посте он высказывается только против написания отчетов. По моему, исправление налицо! :D

[Кол]

"Ted" сказал:

А вот никто не обратил внимание на другое. Если раньше Горыныч был ярым борцом против коммерческого секса вообще, то в последнем посте он высказывается только против написания отчетов. По моему, исправление налицо! :D

Ну лично я уж давно заметил - еще с тех пор как он к Сеньорите метил... :super:
Вопщем наш человек! :D
Только идейный уж слишком... :(
Вот мр Кристалл был проще - по-нашему, по-бразильски заявил, что вообще все, кто пишет отчеты - пидоры :P
А Горыныч хоть кого-то отметил! :no-no:

[Горыныч]

"Ted" сказал:

А вот никто не обратил внимание на другое. Если раньше Горыныч был ярым борцом против коммерческого секса вообще, то в последнем посте он высказывается только против написания отчетов. По моему, исправление налицо! :D

Более того, никто не обратил внимание (кроме одного невменяемого) на большую часть мыслей моего поста.
В частности, на то, что я за диктатуру и за жесткое модерирование в разделе "ОУЭД".
Почему?
Я просто решил представить, как это будет рациональней всего с точки зрения администрации форума. И понял:да, демократия не нужна, модератору форума "ОУЭД" - нужно дать широкие полномочия.


2Кол:глупо и нелогично.
Если ты говоришь, что из А следует Б - нужно доказать, что из А следует Б.

"Кол" сказал:

Ходить к проституткам, пользуясь при этом интернетом и форумом, но не писать никогда никаких отчетов из неких "принципов" - это коктейль из ханжества, косности, зашоренности и жлобства. Это и есть ненормальность и психическая травмированность.

Из факта просмотра человеком форума и использования его данных, но ненаписания им отчетов - НЕ следует то, что этот человек страдает ханжеством, косностью(????????), зашоренностью и жлобством.
Самый простой аргумент:тем самым ты обвиняешь АБСОЛЮТНО ВСЕХ, кто читает отчеты, пользуется ими, но не отписывается сам в этих прекрасных свойствах.(четырех!!) Глупость сморозил, соответственно. Надеюсь, понял.
Далее. Из того, что человек ведет себя таким образом - не следует. что он зашоренный. Из этого следует только одно:человек пользуется этим ресурсом по его прямому назначению. И все.
Ненормальность? Не писать отчеты о своему самом сокровенном - психическая травмированность?
Нет.
Это - норма.
Человек, который рассказывает всем про свой интимный акт - скорее психически травмирован.


Кстати, твое отношен ие к проституткам - глупость полная по сравнению с отношением Болта, Крыса и Толкера. Ты совершенно неадекватен.

[Композитор]

Форум напоминает некий единый организм,живущий по принципу ПОИБЁМСЯ-ПОПЕЗДИМ...

[Кол]

"Горыныч" сказал:

"Кол" сказал:

Ходить к проституткам, пользуясь при этом интернетом и форумом, но не писать никогда никаких отчетов из неких "принципов" - это коктейль из ханжества, косности, зашоренности и жлобства. Это и есть ненормальность и психическая травмированность.

Из факта просмотра человеком форума и использования его данных, но ненаписания им отчетов - НЕ следует то, что этот человек страдает ханжеством, косностью(????????), зашоренностью и жлобством.
Самый простой аргумент:тем самым ты обвиняешь АБСОЛЮТНО ВСЕХ, кто читает отчеты, пользуется ими, но не отписывается сам в этих прекрасных свойствах.(четырех!!) Глупость сморозил, соответственно. Надеюсь, понял.
Далее. Из того, что человек ведет себя таким образом - не следует. что он зашоренный. Из этого следует только одно:человек пользуется этим ресурсом по его прямому назначению. И все.

Хорошо, убедил, буду политкорректным! :D
Пользоваться ресурсом втихаря и не делиться никакой информацией с другими - это не по-товарищески, это иждивенческая обывательская позиция! Товарищи, будьте сознательнее!
Так сойдет? :-D

"Горыныч" сказал:

Ненормальность? Не писать отчеты о своему самом сокровенном - психическая травмированность?
Нет.
Это - норма.

У КАЖДОГО "САМОЕ СОКРОВЕННОЕ" - СВОЕ.
Более того, разные писателей писали, пишут и будут писать на самые разные темы во всем мире! И о том, что их не колышет и о самом своем сокровенном. Более того, они делятся им в реале, даже не прячась в виртуальной реальности, как это делаем мы здесь! И никто не говорит им, что пишут о самом сокровенном только ненормальные!

Ну не хочешь свое самое сокровенное писать - не пиши.
Напиши про все остальное. Мало ли остается хотя бы просто голых фактов? Учить надо? :?
Ну вот у нас Озорник тут есть. Кратко так пишет, не растекаясь мыслью и откровениями по древу, а люди благодарны!
А ты его в ненормальные... Нехорошоооо.... :shock:

"Горыныч" сказал:

Человек, который рассказывает всем про свой интимный акт - скорее психически травмирован.

Ну, дожили! Стыдно признаваться в занятиях сексом! :cry:
Более того - кто признается?! НИК виртуальный!
Дааа... "Мы не ханжи, ханжи не мы!" :D

"Горыныч" сказал:

Кстати, твое отношен ие к проституткам - глупость полная по сравнению с отношением Болта, Крыса и Толкера. Ты совершенно неадекватен.

Адекватен как раз тот, кто рассматривает каждый случай индивидуально, а не при помощи костылей, штампов и формул :cool:
А штампы и формулы здесь изобретаю отнюдь не я. Я здесь так, с противовесом пробегал, так сказать :oops:

PS. Кстати, я в курсе, что сказать "глупость" легче, чем объяснить где она, а уж тем более доказать. Поэтому и не принимаю близко к сердцу 8) :P

[Милосердный]

Горыныч писал о Коле:

[quote]Кстати, твое отношен ие к проституткам - глупость полная по сравнению с отношением Болта, Крыса и Толкера. Ты совершенно неадекватен[/quote].[/quote]

По-моему полнная глупость - как раз горынычевы восторги по поводу отношения к проституткам Болта, Крыса, Быстрого и проч. (равно как и умиление их светлыми личностями и невроятными "умницами"). Что там "совершенно неадекватного" в позиции Кола он увидел - непонятно и НИЧЕМ им не доказывается, что в его отношении к проститутам "глупость" с точки зрения этого великого ума - тоже непонятно и не доказывается. Просто лишь бы самодовольно тяпнуть-ляпнуть какое-нибудь громкое определение (что этот тон груб и, заметим в скобках, оскорбителен для Кола и не вяжется с традициями вежливой полемики Горыныч при этом не замечает. Позитця Болта-Крыса-Быстрого - "щлюхи" - не люди со своими внутренними мирами может быть, а звери, шкуры, скоты, мы ими пользуемся, этим счастливы, так и должно быть. Каким же нужно быть морально отупелым человеком, ИМХО, чтобы восторгаться подобной позицией. Кол же пытается отнестись к "девочкам" как к ЛЮДЯМ, отнестись ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ, не как циничный потребитель только, вот это и бесит нашего высокоморального и сверхнравственого блюстителя чистоты устоев. Он о Коле - "полная глупость" и проч.
Чем дальше я читаю Горынча, тем больше он вызывает у меня отвращения.
Но вспоминаю Крылова: "Не лучше пред тем, как других, судя, рядится, не лучше ль на себя, кума, оборотиться?"

[Andy]

"Морячек" сказал:

А одна барышня высказала мнение, что Милос-это некая 50-летняя дама с тараканами.....ни чего личного :lol:

А мне один молодой человек это сказал... :)))

[Частый гость Питера]

"Andy" сказал:

"Морячек" сказал:

А одна барышня высказала мнение, что Милос-это некая 50-летняя дама с тараканами.....ни чего личного :lol:

А мне один молодой человек это сказал... :)))

А вообще, кто-нибудь Милоса в Реале видел? :?

[Прохожий]

Я сам - нет, к сожалению. Но вот один из моих знакомых - вполне уважаемый участник форума, кстати - уверял, что видел. Что, в принципе, подтверждает хотя бы пол Милосердного. Хорош изгаляться насчёт дамы 50-ти лет, не так это.
А вотки выпить лично я Милосу уже предлагал (виртуально) - не столь уж далеко он обитает, при желании можно пересечься. Думаю, при всей неприязни морду бить он бы не стал пытаться. :-D

[Милосердный]

Официально заявляю, что до сих пор единственным участником форума, видившем меня в реале, пока остается София. Но я не против отнюдь уивдеться с кем-нибудь еще из участников. В предыдущую командировку в Питер пытался увидеться с Тедом, Немо, Дракошой (не получилось по разным причинам). Посещу еще раз вашу любимую мной северную столицу, буду рад общению, может, на какую вашу общую встречу, если пригласите, приду.

[Andy]

"Милосердный" сказал:

Официально заявляю, что до сих пор единственным участником форума, видившем меня в реале, пока остается София.

В зеркале она тебя видела что ли?