Сообщений в теме: 230

[lubitel]

Gogogo (3.2.2011, 23:51) писал:

П.С. Да и с аккредитивами все не так легко и просто как ты написал... В них тоже надо сидеть и разбираться и договариваться с контрагентом и банками, а то можно потом очень неплохо нагемороиться...

ой - да хуйня это на самом деле - в принципе формула акредитива вобще может быть приложением к договору ..там есть нюансы но их не больше чем вообще в любом договоре
ну нехуй иметь дело с банками которые не умеют работать с обычными банковскими интстументами

[Линкс]

camarade (3.2.2011, 14:18) писал:

Мандаринка, рекламируешь Консультант-плюс???

Терпеть не могу этих пидоров, на том, что по закону мы должны получать бесплатно - деньги делают.

Согласен! Да ещё эти пидары мешают другим распространять подобные системы, но в 20 раз дешевле чем у них!!

[MAZILA]

как тебе сказать...с умеющими работать с акредетивами Банками ООО...с никому неизвестными названиями (хотя может и проверенными и надежными в своих кругах)...контрагенты то же не вседа готовы работать...да бы и сам не рискнул..... 2008 год очень хорошо показал все возможные риски...

[lubitel]

MAZILA (4.2.2011, 0:20) писал:

простонужен нормальный юрист...который должен быть в банке по умолчанию....но по факту увы не всегда так

Мазилыч.. ну в общето в банках есть отделы документарных опрераций.... если это конечно нормальный банк а не стиральная машинка и не банк специализирующийся на обслуживании ИЧП с отделениями в ларьках у станций метро

[lubitel]

MAZILA (4.2.2011, 0:34) писал:

как тебе сказать...с умеющими работать с акредетивами Банками ООО...с никому неизвестными названиями (хотя может и проверенными и надежными в своих кругах)...контрагенты то же не вседа готовы работать...да бы и сам не рискнул..... 2008 год очень хорошо показал все возможные риски...

Хуй знает знаешь мне вот нифига не приходится сталкиваться с банками в форме ООО с неизвестным названием,
но собственно не похуй ли где открывается акредитив? раскрывается то он в твоем банке - ну и все- важно что бы был подтвержденный - подтверждение можно всегда получить в 100%-но надежном вроде того же Сбера
короче говоря это все не большие проблемы чем любые другие взаиморасчеты..понятно что если у нас стобой по ларьку с морожеными то нам это нах не надо .

[Яйцавсмятку]

Мандаринка (3.2.2011, 14:03) писал:

Яйцавсмятку (3.2.2011, 13:08) писал:

Пчол,а ровным пацанам в офшор 20 лямов за сколько переведешь?Можешь даже маску сварщика одеть и голос через ревербератор изменить,чтоб без последствий)))

На основании http://base.consultant.ru/cons/cgi/online....95;from=73457-0 это уже будет целый преступный сговор.

Да хули нам с Пчолом этот сговор,мы его отмотанным в Алексе рулоном подотрем.Пчол если надо саму Валентиниванну на подписание позовет,где мы все это законно проведем,апосля выебав эту матюрку!!!

[MAZILA]

в последнее время Пользую акредетивы Балтийского...крупный банк достточно..отдел занимающийся акредетивами на садовой... 5 человек.. 3 из которых Молодые Клуши...две начальницы с которыми обсуждать условия акредетива весьма проблематично в силу того что мыслят строго по шаблону...вопросом владеют в общих чертах...посоветуешь нормальный банк буду благодарен....
В сбере вообще бесполезно рыпаться там есть отработанная система но я так и не понл почему я не смог ей воспользоваться....для Юрлиц и серьезных сделок без проблем..по мелочи так и говорят "Иди на хуй"

[lubitel]

MAZILA (4.2.2011, 0:44) писал:

в последнее время Пользую акредетивы Балтийского...крупный банк достточно..отдел занимающийся акредетивами на садовой... 5 человек.. 3 из которых Молодые Клуши...две начальницы с которыми обсуждать условия акредетива весьма проблематично в силу того что мыслят строго по шаблону...вопросом владеют в общих чертах...посоветуешь нормальный банк буду благодарен....
В сбере вообще бесполезно рыпаться там есть отработанная система но я так и не понл почему я не смог ей воспользоваться....для Юрлиц и серьезных сделок без проблем..по мелочи так и говорят "Иди на хуй"

Как физ лицо - понятия не имею - не пользовался никогда

а так -С Балтийским проблем не было никогда особых ( много лет с ними работаю)..в Сбере все нормально - в ВТБ - без проблем в Газпром банке без проблем

[MAZILA]

lubitel (3.2.2011, 14:40) писал:

короче говоря это все не большие проблемы чем любые другие взаиморасчеты..понятно что если у нас стобой по ларьку с морожеными то нам это нах не надо .

да ты знаешь...схема акредетивов настолько удобна...что поней можно проводить очень многие рассчеты и сумма впринципе значения не имеет....да же если по ларьку....
онаж существует не только для олигархов...а для любого формата бизнеса...для любых рассчетов между частными лицами...я кстати пользую акредетив именно для рассчетов между Частниками...

[lubitel]

MAZILA (4.2.2011, 0:49) писал:

lubitel (3.2.2011, 14:40) писал:

короче говоря это все не большие проблемы чем любые другие взаиморасчеты..понятно что если у нас стобой по ларьку с морожеными то нам это нах не надо .

да ты знаешь...схема акредетивов настолько удобна...что поней можно проводить очень многие рассчеты и сумма впринципе значения не имеет....да же если по ларьку....
онаж существует не только для олигархов...а для любого формата бизнеса...для любых рассчетов между частными лицами...я кстати пользую акредетив именно для рассчетов между Частниками...

дык я согласен что удобно и спокойно- причем всем
про ларек я сказал имея в виду , что просто проще наличкой платить чем в банк ходить ( благо вся наличка - выручка с продажи 5 кил мороженного в день)

[MAZILA]

ну мы хорошо понимаем схему..нам то чего тут тереть мы и в аське можем...

[Мандаринка]

Линкс (3.2.2011, 14:31) писал:

camarade (3.2.2011, 14:18) писал:

Мандаринка, рекламируешь Консультант-плюс???

Терпеть не могу этих пидоров, на том, что по закону мы должны получать бесплатно - деньги делают.

Согласен! Да ещё эти пидары мешают другим распространять подобные системы, но в 20 раз дешевле чем у них!!

Чур меня!))
Рекламирую знание законов.
А бесплатно законы можно только в библиотеке почитать в газетке, наверное. А иначе - ту же газетку надо в киоске купить.

[Прохожий]

Pchel (3.2.2011, 13:34) писал:

Может быть на рожки для обуви переключиться? Мне кажется, это будет эффективнее.

Ога, ты ещё скажи - на меня потом стрелки перевести. А хуле, фсе ж знают, что рожки для обуви мой профиль... так что можешь не стесняцца

[lubitel]

Прохожий (4.2.2011, 1:05) писал:

Pchel (3.2.2011, 13:34) писал:

Может быть на рожки для обуви переключиться? Мне кажется, это будет эффективнее.

Ога, ты ещё скажи - на меня потом стрелки перевести. А хуле, фсе ж знают, что рожки для обуви мой профиль... так что можешь не стесняцца

во не пизди!!!!!!!!! я то знаю шо твой профиль - тапочки

[Прохожий]

lubitel (3.2.2011, 14:22) писал:

ну это то понятно))))))) но с другой сторны согласись вот при НОРМАЬНОЙ работе - тебе не пох если тебе аккредитивом платят? ну всяко же лучше ( даже по мелочам) когда сперва получаешь аванс а потом выдавливаешь мучительно остальное

Тоже есть нюансы. Поставляешь оборудование, но бабло-то аккредитивное с банка ты хуй получишь, пока клиент приёмку не подпишет. А он, падла, спокойненько полгода на твоём оборудовании уже работает (ну хорошо, не работает, просто стоит оно у него), по формальным придиркам отказываясь его формально принять - и ты вместо денег сосёшь хуй, а то ещё и должен ему. Были прен-цен-ден-ты (с) При традиционной схеме ты с него хотя бы аванс получил, а тут ни хуя...

[Мандаринка]

Прохожий (3.2.2011, 15:05) писал:

Pchel (3.2.2011, 13:34) писал:

Может быть на рожки для обуви переключиться? Мне кажется, это будет эффективнее.

Ога, ты ещё скажи - на меня потом стрелки перевести. А хуле, фсе ж знают, что рожки для обуви мой профиль... так что можешь не стесняцца

Прохожий - ты по одному рожку себе в коллекцию, а Pchel в особо крупных размерах - статьи-то разные)))

А аккредитивы не то что не выгодны банкам - под них просто еще законы не писаны...
И для внедрения таковой услуги банку нужны специалисты не только непосредственно обслуживающие аккредитивы, но и толковые сотрудники в области управления рисками. Последних из ПТУ уж точно не надергаешь.

Сообщение отредактировал Мандаринка: 03 February 2011 - 16:19

[Прохожий]

lubitel (3.2.2011, 15:08) писал:

во не пизди!!!!!!!!! я то знаю шо твой профиль - тапочки

Гонишь. Тапочки (они нынче везде одноразовые) ежели с собой уволок (ясен пень, не брезгую, в хозяйстве всё сгодится) - это не кража, они по-любому в цену включены ))))

[Gogogo]

MAZILA (3.2.2011, 14:16) писал:

не вижу повода для бугогашек...что конкретно тебя так развеселилио...можно попунктам...а коней поржать просто так здесь и без того хватает

Вроде как конкретно по пунктам и расписал...
пункт 1. Развеселило то, что Пчол не знает ничего и не сталкивался с аккредитивами
пункт 2.(в меньшей степени) что взяток налом не берут...

[lubitel]

Прохожий (4.2.2011, 1:11) писал:

lubitel (3.2.2011, 15:08) писал:

во не пизди!!!!!!!!! я то знаю шо твой профиль - тапочки

Гонишь. Тапочки (они нынче везде одноразовые) ежели с собой уволок (ясен пень, не брезгую, в хозяйстве всё сгодится) - это не кража, они по-любому в цену включены ))))

а совесть?

[Gogogo]

MAZILA (3.2.2011, 14:20) писал:

Договариваться и подготавливать сделку да надо сидеть...я об этом прописал...иначе банк выплати твое родное бабло на основании честного слова кстати это есть слабый момент..с банками начинающими работать по акредетивам договариваться тяжко..порой сами нихера не понимают......хотя при выдачи кредитов проявляют неимоверную гибкость...а тут хуй....конечно ПТУшница операционистка не для этой деятельости...но впринципе там нет ничего сложного.....простонужен нормальный юрист...который должен быть в банке по умолчанию....но по факту увы не всегда так

Про аккредитивы, в большей степени писал со стороны продавца, а то потом хер ваще такие документы найдешь, чтобы деньги по нему свои получить... Ну и раньше с китайскими банками по аккредитивам была полная жопа, как сейчас честно не знаю...