Сообщений в теме: 230

[Прохожий]

Gogogo (3.2.2011, 15:18) писал:

Про аккредитивы, в большей степени писал со стороны продавца, а то потом хер ваще такие документы найдешь, чтобы деньги по нему свои получить...

Ну вот и я примерно про то же говорил.

[MAZILA]

Прохожий и ГОГОГо....
так эти проблемы не относятся к самой съеме акредетива...как договор составишь так и будешь сосать банк то тут причем....вы что ему обозначили то он и требует..нефиг составлять договор в пользу заказчика....тут уже чисто ваши отношения с ним...
про китайские банки не в курсе....
конечно банк может мутить если сам банк мутный...были случаи...но Банк отвечает всем своим имуществом...за свои проколы...

[Gogogo]

Прохожий (3.2.2011, 15:21) писал:

Gogogo (3.2.2011, 15:18) писал:

Про аккредитивы, в большей степени писал со стороны продавца, а то потом хер ваще такие документы найдешь, чтобы деньги по нему свои получить...

Ну вот и я примерно про то же говорил.

Ага, под твоим постом подпишусь, позже увидел, к тому ж с экспортом нюансы бывают... Такие как например часть бабла получается в течении какого то срока после отгрузки, при предоставлении гтд, так вот бывало пару раз, когда затомаживать в последний момент успевали груз...

[Gogogo]

MAZILA (3.2.2011, 15:25) писал:

Прохожий и ГОГОГо....
так эти проблемы не относятся к самой съеме акредетива...как договор составишь так и будешь сосать банк то тут причем....вы что ему обозначили то он и требует..нефиг составлять договор в пользу заказчика....тут уже чисто ваши отношения с ним...
про китайские банки не в курсе....
конечно банк может мутить если сам банк мутный...были случаи...но Банк отвечает всем своим имуществом...за свои проколы...

А по твоему заказчик к примеру согласится заплатить бабки без акта приемки-сдачи оборудования, и проведения пусконаладочных работ??? Очень сомнительно... Вот тут то и начинаются нюансы, которые и к схеме аккредитива тоже относятся... Но вообще я согласен аккредитивы очень удобная для работы схема...
Про китайские банки, я могу что то путать, но насколько я помню они не давали подтвержденных аккредитивов, и с документами там была полная жопа... Хотя могу ошибаться давно это было)

[MAZILA]

плюс то в чем что бабки..на акредетиве если ты прав то они твои...в случае конфликта....а если прав заказчик то его..... после решения суда рассчет всеравно происходит....не надо бегать и пытаться получать бабло через приставов или в тяжком случае описывать рога и копыта

Gogogo (3.2.2011, 15:30) писал:

MAZILA (3.2.2011, 15:25) писал:

Прохожий и ГОГОГо....
так эти проблемы не относятся к самой съеме акредетива...как договор составишь так и будешь сосать банк то тут причем....вы что ему обозначили то он и требует..нефиг составлять договор в пользу заказчика....тут уже чисто ваши отношения с ним...
про китайские банки не в курсе....
конечно банк может мутить если сам банк мутный...были случаи...но Банк отвечает всем своим имуществом...за свои проколы...

А по твоему заказчик к примеру согласится заплатить бабки без акта приемки-сдачи оборудования, и проведения пусконаладочных работ??? Очень сомнительно... Вот тут то и начинаются нюансы, которые и к схеме аккредитива тоже относятся... Но вообще я согласен аккредитивы очень удобная для работы схема...
Про китайские банки, я могу что то путать, но насколько я помню они не давали подтвержденных аккредитивов, и с документами там была полная жопа... Хотя могу ошибаться давно это было)

так это не имеет отношение к аккредетиву..это слабость составленного вами договора...

[Gogogo]

MAZILA (3.2.2011, 15:32) писал:

так это не имеет отношение к аккредетиву..это слабость составленного вами договора...

Это не слабость договора, это суровые реалии)))

[lubitel]

Gogogo (4.2.2011, 1:36) писал:

MAZILA (3.2.2011, 15:32) писал:

так это не имеет отношение к аккредетиву..это слабость составленного вами договора...

Это не слабость договора, это суровые реалии)))

дык в этих реалиях - если ими не занимацо при любой форме оплаты хуй деньги получишь

[MAZILA]

если в деталях ..то кто межает в подобных сделках...производить выплаты с акредетива по этапам...согласовываете прописываете...так чтоб все были довольны и защищены...банку подробную инструкцию об исполнении.(составленную вами же)...вобщем то все.... если возникают косяки...юристов ебать......а то что реалии суровые...к сожалению...правда...

lubitel (3.2.2011, 15:38) писал:

Gogogo (4.2.2011, 1:36) писал:

MAZILA (3.2.2011, 15:32) писал:

так это не имеет отношение к аккредетиву..это слабость составленного вами договора...

Это не слабость договора, это суровые реалии)))

дык в этих реалиях - если ими не занимацо при любой форме оплаты хуй деньги получишь

абсолютно верно))

[Gogogo]

MAZILA (3.2.2011, 15:39) писал:

если в деталях ..то кто межает в подобных сделках...производить выплаты с акредетива по этапам...согласовываете прописываете...так чтоб все были довольны и защищены...банку подробную инструкцию об исполнении.(составленную вами же)...вобщем то все.... если возникают косяки...юристов ебать......а то что реалии суровые...к сожалению...правда...

абсолютно верно))

Про поэтапное выше написал)))

[Линкс]

Я вот не пойму в этой стране кто-нибудь работает или все только про откаты с аккредитивами перетирают???

[MAZILA]

Gogogo (3.2.2011, 15:42) писал:

MAZILA (3.2.2011, 15:39) писал:

если в деталях ..то кто межает в подобных сделках...производить выплаты с акредетива по этапам...согласовываете прописываете...так чтоб все были довольны и защищены...банку подробную инструкцию об исполнении.(составленную вами же)...вобщем то все.... если возникают косяки...юристов ебать......а то что реалии суровые...к сожалению...правда...

абсолютно верно))

Про поэтапное выше написал)))

че то я тебя совсем не понимаю

[Gogogo]

Линкс (3.2.2011, 15:44) писал:

Я вот не пойму в этой стране кто-нибудь работает или все только про откаты с аккредитивами перетирают???

Я вот тоже не пойму... По моему все перетирают тех кто перетирает про откаты и аккредитивы...

[Дор]

Чего вы голову ебете???? Постоянно работаем по аккредитивам с белорусами, никаких косяков никогда не было. А бабло нам банк перечисляет по накладной, что товар принят. Договора нормально составляйте!

Сообщение отредактировал Дор: 03 February 2011 - 16:46

[lubitel]

Gogogo (4.2.2011, 1:30) писал:

А по твоему заказчик к примеру согласится заплатить бабки без акта приемки-сдачи оборудования, и проведения пусконаладочных работ??? Очень сомнительно... Вот тут то и начинаются нюансы,)

дык правильно но зато за то время пока ты тискашеься с заказчиком по поводу того кто из Вас прав он не сольеццо и не исчездент - и если будет решение арбитража в твою пользу то тебе не надо будет начинать еще и исполнительное призводство шоп бабло таки получить
даи заказчику - когда деньги уже " заморожены" нет большого смысла тянуть с тем что бы " отпустить" деньги
как и соблазна потратить их на что то более " нужное" чем оплата того что уже получено))))

[lubitel]

Линкс (4.2.2011, 1:44) писал:

Я вот не пойму в этой стране кто-нибудь работает или все только про откаты с аккредитивами перетирают???

хуй знает -мне кажется что я работаю .. може иллюзия?

[Мандаринка]

MAZILA (3.2.2011, 15:25) писал:

.как договор составишь так и будешь сосать банк то тут причем....вы что ему обозначили то он и требует..

А как же валютный контроль со своими паспортами сделок?

MAZILA (3.2.2011, 14:44) писал:

...две начальницы с которыми обсуждать условия акредетива весьма проблематично в силу того что мыслят строго по шаблону...

...вот поэтому и мыслят по шаблону - как они потом за твои выдумки перед ЦБ отчитываться будут, если им пока мест схемы еще не спущены?

[MAZILA]

ну в моем случае да...не все схемы отработаны...но с Юрлицами все предельно ясно...и ни разобкатано...нюансов вво взаимоотношениях с ЦБ не вкурсе..на самом деле инетресно что имею право делать банки а что нет..есть регламент спущенный ЦБ

[Мандаринка]

MAZILA (3.2.2011, 16:07) писал:

что имею право делать банки а что нет..есть регламент спущенный ЦБ

ЦБ рулит - всеми!)) Можешь письмо им написать - пусть на твою схему дадут официальные разъяснения:-)))

[Pchel]

Аккредитивы для расчётов между физлицами по сделкам с недвижимостью - это полная поебень.
Никогда не сможешь угадать срок действия аккредитива и время нахождения документов на регистрации.
И потом заморозить чистый кэш месяцев эдак на 8-полная глупость и элементарная экономическая безграмотность.
А тот, кто предлагает такое - это полный ебанько.

Лучше всего, в таких случаях, подходит схема взаиморасчётов с использованием депозитарных расписок для которых открываются счета номинальных держателей в уполномоченном банке-депозитарии.

[Яйцавсмятку]

Pchel (3.2.2011, 17:14) писал:

Аккредитивы для расчётов между физлицами по сделкам с недвижимостью - это полная поебень.
Никогда не сможешь угадать срок действия аккредитива и время нахождения документов на регистрации.
И потом заморозить чистый кэш месяцев эдак на 8-полная глупость и элементарная экономическая безграмотность.
А тот, кто предлагает такое - это полный ебанько.

Лучше всего, в таких случаях, подходит схема взаиморасчётов с использованием депозитарных расписок для которых открываются счета номинальных держателей в уполномоченном банке-депозитарии.

Пчел,браво Вот ты начинаешь производить впечатление умного финансиста.Хочешь ко мне на работу бухгалтером,зарплата 15 тыс. в месяц+ оплата сотовой связи?