Сообщений в теме: 132

[colos8]

Рыбки (4.2.2011, 19:18) писал:

colos8 (4.2.2011, 19:16) писал:

ни фига не аморально,женщины всю жизнь собой торгуют только праститутки в розницу, а так называемые честные оптом, вот и вся разница между ними, так что торговля собой это норма.

хе-хе... а мужчины у нас совсем собой не торгуют?))))

конечно торгуют, только другим товаром, в основном головой и руками.

[makar48]

suhar (4.2.2011, 17:48) писал:

к гопникам все справедливости добиваются, а как быть со справедливостью для Линкса?
Вот интересно, что Макар и Мерседески по этому поводу думают .

Ну, если уж тебе интересно...
Закон защищает слабого от сильного. Слабых - большинство. У животных они не могут объединиться, и там торжествует "право сильного" (т.н. "Закон Джунглей"). По этому закону Линкс сам бы оценил тяжесть проступка и, в зависимости от оценки, сразу побил или убил бы существо, покусившееся на его права.
У людей, благодаря умению разговаривать, слабые объединились и, поскольку их - большинство, создали "право слабого". Благодаря этому, немногочисленные "сильные", фактически, тащат на себе всё человечество, а права их существенно ограничены. Разрешение этого конфликта - в преступлении "сильными" законов.
Но и слабые, создав "право слабого", огребли кучу проблем. Яркий пример - западная "политкорректность" по отношению к эмигрантам, которые паразитируют на шее основной нации (арабы во Франции). Пример в России - защита "слабых" созданной ими милицией. Милиция не защищает, а самому защищаться нельзя, ибо засудят, как засудили мужика, убившего педофила, напавшего на его 8-летнюю дочку. А кто бы не убил? Я бы - убил. Вот и ответ.
За мерседесок отвечать не буду

[makar48]

suhar (4.2.2011, 18:08) писал:

А вот интересно: что менее аморально с точки зрения ну хрен знает кого:
- варенье всю жизнь тырить или в шлюхи пойти? В мерседески например, ну или в рыбки.

Шлюхи не делают ничего плохого, кроме хорошего. Это аморально только с точки зрения лицемерной христианской морали, по которой секс - это грех. А сексом занимаются все, следовательно, все грешны. А человеком под гнётом греха легче манипулировать, что и является основной целью любой религии.

[Сухарь]

makar48 (4.2.2011, 19:42) писал:

suhar (4.2.2011, 18:08) писал:

А вот интересно: что менее аморально с точки зрения ну хрен знает кого:
- варенье всю жизнь тырить или в шлюхи пойти? В мерседески например, ну или в рыбки.

Шлюхи не делают ничего плохого, кроме хорошего. Это аморально только с точки зрения лицемерной христианской морали, по которой секс - это грех. А сексом занимаются все, следовательно, все грешны. А человеком под гнётом греха легче манипулировать, что и является основной целью любой религии.

+100 Макар. А вот Рыбка не согласна. Аморальным делом, говорит, занимаюсь. И девчухи мои все сплошь аморальные... (ну ладно - преувеличил).
А вот предпоследний пост мне как-то не очень. Получается гопота - сильные, а законопослушные - слабые. "Обидно!Да!"(с) Мож я чего не так понял...

[Рыбка]

colos8 (4.2.2011, 19:32) писал:

конечно торгуют, только другим товаром, в основном головой и руками.

ага... тогда огромную армию проститутов разной ориентации, а еще альфонсов, которые живут за счет богатых теток, мы из числа мужчин смело можем вычеркнуть?

[Institoris]

Ted (4.2.2011, 15:00) писал:

Линкс (4.2.2011, 14:05) писал:

Ted (4.2.2011, 4:36) писал:

Ну значит такие как ты еще опаснее воров

Не надо обобщать! Скажи чем же я опаснее воров?
И назови хоть одну причину, почему я не должен желать смерти той твари, что меня ограбила???

Именно тем,что ты считаешь справедливым лишить жизни человека,который никого жизни не лишил.

Рыбки (4.2.2011, 19:20) писал:

даже если один человек пошел воровать с голодухи, а его за это готовы убить... это не трагедия?

Хорошо. Можно на первый раз и при наличии смягчающих обстоятельств отрубить руку и сделать на лбу татуировку "Вор".

[Kotis]

Проституция многогранна. Так или иначе это явление проникает во все стороны нашей жизни. От политики и высоких сфер до обыденной жизни. Разумеется, термин "проституция" надо понимать в переносном смысле.

[makar48]

suhar (4.2.2011, 19:52) писал:

А вот предпоследний пост мне как-то не очень. Получается гопота - сильные, а законопослушные - слабые. "Обидно!Да!"(с) Мож я чего не так понял...

Какие же "гопота" сильные, раз они - в самом низу социальной лестницы? Сильные всегда вверху.

[Сухарь]

Ну значит точно не так понял. И рад этому)))

[Линкс]

Рыбки (4.2.2011, 19:20) писал:

скажите, даже если один человек пошел воровать с голодухи, а его за это готовы убить... это не трагедия?

А кто ему мешал пойти работать, вместо того, чтоб воровать с голодухи?

[lubitel]

Парни вы о чем? Вы реально думаете что были все эти ДТП??? - это он и есть - " пилеж бабла" .. Смольный -страховые компании - дилерские СТО -Смольный
кто там назначенная страховая то? а?
и не надо мне рассказывать байки

[colos8]

Рыбки (4.2.2011, 19:53) писал:

colos8 (4.2.2011, 19:32) писал:

конечно торгуют, только другим товаром, в основном головой и руками.

ага... тогда огромную армию проститутов разной ориентации, а еще альфонсов, которые живут за счет богатых теток, мы из числа мужчин смело можем вычеркнуть?

армия праститутов мне думаеться существуетб но она раз эдак в тысячу меньше чем армия праституток,то-же соотношение и с альфонсами относительно содержанток.

[Kover]

Как я понимаю, Макар настрочил стих, как рифма легла, на одном дыхании, лишь бы в рифму, а рассуждений в коментах, как о черном квадрате. Ходоки стали искать сюжет на фоне политических перемен в россии, скрытый смысл, переходя от частного к общему.