Сообщений в теме: 271

[Прохожий]

Дор (16.2.2011, 11:50) писал:

Да кстати, без гегемонов некоторые бы не катались на кубу, а другие не ходили блядей бы ебать))))))))))))

Заблуждаешься. На блядей я зарабатывал и заработаю при необходимости один, без помощи гегемонов. А на Кубу и так не катаюсь.

[lubitel]

Bronto (16.2.2011, 22:48) писал:

lubitel (15.2.2011, 23:34) писал:

Проблема в том что прав Прохожий егодняшнему " гегемону" нах не нужно представительтво и наплевать ан налоги

так и речь не о гегемоне, а о тех, кто налоги за гегемонов платит - о работодателям, мелком и среднем бизе. разве им не нужно представительство, чтобы порешать все эти уёбищные тошнозаконы? проблема в том, что этого самого среднего класса у нас практически так и нет, зачморили

дык мил доруг на них ( нас) государство и натравливает гегемонов и будет натравливать ( что бы нам не до представительства было) потому и нужна такая система налогообложения при которой гегемон не понимает что это с его бабла налоги и что это государство а не работодатель его ободрал как липку

[Рыбный Вопрос]

Секундочку, там ведь нулевая ставка налога, если в год получается больше 400 с лишком тысяч?

А-а, я про ЕСН.. Выходит, повышение не скажется на тех, кто получает в районе 40 тысяч в месяц и выше.

Сообщение отредактировал Рыбный Вопрос: 16 February 2011 - 16:50

[Линкс]

lubitel (16.2.2011, 14:41) писал:

дык мил доруг на них ( нас) государство и натравливает гегемонов и будет натравливать ( что бы нам не до представительства было) потому и нужна такая система налогообложения при которой гегемон не понимает что это с его бабла налоги и что это государство а не работодатель его ободрал как липку

А разве нельзя гегемону объяснить на пальцах, что с января выросли в 2 раза налоги и что зарплату ему придется снизить, а все вопросы к его любимому государству???

[Прохожий]

Линкс (16.2.2011, 15:32) писал:

А разве нельзя гегемону объяснить на пальцах, что с января выросли в 2 раза налоги и что зарплату ему придется снизить, а все вопросы к его любимому государству???

Попробуй, а мы посмотрим, как это у тебя получится.

[Линкс]

Прохожий (16.2.2011, 16:06) писал:

Попробуй, а мы посмотрим, как это у тебя получится.

Не, а в чём проблема то? Несложно же в цифрах показать, что налоги существенно выросли, а прибыль предприятия не выросла, значит всем надо затянуть пояса, умерить аппетиты и спокойно принять снижение ФОТ! Ну, или как минимум, перераспределения белой и серой части ЗП!

[lubitel]

Линкс (17.2.2011, 1:32) писал:

lubitel (16.2.2011, 14:41) писал:

дык мил доруг на них ( нас) государство и натравливает гегемонов и будет натравливать ( что бы нам не до представительства было) потому и нужна такая система налогообложения при которой гегемон не понимает что это с его бабла налоги и что это государство а не работодатель его ободрал как липку

А разве нельзя гегемону объяснить на пальцах, что с января выросли в 2 раза налоги и что зарплату ему придется снизить, а все вопросы к его любимому государству???

не.. не объяснить.. бесполезно...гегемона не ебет ..вот когда ему за ЖКХ повышают на 20рублей - это он видит и понимает а тут .. человек же вообще видит и слышит то что хочет - опять жедо " госудаоства "..
но вот ауюристы??? интересно по ТК повышение отчислений с зарплаты является для работодателя законным основанием для пересмотра разрыва действующегго трудового договора с работником?
мне кажется вот это очень интереный вопрос - потому что если это так то все интереснее - тут действительно возможен " флэшмоб" неслабый

[lubitel]

Рыбный Вопрос (17.2.2011, 1:25) писал:

Секундочку, там ведь нулевая ставка налога, если в год получается больше 400 с лишком тысяч?

А-а, я про ЕСН.. Выходит, повышение не скажется на тех, кто получает в районе 40 тысяч в месяц и выше.

нет дАрагой не так - скажется ..вот 10 месяцев надо платить а последние два как бэ нет

[Линкс]

lubitel (16.2.2011, 16:29) писал:

но вот ауюристы??? интересно по ТК повышение отчислений с зарплаты является для работодателя законным основанием для пересмотра разрыва действующегго трудового договора с работником?
мне кажется вот это очень интереный вопрос - потому что если это так то все интереснее - тут действительно возможен " флэшмоб" неслабый

Так задай этот вопрос в юрветке, что нимб открывал!

[Линкс]

lubitel (16.2.2011, 16:29) писал:

мне кажется вот это очень интереный вопрос - потому что если это так то все интереснее - тут действительно возможен " флэшмоб" неслабый

А вот ещё вопрос, насчет статьи 57 Конституции РФ о том, что законы, ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
С ней что делать? Или её тоже отменили, а я не заметил?

[Инок]

Дор (16.2.2011, 11:41) писал:

...Самое интересное другое начальники, что ни у кого ни разу не было, чтоб работник Вам сказал ИДИТЕ НАХУЙ,встал и ушел после этого?)))[
...Вопрос был по другому поставлен, ВАС ПОСЫЛАЛИ НАКУЙ РАБОТНИКИ И УХОДИЛИ,а вы потом не знали что делать?

По пунктам:
1. Бывало, что уходили.
2. Единожды было с посыланием меня на хуй. В ответ толерантно пожелал ему успехов (которых у него потом не особо то и было).
3. Чтобы не знал, что делать - такого не было, ибо:
3.1. Если ты за энный промежуток времени не почуял, что готовится посыл тебя нахуй - ты хуёвый начальник.
3.2. Если ты довел до ситуации, когда сотрудник стал незаменимым - ты хуевый начальник
3.3. Если в дополнение к п.3.2. ты дал сотруднику ощутить себя незаменимым - ты ОЧЕНЬ хуевый начальник.
3.4. Если в дополнение к п.3.2. и 3.3. ты загодя не мониторил рынок труда на предмет замены незаменимого - то ты просто мудак.

[lubitel]

Линкс (17.2.2011, 2:43) писал:

lubitel (16.2.2011, 16:29) писал:

мне кажется вот это очень интереный вопрос - потому что если это так то все интереснее - тут действительно возможен " флэшмоб" неслабый

А вот ещё вопрос, насчет статьи 57 Конституции РФ о том, что законы, ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
С ней что делать? Или её тоже отменили, а я не заметил?

1.ПФР -это не налог ( формально) это отчислене в пенсионный фонд
2.Про обратную силу -это толлько значит что начинает действовать с нового налогвого периода ( года)

[Линкс]

lubitel (16.2.2011, 16:49) писал:

1.ПФР -это не налог ( формально) это отчислене в пенсионный фонд
2.Про обратную силу -это толлько значит что начинает действовать с нового налогвого периода ( года)

Я не знаю что такое формально-не формально, но для меня все отчисления в любые фонды являются налоговым бременем!!

[lubitel]

Линкс (17.2.2011, 3:03) писал:

lubitel (16.2.2011, 16:49) писал:

1.ПФР -это не налог ( формально) это отчислене в пенсионный фонд
2.Про обратную силу -это толлько значит что начинает действовать с нового налогвого периода ( года)

Я не знаю что такое формально-не формально, но для меня все отчисления в любые фонды являются налоговым бременем!!

Ты спросил - я объяснил а что чем считать это наше с тобой личное дело, нас ебали , ебут и будут ебать - расслабься и получай удовольствие или копи деньги и съебывай из страны.. грустно но правда

[Линкс]

lubitel (16.2.2011, 18:00) писал:

Ты спросил - я объяснил а что чем считать это наше с тобой личное дело, нас ебали , ебут и будут ебать - расслабься и получай удовольствие или копи деньги и съебывай из страны.. грустно но правда

Неужели, все вот так возьмут и проглотят это издевательство? Нихуя не верю, что всё обойдется и работодатели, как бараны пойдут на заклание!

[Ded]

lubitel (16.2.2011, 16:29) писал:

но вот ауюристы??? интересно по ТК повышение отчислений с зарплаты является для работодателя законным основанием для пересмотра разрыва действующегго трудового договора с работником?

авотхуй... подобные действия будут расценены в суде как административный произвол...
даже если это будет прямо прописано в трудовом договоре...
причом ф сут можно и не ходить, достаточно работнику стукануть в Рострудинспекцию,
оттель придут очень быстро, ну штоп "палку срубить"...
trust me...

[lubitel]

Ded (17.2.2011, 8:30) писал:

lubitel (16.2.2011, 16:29) писал:

но вот ауюристы??? интересно по ТК повышение отчислений с зарплаты является для работодателя законным основанием для пересмотра разрыва действующегго трудового договора с работником?

авотхуй... подобные действия будут расценены в суде как административный произвол...
даже если это будет прямо прописано в трудовом договоре...
причом ф сут можно и не ходить, достаточно работнику стукануть в Рострудинспекцию,
оттель придут очень быстро, ну штоп "палку срубить"...
trust me...

Дед - я это и так знаю потому и задаю вопрос можно ли как-то накатом придумать какое-нибудь дело которое сможет стать не не прецедентом - но.. ну ты меня понимаешь ... типа " рапиарить"
Согласись что ситуация сейчас не стандартная потому. что повышение ПФР очень большое ( особливо для маленьких особливо для каких-ни будь ИТ-шных компаний у которых ссобтвенно кроме зарплат особо и затрат то нету..)

[lubitel]

Линкс (17.2.2011, 8:10) писал:

lubitel (16.2.2011, 18:00) писал:

Ты спросил - я объяснил а что чем считать это наше с тобой личное дело, нас ебали , ебут и будут ебать - расслабься и получай удовольствие или копи деньги и съебывай из страны.. грустно но правда

Неужели, все вот так возьмут и проглотят это издевательство? Нихуя не верю, что всё обойдется и работодатели, как бараны пойдут на заклание!

а куда мы нахуй денемся? что есть варианты?- вон Дед пишет что сокращаать ЗП нельзя..-я про легальные шаки - но сегодя в ведомостях ишут что губернии уже вопять - НДФЛ ( а это в регионах остается) упал резко... а это показатель того . то народ резко уходит в тень...

[Линкс]

lubitel (16.2.2011, 22:41) писал:

а куда мы нахуй денемся? что есть варианты?- вон Дед пишет что сокращаать ЗП нельзя..-я про легальные шаки - но сегодя в ведомостях ишут что губернии уже вопять - НДФЛ ( а это в регионах остается) упал резко... а это показатель того . то народ резко уходит в тень...

Варианты всегда есть! Например всем объединится и отказаться нахуй от выплат грабительских налогов сборов и поборов!
Почему нельзя сокращать зарплату? Если я предприниматель, то есть веду свою хозяйственную деятельность на свой страх и риск, то какого хуя кто-либо может мне командовать сколько кому и как платить??? Пошли нахуй все! Зарплата с января сего года 1000 рублей и больше ни копейки больше!

[Ded]

Линкс, в Питере нельзя платить з/п ниже прожиточного минимума...
тебе налоговая мозг выебет реально...