Сообщений в теме: 271

[lubitel]

camarade (8.2.2011, 23:11) писал:

Да хер с ней, со шкалой.
Меня лично больше налоги с ФОТа волнуют, а не НДФЛ, будь он хоть 13%, хоть 50.

А это ты зря ... потому что твоим работникам похуй что это ИХ налог - они точно так же будут ебать мозги тебе и требовать поднять зарплату -ведь не своими же руками относят налог -то...

[Institoris]

camarade (8.2.2011, 13:48) писал:

А может в такой постановке вопроса мне не захочется иметь и полмиллиона? Ну его нахуй все это..

Маловероятно. Вот все и сейчас стонут, что государство давит, однако свою фирму не закрывают и в водители троллейбуса не идут)))

camarade (8.2.2011, 13:48) писал:

Ну смотри - купил ты машину, бля...год себе во всем отказывал, недоедал, въебывал как папакарло.

Это ты про того, кто купил Бугатти Вейрон? А можно то, что он при этом недоедал высылать нам))) (с)

camarade (8.2.2011, 13:48) писал:

А если тебе машину подарили (выиграл, наследство свалилось) - такого трепетного и бережливого отношения не будет...а если ты будешь знать, что ты эту уебешь - тебе другую подарят, то вообще нахуя ее беречь? Ферштейн?

Я, вообще-то, никому не предлагал дарить машины. Я говорил о том, чтобы создать возможность купить (например!!) недорогую машину для тех, у кого сейчас мало денег и тем самым, дать толчок национальной экономике.

camarade (8.2.2011, 13:48) писал:

В любом случае, они заработанные тем или иным путем. А укрытые доходы....хм...если у тебя варит башка как заработать хорошие деньги, да еще и как их укрыть - то почему бы и нет?

Вот поэтому, согласно принципу "на каждую хитрую жопу найдётся хуй с винтом" с этих "заработанных" денег пусть заплатит 50%. И ещё хорошо бы налог на Бугатти по особой ставке, так как это машина избыточная)))

[Institoris]

lubitel (8.2.2011, 13:50) писал:

Institoris (8.2.2011, 22:52) писал:

Так ты считаешь, что у бизнеса не должно быть социальной ответственности?

я считаю социальная ответсвенность - это создавать высокооплачиваемые рабочие места на которых люди могут прдуктивно и всокопроизводительно работать и благодоря этому содержать свои семьи
а по твоему это что?

Я имел в виду то же самое, но только не в масштабах и по гарантии отдельно взятой фирмы, как говоришь ты, а в масштабах государства. Потому что если страна загнётся, то и твои "высокооплачиваемые рабочие места" пропадут.

[Institoris]

Линкс (8.2.2011, 13:52) писал:

Я к примеру, вообще считаю, что не должен платить никаких налогов!
С какого хуя мне кормить этих оглоедов в правительстве?

На первый взгляд логичная точка зрения. При существующей системе я обеими руками "за".

[lubitel]

Institoris (9.2.2011, 0:08) писал:

lubitel (8.2.2011, 13:50) писал:

Institoris (8.2.2011, 22:52) писал:

Так ты считаешь, что у бизнеса не должно быть социальной ответственности?

я считаю социальная ответсвенность - это создавать высокооплачиваемые рабочие места на которых люди могут прдуктивно и всокопроизводительно работать и благодоря этому содержать свои семьи
а по твоему это что?

Я имел в виду то же самое, но только не в масштабах и по гарантии отдельно взятой фирмы, как говоришь ты, а в масштабах государства. Потому что если страна загнётся, то и твои "высокооплачиваемые рабочие места" пропадут.

поэтому ты призываешь угробить эти самые рабочие места прямо сейчас в каждой отдельно взятой фирме да?
ИМХО ты путаешь местами причину и следствие

[Линкс]

camarade (8.2.2011, 14:00) писал:

Меня как-то вызывали в налоговую на беседу по поводу размера ЗП на предприятии))
Диалог выглядел приблизительно так:
- а хули так мало?
- я не считаю, что мало, у вас в налоговой молодым специалистам больше платят? Так и у меня все молодые

А с каких хуев пенсии-то платить? Если дыра в бюджете ПФ охуеть какая. И с этого дефицита бюджета ПФ и здания строят и ЗП неплохие платят своим сотрудникам и нехилую такую федеральную пиар-акцию ведут.....трам-пара-парам - пенсионный фонд России!

Меня тоже приглашали, но я не ходил и не пойду, потому что это не их собачье дело, сколько я плачу ЗП своим работникам!!! А на всякие постановления мне насрать! Я веду свою хозяйственную деятельность на свой страх и риск и НИКТО мне не может указывать что и как делать! Так же никто не может мне указывать сколько мне закладывать норму прибыли!

Про пенсионный фонд вообще слов нет одни междометия!!!! Пидарасы блять чтоб вы подавились нахуй!!!

[lubitel]

camarade (9.2.2011, 0:13) писал:

lubitel (8.2.2011, 13:54) писал:

camarade (8.2.2011, 23:11) писал:

Да хер с ней, со шкалой.
Меня лично больше налоги с ФОТа волнуют, а не НДФЛ, будь он хоть 13%, хоть 50.

А это ты зря ... потому что твоим работникам похуй что это ИХ налог - они точно так же будут ебать мозги тебе и требовать поднять зарплату -ведь не своими же руками относят налог -то...

У моих работников вычет 13% - это 650 рублей.
У меня -1300.
И пошли все нахуй.

Цитата

я считаю социальная ответсвенность - это создавать высокооплачиваемые рабочие места на которых люди могут прдуктивно и всокопроизводительно работать и благодоря этому содержать свои семьи

+ пара мульонов.

Когда въебал кризис и дела пошли не просто хуево, а в реальные убытки...я (с другими учредителями) продал небольшой левый бизнес.
Деньги не очень большие, но на новый Х5 мне хватило бы.
Ни копейки не увидел - пустили на покрытие кассового разрыва и на то, что б стабилизировать сроки выдачи ЗП (к тому времени выдавалась с задержкой и перспективы сдвинуть срок практически не было)...потому что сотрудники должны получать ЗП вовремя, потому что их семьи хотят кушать, потому что наступал НГ и оставить людей без ЗП мы не могли.....вот такой пиздец. Вот это и есть социальная ответственность...не в глобальном смысле...а на нашем уровне малого бизнеса...

ну я о том же.. - но хуй тебе поверят - сказано же ты недобитый буржуй и тебя давно пора на Колыму

а с запрплатами ( я про НДФЛ)- пониаешь если у тебя люди хотят кредиты - ну там машину, ипотеку.. то как ни крути им нужна белая ЗП- ну пусть не вся но хоть чтото удобоворимое

[Institoris]

lubitel (8.2.2011, 14:13) писал:

поэтому ты призываешь угробить эти самые рабочие места прямо сейчас в каждой отдельно взятой фирме да?
ИМХО ты путаешь местами причину и следствие

Да с чего ты это взял? Я предлагаю половинить доход от миллиона в месяц. Если это имеет отношению к большинству фирм, то мы с тобой в разных странах живём))

[Линкс]

Линкс (8.2.2011, 14:14) писал:

Про пенсионный фонд вообще слов нет одни междометия!!!! Пидарасы блять чтоб вы подавились нахуй!!!

Кстати идея вонзникла! А что если не платить этот блядский фиксированный налог и сказать оглоедам что я нихуя столько не зарабатываю чтобы платить им такой налог!? И вообще сказать им что пошли они нахуй со своими пенсиями! Типа что я не собираюсь их пенсию получать!

[lubitel]

Institoris (9.2.2011, 0:17) писал:

lubitel (8.2.2011, 14:13) писал:

поэтому ты призываешь угробить эти самые рабочие места прямо сейчас в каждой отдельно взятой фирме да?
ИМХО ты путаешь местами причину и следствие

Да с чего ты это взял? Я предлагаю половинить доход от миллиона в месяц. Если это имеет отношению к большинству фирм, то мы с тобой в разных странах живём))

так уже увеличил в сто раз))))
только что было 100 тр )))

camarade (9.2.2011, 0:17) писал:

Не парюсь, даю левые НДФЛ-ки на ту сумму, которую им надо. Не всем конечно.
Покупают и квартиры и машины.
Хуй проверишь.

как вариант - но сам же понимаешь не везде и не со всеми прокатит

Линкс (9.2.2011, 0:26) писал:

Линкс (8.2.2011, 14:14) писал:

Про пенсионный фонд вообще слов нет одни междометия!!!! Пидарасы блять чтоб вы подавились нахуй!!!

Кстати идея вонзникла! А что если не платить этот блядский фиксированный налог и сказать оглоедам что я нихуя столько не зарабатываю чтобы платить им такой налог!? И вообще сказать им что пошли они нахуй со своими пенсиями! Типа что я не собираюсь их пенсию получать!

что значит " собираешься- не собираешься" ? а кто тебе сказал что тебее ее вобще дадут

[Institoris]

lubitel (8.2.2011, 13:39) писал:

мне столько не заработать но людей которые зарабатывают ( а заметь не воруют) достаточно что бы купить такую игрушку знаю
Но зависть меня почему-то не душит

Зависть тебя не душит потому, что завидовать там нечему. Мы это уже обсуждали как-то, подобные люди вообще не производят впечатления счастливых и довольных своей жизнью.

[Institoris]

lubitel (8.2.2011, 14:31) писал:

так уже увеличил в сто раз))))
только что было 100 тр )))

О_О
Не было! В третий раз уже пишу одно и то же:
-менее 15т в месяц налоги не платят
-15-100т - 13% (или 6%УСН)
>1000000-50%
от 100т до миллиона гибкая нелинейная шкала от 13 до 50%.

[Прохожий]

По имущественному положению нахожусь ближе к наёмным работникам (причём даже не самым хорошо оплачиваемым), но в данном обсуждении целиком на стороне "буржуев".
Потому как считаю заведомо несправедливой любую "прогрессивную" шкалу и аморальным - посягательство на чужие деньги, даже под соусом "социальной ответственности".
И вдвойне аморальным - попытки кого-то пограбить в ситуации, когда минимум треть гос.бюджета разворовывается.
Нужны "буржуйские" деньги - так создавайте условия, при которых им будет интересно инвестировать эти деньги здесь, а не ныкать под кроватью или выводить за границу.

[Линкс]

Прохожий (8.2.2011, 15:38) писал:

Потому как считаю заведомо несправедливой любую "прогрессивную" шкалу и аморальным - посягательство на чужие деньги, даже под соусом "социальной ответственности".

Но с этим то думаю все согласятся?

Цитата

менее 15т в месяц налоги не платят

Должен же быть минимальный доход, не облагаемый налогом вообще!
Я бы сделал необлагаемым доход в тысяч 25-30 в месяц, потому что это и так прожиточный минимум!

[Спoнтанный]

Цитата

Ещё очень интересно, с какого перепугу ежегодно удваивается фиксированный платеж в пенсионный фонд???

на 30% растет
но и пох, у ЧП он с налога вычитается

[lubitel]

Линкс (9.2.2011, 1:47) писал:

Должен же быть минимальный доход, не облагаемый налогом вообще!
Я бы сделал необлагаемым доход в тысяч 25-30 в месяц, потому что это и так прожиточный минимум!

они есть только мизерный.. и я уже писал проблема в том , что нужно подушно считать( если мы за некую справедливость)то есть если у тебя иждивенцы на содержании то надо минимум тебе оставить на всех а не только на тебя одного
А вообще повторю НДФЛ практически ничего не дает бюджету - поэтому и функцию перераспределения благ от богатых к бедным он не выполняет

[lubitel]

Institoris (9.2.2011, 0:34) писал:

lubitel (8.2.2011, 13:39) писал:

мне столько не заработать но людей которые зарабатывают ( а заметь не воруют) достаточно что бы купить такую игрушку знаю
Но зависть меня почему-то не душит

Зависть тебя не душит потому, что завидовать там нечему. Мы это уже обсуждали как-то, подобные люди вообще не производят впечатления счастливых и довольных своей жизнью.

это тебе хочется думать что они несчастны

[Линкс]

Спoнтанный (8.2.2011, 15:54) писал:

Цитата

Ещё очень интересно, с какого перепугу ежегодно удваивается фиксированный платеж в пенсионный фонд???

на 30% растет
но и пох, у ЧП он с налога вычитается

А с какого хуя вообще растет то??? У меня что, доход ежегодно увеличивается на 30% или что? Из чего интересно, эти пидары исходят, повышая налоги?

[MAZILA]

если вы не можете оплачивать все налоги которые с вас требует закон значит вы дормоеды туниядцы и жулики и нехуй вам вообще в бизнесе делать!! работайте на Государство за миску щей..(30 тыс в мес)
вот Политика государства

[lubitel]

MAZILA (9.2.2011, 2:39) писал:

если вы не можете оплачивать все налоги которые с вас требует закон значит вы дормоеды туниядцы и жулики и нехуй вам вообще в бизнесе делать!! работайте на Государство за миску щей..(30 тыс в мес)
вот Политика государства

Мазила - проблема в том что госзарплат по 30 тр на всех ведь тоже нету ..
На самом деле ведь никто бы особо не орал если бы речь было о налоге на прибыль а (Привет Инститориес) имено за счет прибыли формируются личные доходы выше лимона в месяц
Но речь то идет о нагрузке именно на ФОТ то есть о мудацком повышении стоимости рабочего места

Сообщение отредактировал lubitel: 08 February 2011 - 17:50