Сообщений в теме: 294

[Pchel]

andyk (22.2.2011, 2:04) писал:

Сухарь (22.2.2011, 0:18) писал:

- если спиздят, то чье бабло - мое или банка?

На пальцах:
Если денег не хватает, то кредитование карточного счета на недостающую сумму(для упрощения корректирока лимита на 91309 пропущена)
Дт 45509
Кт 40817
и выдача через ATM
Дт 40817 <- деньги уходят с твоего счета, включая и те, что ты только что получил в долг
Кт 20208
В результате на 45509 отражается задолженность(на 91309 оставшийся лимит), которую ты, согласно договору обязан погасить :-)
Хотя Пчел вроде доходчивее объяснил :-)

Бухгалтерские проводки изложены верно.
Однако, предоставление кредитов не всегда сопряжено с открытием и дебетованием ссудных счетов.
Иногда просто допускается, что текущий (расчётный, карточный) счёт уходит в минус.
Например, в случае калссического овердрафта.

[lubitel]

Сухарь (22.2.2011, 22:41) писал:

andyk (22.2.2011, 12:23) писал:

......И этим действием вы берете у банка в долг. Это в явном виде прописано в договоре.

Вот и интересно, как в случае пизженья бабла, быдет считать наш самый гуманный суд:
- взял ТЫ в долг?
- или кто за тебя смошейничал?
- И обязан ли ты в этом случае сначала погасить банку долг, а потом воров искать?
- Или наоборот банк еще и виноват, что с твоего счета мошенникам бабло выдал?
Я понимаю, что не банк, а операционная система виновата (или не виновата). Но кто с ней должен разбираться: я или банк?

Ну и вопросы насчет процентов, пени, штрафов на период судебных процессов остаются.

дык это и есть ключевой вопос - если ты в суде докажешь , что ТЫ денег у банка в долг не брал и никак не способствовал мошенникам то и отдавать банку долг ты не должен
Ну я приводил пример у меня тогда была карта уважаемого шведского банка . я сидел в России а бабло спиздил кто то сидя в штатах
.. с меня ничего не взяли ,этого деятеля в Штатах нашли и посадили
С нашими банками наверное придется через суд , но ИМХО в очевидной ситуации я думаю суд встанет на твою сторону

[Сухарь]

Pchel (22.2.2011, 13:22) писал:

Сухарь (22.2.2011, 13:06) писал:

Хотя стоп!
"Существующее законодательство не предусматривает приостановку начисления процентов после подачи банком искового заявления в суд"
А после подачи МНОЙ такого заявления?

Ну ты даёшь!
Взял кредит, не вернул его, да ещё и требуешь приостановить начисление процентов?
С какого хуя?

Дык, что ты - что ты ))) Развеж я чего требую))) Так - интересуюсь, уточняю... в целях повышения образованности (п.печкин).
Все понял (на данный момент). Всем спасибо)) Пошел за пивом))
(ну да, сам же по 1/300 срф за каждый день вплоть до дня вынесения решения стребовал... эх это все жаба...)

Сообщение отредактировал Сухарь: 22 February 2011 - 14:39

[lubitel]

MAZILA (22.2.2011, 23:27) писал:

собственно начисление процентов может идти сколько угодно...пока не будет решения суда в ту или иную сторону..сухарь...с чего начисления должны преостанавливать? то что ты подал заявление еще не делает тебя невиновным

это касается не только процентов...по кредиту...но и всевозможных пеней и иных платежей...по договорам

При передаче дела в суд можно хадатайствовать о приостановлении начисления процентов

[Сухарь]

lubitel (22.2.2011, 13:35) писал:

но ИМХО в очевидной ситуации я думаю суд встанет на твою сторону

Ох, как я в этом не уверен.
Я несколько раз выигрывал, но однажды проиграл при совершенно очевидной правоте. Нельзя было выиграть.

[Institoris]

Pchel (22.2.2011, 13:22) писал:

Сухарь (22.2.2011, 13:06) писал:

Хотя стоп!
"Существующее законодательство не предусматривает приостановку начисления процентов после подачи банком искового заявления в суд"
А после подачи МНОЙ такого заявления?

Ну ты даёшь!
Взял кредит, не вернул его, да ещё и требуешь приостановить начисление процентов?
С какого хуя?

Это конечно совсем не одно и то же, но например начисление пени по коммунальным услугам после подачи заявления в суд приостанавливается. И в чём же принципиальная разница?

[MAZILA]

lubitel (22.2.2011, 13:37) писал:

MAZILA (22.2.2011, 23:27) писал:

собственно начисление процентов может идти сколько угодно...пока не будет решения суда в ту или иную сторону..сухарь...с чего начисления должны преостанавливать? то что ты подал заявление еще не делает тебя невиновным

это касается не только процентов...по кредиту...но и всевозможных пеней и иных платежей...по договорам

При передаче дела в суд можно хадатайствовать о приостановлении начисления процентов

а смысл? если ты неправ всеравно начислят задним числом:)0а если прав то и пох всеравно не платить...
но наверное ходотайсттвовать нужно это характеризиует ответчика положительно как вниматильного и тветтсвенного гражданина

кстати как правильно писать Ходотайствовать Ходатайствовать или хадатайствовать

[Detka]

MAZILA (22.2.2011, 13:59) писал:

кстати как правильно писать Ходотайствовать Ходатайствовать или хадатайствовать

Стоять на коленях и сосать прощения (С)

[andyk]

Pchel (22.2.2011, 13:05) писал:

Плавали! Знаем!
Есть такие умники.
Передают свою карточку приятелю, который едет заграницу. Тот расплачивается этой картой в магазинах и ресторанах. Затем возвращается в Россию, возвращает карточку первоначальному владельцу и тут начинается цирк-шапито.

Cardholder начинает отказываться от произведенных транзакций и доказывает банку, что операции по карте совершались заграницей, а он заграницу не выезжал. И приводит алиби и доказательства. Однако, на каждую жопу, как известно...своё говно найдётся.

Все верно. Еще как найдется :-) Особенно хорошо Cardholder себя почувствует, когда ему служба безопасности банка прокрутит запись с камер наблюдения и портретной камеры банкомата и вкрадчиво так спросят - ему знаком этот человек ?

По нормативам ЦБ, видео наблюдение на банкомате обязательно. Обычно ставят даже две камеры - штатная портретная и, если позволяет конструкция, денежная, направленная на створки, из которых выезжают деньги.

Сообщение отредактировал andyk: 22 February 2011 - 15:16

[andyk]

Pchel (22.2.2011, 13:27) писал:

Однако, предоставление кредитов не всегда сопряжено с открытием и дебетованием ссудных счетов.
Иногда просто допускается, что текущий (расчётный, карточный) счёт уходит в минус.
Например, в случае калссического овердрафта.

Ну это закреплено у Сбера в "Условиях", которые я взял для примера.

[Сухарь]

Парни, можете смеяться (только не сердитесь) но в результате обсуждений по теме у меня возникло два вопроса:
- точно нужна кредитка?
- нахуя?

(например чего я не могу сделать посредством дебетовки с овердрафтом, из того что могу сделать посредством кредитки?)

[lubitel]

Pchel (22.2.2011, 23:05) писал:

Плавали! Знаем!
Есть такие умники.
Передают свою карточку приятелю, который едет заграницу. Тот расплачивается этой картой в магазинах и ресторанах. Затем возвращается в Россию, возвращает карточку первоначальному владельцу и тут начинается цирк-шапито.

Cardholder начинает отказываться от произведенных транзакций и доказывает банку, что операции по карте совершались заграницей, а он заграницу не выезжал. И приводит алиби и доказательства. Однако, на каждую жопу, как известно...своё говно найдётся.

это ясно - но вот ежели тыне мошениу в реально видишь что кто-то пиздит бабло в Штатах ( СМС)и тут же блокируешь карту и пишешь заявы в банк и при этом карту им предъявляешь то мне кажется
банк и не будет особо пытаццо высудить у тебя деньги

[lubitel]

Сухарь (23.2.2011, 0:27) писал:

Парни, можете смеяться (только не сердитесь) но в результате обсуждений по теме у меня возникло два вопроса:
- точно нужна кредитка?
- нахуя?

на колу мочало - начинай с начала))))

если ты задал этот вопрос значит нахуй не нужна

[MAZILA]

Любитель...Логично...для суда это аргумент но не безопеляционный

[Сухарь]

lubitel (22.2.2011, 14:32) писал:

на колу мочало - начинай с начала))))
если ты задал этот вопрос значит нахуй не нужна

Не, ну правда, Любитель, яж не из вредности, я разобраться хочу)
Мне в долг не надо. Я предпочитаю использовать то, что имею. Меня это с точки зрения практичности интересует.
Чем кредитка лучше (выгодней, безопасней....)?

Вот мы за пару суток выяснили, что нихуя она не безопасней (во всяком случае в России). Наоборот может опасней стать - бабло спиздят, суд идет, а проценты тикают, причем решение суда очень не гарантировано.

Может она чем-то все же выгодней? Дает какие-то преимущества и дополнительные возможности по сравнению с НОРМАЛЬНОЙ (виза, мастер-кард) дебитовкой (с возможностью оведрафта)?

[lubitel]

Сухарь (23.2.2011, 0:43) писал:

lubitel (22.2.2011, 14:32) писал:

на колу мочало - начинай с начала))))
если ты задал этот вопрос значит нахуй не нужна

Не, ну правда, Любитель, яж не из вредности, я разобраться хочу)
Мне в долг не надо. Я предпочитаю использовать то, что имею. Меня это с точки зрения практичности интересует.
Чем кредитка лучше (выгодней, безопасней....)?

Вот мы за пару суток выяснили, что нихуя она не безопасней (во всяком случае в России). Наоборот может опасней стать - бабло спиздят, суд идет, а проценты тикают, причем решение суда очень не гарантировано.

Может она чем-то все же выгодней? Дает какие-то преимущества и дополнительные возможности по сравнению с НОРМАЛЬНОЙ (виза, мастер-кард) дебитовкой (с возможностью оведрафта)?

ффсе больше нет моих сил
понимаешь НОРМАЛЬНАЯ -это и есть кредитная карта)))))

[lubitel]

MAZILA (23.2.2011, 0:36) писал:

Любитель...Логично...для суда это аргумент но не безопеляционный

ну да но речь идет именно о том что в этом случае у тебя есть все шансы (и весьма вывсокие) ничего не платить и более того с большой вероятностью даже до суда не дойдет ,а если спиздили с дебитовки - ТВОИ деньги то все .. они УЖЕ ушли и никто тебе их 100% не вернет

[Сухарь]

lubitel (22.2.2011, 14:55) писал:

понимаешь НОРМАЛЬНАЯ -это и есть кредитная карта)))))

ПОЧЕМУ; чем она нормальней?????!!!!!!!!!!!!!!)))))))))))))))))))))))))))))))))))

[Сухарь]

lubitel (22.2.2011, 14:57) писал:

MAZILA (23.2.2011, 0:36) писал:

Любитель...Логично...для суда это аргумент но не безопеляционный

ну да но речь идет именно о том что в этом случае у тебя есть все шансы (и весьма вывсокие) ничего не платить и более того с большой вероятностью даже до суда не дойдет ,а если спиздили с дебитовки - ТВОИ деньги то все .. они УЖЕ ушли и никто тебе их 100% не вернет

Да ни хуя.
О шансах выигрыша в суде в России может судить только судья конкретного суда и некоторые из тех, кто рядом. Во всяком случае по таким спорным делам.

[Прохожий]

Ненавижу Любителя пролетарской ненавистью. Не смог удержаться, флуданул.