Сообщений в теме: 351

[Fishman]

реплика читателя/писателя и многолетнего участника Форума: с такой активной и даже агрессивной и навязчивой кампанией по проталкиванию одного салона на этом Форуме сталкиваюсь первый раз, ей Богу с 2006 года не наблюдал ничего подобного....интересно, что Админы и модераторы ничего не предпринимают - разве что это пост, наверняка, снесут...... на московском подобном ресурсе один раз было такое - реакция админов была немедленная и категоричная - салон на год попал в бан, туда же последовали все желающие отписать о них по новой....

в городе эпидемия диабета случилась: в Питере с инсулином проблемы, что все ходоки сиропные сосульки сосут и друг за другом пересасывают, а? посмотрел внимательно ленту последних постов: сплошные обсосанные не по разу Карамельки...не хочу обвинять уважаемых ходоков в том, что сидят на половом кормлении у блядей, но почитаешь ленту - но такое впечатление, что вся сексуальная жизнь в городе скукожилась до малолетних карамельных кривоссачек....

белыми нитками все же шито, аж тошнит от сиропа....давайте, други или завязывать с этим сладкоедением, или это уже будет другой форум!

Сообщение отредактировал Прохожий: 15 March 2011 - 12:37

[Fishman]

или создайте отдельный "сиропный" раздел, но так чтобы посты оттуда не засирали текущую ленту отчетных постов или скиньтесь баблом и прибейте на форуме баннер: "Самые сладкие сосульки Питера"....

[Tak3r]

Чё тоже випку не дают- и на вечеринку не попасть?

[Fishman]

сполз по стол.....ты лучше спроси - а оно мне в Москве надо?

[Эгоист]

Позволь с тобой не согласиться. Карамельки действительно на слуху, но это целиком их заслуга а не результат лобби. Админско-модерский состав на амуре подобной хуйнёй не занимается.
А бан на год.... Если найдёшь пункт правил за нарушение которого надо забанить карамелек на год - я их забаню. А пока пусть служат наглядным пособием остальным провайдерам.

[Ted]

Покамест я вижу только основание забанить автора - за бездоказательное обвинение в рекламе в т.ч. и админсостав. Но поскольку коллега не счел нужным это сделать, я тоже ограничусь лишь предупреждением.
На будущее: есть существующий механизм для высказывания недоверия по конкретному отчету, пусть их хоть 10 будет, но по каждому и с обоснованием, а для демагогии есть оффтопик.

[Jumboman]

Хотел бы напомнить топикстартеру небезызвестный среди старожилов "известного московского ресурса" салон "Катенька" - он совершенно отчётливо и притом обоснованно считался эталоном качества. Мне "Карамели" эту самую "Катеньку" и напомнили - именно качеством и честностью организации всего отдыха. Никакого обмана - это сейчас редкость. Чёрт, меня даже ностальгия по "Катенькиным" временам пробила.
Так что зря это, пожалуй - просто эффект от контраста в качестве, мне кажется.
З.Ы. - никаких вип-карт у меня нет, плачу всегда по полному тарифу.

[Desert Eagle]

Эгоист (5.3.2011, 7:43) писал:

Позволь с тобой не согласиться. Карамельки действительно на слуху, но это целиком их заслуга а не результат лобби. Админско-модерский состав на амуре подобной хуйнёй не занимается.
А бан на год.... Если найдёшь пункт правил за нарушение которого надо забанить карамелек на год - я их забаню. А пока пусть служат наглядным пособием остальным провайдерам.

+1000

За обоими руками!!!
Это только их заслуга! А все потому что читают и вчитываются в любой пост (сопливый бред или нелицеприятные факты касающиеся их) и делают должные выводы вплодь до увольнений провинившихся.
Я бы сказал что фавориты (салоны) меняются. ФМ----ЦАЦА-----КАРАМЕЛИ-----? (ИМХО)
Это здоровая канкуренция. И х.з какой салон будет самым желаемым и папулярным через год или два

Сообщение отредактировал Dimian: 05 March 2011 - 10:44

[ASV1205]

А кстати топикстартеру плюсую, при этом никого не подозреваю и обвиняю, просто очень во многом согласен

[trof]

Fishman (5.3.2011, 5:04) писал:

сполз по стол.....ты лучше спроси - а оно мне в Москве надо?

а нам надо
в начале амстердам на випки развел а потом слился
поэтому карамелям отнесся без должного внимания
теперь естественно жалею
опять же если цены снизить и карточки всем раздать к ним вообще хрен попадешь

Сообщение отредактировал trof: 05 March 2011 - 10:42

[Акакий]

Motanik (5.3.2011, 9:39) писал:

А кстати топикстартеру плюсую, при этом никого не подозреваю и обвиняю, просто очень во многом согласен

+1

[Desert Eagle]

Белыми нитками все же шито, аж тошнит от сиропа....давайте, други или завязывать с этим сладкоедением, или это уже будет другой форум! - фраза топикстартера.

Я понимаю, что вкусы у каждого разные!
Но лично мне гораздо приятне читать посты про карамелей чем про изврат в виде РАЗОРВАННЫХ ЗАДНИЦ и ПЕСД то ест (ФИСТ)!!!!
Каждому своё!

[DutchPorn]

Akaki (5.3.2011, 9:54) писал:

Motanik (5.3.2011, 9:39) писал:

А кстати топикстартеру плюсую, при этом никого не подозреваю и обвиняю, просто очень во многом согласен

+1

+много.

однако, также +много Карамелям, которые действительно достойно работают и поэтому заслуженно находятся в лидерах. это результат лишь упорного труда и опыта.

[Прохожий]

Никакого криминала не вижу. Карамельки работают - получают результат. В том числе и в виде хвалебных отчётов на форуме. Никто не мешает любому другому салону делать то же самое.
Ну и присоединяюсь к высказыванию Dimian'а.

ЗЫ. К Карамелькам не ходок, я и был-то у них всего раза 2-3. И тем не менее.

[DutchPorn]

Fishman, при всём уважении, а что ты называешь половым кормлением? На халяву? За карточки? вот тут ты, имхо, не прав, а так вопрос вполне насущный.

[many]

Вместо то что бы брызгать желчью, не плохо бы объясниться уважаемый
к какому конкретно отчету у вас недоверие, и в правильности чьих слов сомневаетесь.
Я вот за последние полтора года посетил 20 карамелек,
и по ним я не вижу значительных расхождений в написанных на амуре отчетах.
А у кого были лично вы?
У вас другие впечатления от посещения, так поделитесь ими!
Самое главное не понимаю, как обилие позитивных отчетов
о карамелях может раздражать пользователя амура.
Вот других провайдеров это может раздражать и еще как)))

Сообщение отредактировал many: 05 March 2011 - 11:27

[Извращенец]

Прохожий (5.3.2011, 10:24) писал:

ЗЫ. К Карамелькам не ходок, я и был-то у них всего раза 2-3.

начальник, ты што тихушник?
тыже сам пел тут што не хадок уже давно, ганяеш в кулачке и ладно))))))))
атут такое

[Прохожий]

5ятый (5.3.2011, 10:26) писал:

а так вопрос вполне насущный.

А в чём насущность вопроса?

[DutchPorn]

эээ. неправильно слов с утра подобрал.. хотел сказать, что действительно отчёты почти что только по Карамелям и что не только одному Фишману это кажется.

[Прохожий]

Извращенец (5.3.2011, 10:28) писал:

тыже сам пел тут што не хадок уже давно, ганяеш в кулачке и ладно))))))))

Если я разок в месяц куда-то зашёл (причём к давно знакомым, к тем же Карамелям заходил, причём очень давно, когда там Бестия некоторое время работала), и отчётов при этом не пишу - это что, ходок, по-твоему? Не ходок. Ну а насчёт "ганяеш в кулачке" - это твои собственные фимозные фантазии, за них я не отвечаю )))