Сообщений в теме: 373

[Прохожий]

Яйцавсмятку (20.5.2011, 14:33) писал:

Вот я давно стал отсеивать всю продукцию дешевле пицот за поллитра ибо мой организм на следущий день не может НИЧЕГО)))
В принципе твоя логика понятна,но такда почему ты не ебешь наркуш за триста на трассе?
Ведь адин хуй сольешь ей в пасть,так не вижу разницы тогда,нахуя платить больше?

Исключительно особенности личных вкусов.
После полулитра "зелёной марки" или трёхзвёздочного дагестанского, пусть даже заполированных баночкой РэдДэвила или джин-тоника "Синебрюхов", мой организм не ощущает с утра ни малейших неудобств, и вкус упомянутых напитков меня в принципе устраивает.
Пить одеколон или тормозуху я не буду, потому что меня не устраивает вкус и последствия. Хотя в своё время пробовал и эти народные напитки )))
То же самое касается баб. Например, в салоны с ценником 1100 я не хожу - потому что меня не устраивает контингент. Ёбаные-переёбаные Эммануэли за 2000, куда Болт и даром не пойдёт - устраивают. Это мой личный выбор, не более. При этом я не считаю, что Болт в своих местах за своё бабло получает что-то принципиально отличное от того, что получаю я, и тех, кто ебёт на распродаже сток за 1100-тоже ущербными и обделёнными не считаю.

[Naturalist]

болт (20.5.2011, 14:11) писал:

а другое дело байкальский омуль...да даже лещщ карельский собственноручно
выловленый..собственного посолу..
две большие разницы..ооочень большые..

Йопт, рыбаки!)) Эхма! Молчать не могу)..
Тут ведь главное выпускаете из виду в рыбоаллюзиях. Процесс закидывания удочки... чистка (бля, сомнительное удовольствие) ну или там копчение... Эмоции от всего этого сильные, но не это главное. Тем более, не поедание готового блюда. С водочкой в запотевшей рюмочке (болт, чо правда с рюмочкой трудности? или пиздИшь-прикалываешься?). Тоже здОрово, но не в этом суть.
Вот когда понимаешь, что эта копченая хочет быть съеденной тобой и только тобой... Хотя бы в самой краткосрочной перспективе.
Вот это уже совсем другой драйв. Когда ответственность осознаешь.
Через это иногда щастье случаецца. Но чаще нещастье. А похуй. Пока что предпочитаю жарить именно до такой степени готовности)))... Потому как все остальное в лучшем случае паллиатив, в худшем - эрзац. В самом худшем - фальсификат...

[Прохожий]

Bronto (20.5.2011, 14:54) писал:

Прохожий, разница ОЧЕНЬ существенная. Если не из горлА хлестать. Но именно потому, что мы себя не утруждаем поиском и фиксацией оттенков - по сравнению даже со средним французским обывателем мы дикари.

Веришь - похуй?

[Прохожий]

Naturalist (20.5.2011, 14:58) писал:

Тут ведь главное выпускаете из виду в рыбоаллюзиях.

Вот знаешь, я много в своё время поработал в тех местах, где хариуса или сёмгу можно чуть ли не руками вытащить. Мне было неинтересно. Если я хотел есть и другой еды у меня не было - я брал сеть, шёл, ловил мешок рыбы и ел. И той же рыбой собак кормил. А ещё лучше - если я в палатке полежу с книжкой и стаканом самогона, а с сетью за рыбой сходит и засолит её кто-нибудь другой. Или с удочкой - если он такой мудак, от этого прёцца и ему не жаль времени. Сугубо утилитарно. А вот чтобы ради удовольствия эту рыбу ловить удочкой или спиннингом, самому закоптить, есть и радовацца, что это исключительно моя рыба и поймал я её и приготовил для себя лично - да ебал бы я эту рыбу в рот, и комаров, которые над местом её обитания летают - тоже. Я лучше каши с тушёнкой поем.

[Bronto]

Прохожий (20.5.2011, 14:58) писал:

Bronto (20.5.2011, 14:54) писал:

Прохожий, разница ОЧЕНЬ существенная. Если не из горлА хлестать. Но именно потому, что мы себя не утруждаем поиском и фиксацией оттенков - по сравнению даже со средним французским обывателем мы дикари.

Веришь - похуй?

Верю. "Чего не ощущаю - того не существует"

[Naturalist]

Прохожий (20.5.2011, 15:04) писал:

Я лучше каши с тушёнкой поем.

Не смею отговаривать)))
Только сумлеваюсь чутка. Ты ж в течение долгого времени некую особенную стерлядь смаковал.)))
Каша с тушенкой надоест скоро. Опять вкусной рыбки захочецца. Да так, чтоб она сама в рот просила(сь).)))

[болт]

Прохожий (20.5.2011, 23:50) писал:

болт (20.5.2011, 14:40) писал:

да я то же не сомелье пятизвёзный..
но думаю и ты и я препочтём самопалу из тормозухи.совсем другой напиток..

Объясняю: если мне совершенно ничего, никакого существенного напряга не стОит хлестать из горла Хеннесси ХО вместо дагестанского (было время, хлестал, сейчас другое время, но это не суть) - я так и буду делать, и мне будет приятно. Но разница для меня столь мала, что сколько-нибудь существенно напрягаться ради такой замены я не буду, и считать себя обделённым и ущербным тоже не буду, и даже заморачиваться по этому поводу не стану. Да, мне больше нравится слушать музыку дома через Hi-End наушники с приличной аппаратуры, но ровно с тем же удовольствием я слушаю её в дороге с плеера через малогабаритные наушники (хорошие, правда) - суть музыки и её восприятие от этого не меняются. Ты - видимо, будешь (судя по постам на форуме), ну дык это твой выбор и особенности твоих вкусовых ощущений, не более того.

твоя печень заморочица..если самопалом злоупотреблять..
ещо раз повторяю дело не во вкусе6 кму свиной хрящик а кому и фуагра с плесенью..
это ясно..
я о ЗДОРОВЬЕ..я о влиянии суррогатов на эзоровье..
а шлюха - это суррогат..

[Прохожий]

Naturalist (20.5.2011, 15:15) писал:

Ты ж в течение долгого времени некую особенную стерлядь смаковал.)))

Только по одной причине: добыча оного продукта доставалась мне не труднее, чем достать из-под кровати и открыть банку перловки с тушёнкой. Я ж не говорил, что стану жрать кильку вместо осетрины, если они будут на столе рядом в соседних тарелках?
И она ко мне примерно так же относилась - так что, думаю, не обидится, если это прочитает.

ЗЫ. Я б и сейчас не отказался, только вот жена к некоторым рыбам из пород осетровых относится особо негативно, тяжелейшая аллергия, а врать и тихариться я не приучен ))))

[болт]

Naturalist (20.5.2011, 23:58) писал:

болт (20.5.2011, 14:11) писал:

а другое дело байкальский омуль...да даже лещщ карельский собственноручно
выловленый..собственного посолу..
две большие разницы..ооочень большые..

Йопт, рыбаки!)) Эхма! Молчать не могу)..
Тут ведь главное выпускаете из виду в рыбоаллюзиях. Процесс закидывания удочки... чистка (бля, сомнительное удовольствие) ну или там копчение... Эмоции от всего этого сильные, но не это главное. Тем более, не поедание готового блюда. С водочкой в запотевшей рюмочке (болт, чо правда с рюмочкой трудности? или пиздИшь-прикалываешься?). Тоже здОрово, но не в этом суть.
Вот когда понимаешь, что эта копченая хочет быть съеденной тобой и только тобой... Хотя бы в самой краткосрочной перспективе.
Вот это уже совсем другой драйв.

+ к драйву ( что ОЧЕНЬ НЕМАЛОВАЖНО) добавил бы
пользу от отрыва задницы от стула на свежем воздухе..гыы..

Naturalist (20.5.2011, 23:58) писал:

С водочкой в запотевшей рюмочке (болт, чо правда с рюмочкой трудности? или пиздИшь-прикалываешься?).

абс бес смаелоф..максимум что могу позволить себе без захода в заипой
именно рюмочку водочки..или пару бокалов сухинького - дальше мрак..

[Мандаринка]

благовест (20.5.2011, 10:56) писал:

... когда то в юности я вбил себе в голову, что если мальчик и девочка нравяться друг другу (не важно по каким критериям), то секс у них должен произойти не через месяц, а в первую встречу. И если этого не происходит, то значит мальчик девочку не устраивает, а мальчик (я) понимает, что другим мальчикам она даст и с первого раза. С возрастом я снизил планку и готов ждать 2-ой встречи, но если и там облом, то это вызывает у меня внутреннее бешенство...

Ну вот бывают причины, по которым женщина не только не может дать СРАЗУ, но о которых как-то неудобно рассказывать малознакомому человеку и через несколько недель - а ты сразу в бешенство...
Гы может она ждет, когда у нее фурункул на жопе пройдет, к примеру...))
Вообще у твоей тети могли быть элементарные месячные в то время, когда ты за ней "ухаживал".

[благовест]

Мандаринка (20.5.2011, 15:29) писал:

благовест (20.5.2011, 10:56) писал:

... когда то в юности я вбил себе в голову, что если мальчик и девочка нравяться друг другу (не важно по каким критериям), то секс у них должен произойти не через месяц, а в первую встречу. И если этого не происходит, то значит мальчик девочку не устраивает, а мальчик (я) понимает, что другим мальчикам она даст и с первого раза. С возрастом я снизил планку и готов ждать 2-ой встречи, но если и там облом, то это вызывает у меня внутреннее бешенство...

Ну вот бывают причины, по которым женщина не только не может дать СРАЗУ, но о которых как-то неудобно рассказывать малознакомому человеку и через несколько недель - а ты сразу в бешенство...
Гы может она ждет, когда у нее фурункул на жопе пройдет, к примеру...))
Вообще у твоей тети могли быть элементарные месячные в то время, когда ты за ней "ухаживал".

Вот это чушь! Ей бы надо было мне так и сказать! Я бы как всегда в таких случаях предложил пойти иным путем...ну в другое отверстие...
Короче я написал ей с утра ответ и попросил если я ей безразличен мне больше не отвечать. Ответа нет и пошла она .....
Прошу прощения за слабость... к вам возвращается Дядюшка Благовест и держитесь...особенно Племяш.

Сообщение отредактировал благовест: 20 May 2011 - 15:47

[Мандаринка]

Для одних чушь, а для других очень даже важное... Про фурункул то - это ж я образно, а про месячные - у всех они по разному протекают. Некоторым вообще не до ебли, а некоторые просто стесняются.

Есть такие вещи, что если тетке мужчинка понравился - то она хочет, чтобы особенно первый раз прошел как можно лучше, а для этого - все должно быть на высоте. И это касается не только ее внешности, физиологического состояния, но и душевного - тоже. Может, у тети какие-то траблы, и она не хочет идти на встречу со своими заморочками в голове - т.к. заведомо знает, что классного секса она из-за этого не получит и не даст. Все это тоже же надо учитывать, господа ебыри..)).

Сообщение отредактировал Мандаринка: 20 May 2011 - 16:00

[Detka]

Bronto (20.5.2011, 15:11) писал:

Прохожий (20.5.2011, 14:58) писал:

Bronto (20.5.2011, 14:54) писал:

Прохожий, разница ОЧЕНЬ существенная. Если не из горлА хлестать. Но именно потому, что мы себя не утруждаем поиском и фиксацией оттенков - по сравнению даже со средним французским обывателем мы дикари.

Веришь - похуй?

Верю. "Чего не ощущаю - того не существует"

Прохожего просто результат интересует, а не процесс... Процесс для него - всего лишь придаток, порой необходимый (если уж торкнуло).

А в целом - для него результат предсказуем, вот он и не парицца.

[болт]

Detka (21.5.2011, 0:55) писал:

Прохожего просто результат интересует, а не процесс... Процесс для него - всего лишь придаток, порой необходимый (если уж торкнуло).

А в целом - для него результат предсказуем, вот он и не парицца.

я то же так думал..летом 2003-го поменял мнение о процессе и результатах..
причом в части результата..прцесс-то мне всегда нравился..

[Прохожий]

болт (20.5.2011, 16:06) писал:

я то же так думал..летом 2003-го поменял мнение о процессе и результатах..
причом в части результата..прцесс-то мне всегда нравился..

Всё может быть. У меня пока поводов поменять мнение о результатах не находилось.

[болт]

Прохожий (21.5.2011, 1:08) писал:

болт (20.5.2011, 16:06) писал:

я то же так думал..летом 2003-го поменял мнение о процессе и результатах..
причом в части результата..прцесс-то мне всегда нравился..

Всё может быть. У меня пока поводов поменять мнение о результатах не находилось.

не скажу что тебе не повезло..так же не буду утверждать и обратное..

[Bronto]

Detka (20.5.2011, 15:55) писал:

Прохожего просто результат интересует, а не процесс... Процесс для него - всего лишь придаток, порой необходимый (если уж торкнуло).

А в целом - для него результат предсказуем, вот он и не парицца.

спасибо за перевод, Детка, сам в жизни бы не догадался. видишь ли, по настройкам я близок к Прохожему. но при этом чувствую, что какая-то существенная часть мироощущения от меня ускользает.

[Detka]

Блядь))))) а всего-то надо было - вискарика мне йобнуть)))))

Вот в морду дам следующему, кто скажет: "Детка - не пей")))))))))))))))))

болт (20.5.2011, 16:06) писал:

Detka (21.5.2011, 0:55) писал:

Прохожего просто результат интересует, а не процесс... Процесс для него - всего лишь придаток, порой необходимый (если уж торкнуло).

А в целом - для него результат предсказуем, вот он и не парицца.

я то же так думал..летом 2003-го поменял мнение о процессе и результатах..
причом в части результата..прцесс-то мне всегда нравился..

Деда... Ты извини, но секс и привязанность (читай - любовь в ее проявлениях) - суть разные весчи... Соответственно, и подход - разный...

Я даже про Прохожего могу сказать - когда у его башню рвало - он тоже менял свое мнение... Но по итогу - возвращался на круги своя...

У него, сцуко, прагматичность и цинизм - превалируют)))

ЗЫ: Ночальнег, сцуко, када бухнем уже?))))))))))))))))

[Прохожий]

Detka (20.5.2011, 16:21) писал:

ЗЫ: Ночальнег, сцуко, када бухнем уже?))))))))))))))))

Подваливай на Чкаловскую в RockCafe к семи вечера - можно и накатить чуток )))

[Naturalist]

Не пей, Детка!)))))