Сообщений в теме: 509

[Old_Bald_Cat]

"Andy" сказал:

Общая сумма потраченная на товар 42руб, стоимость изюма будет кратна 5, ...

Andy, круглые и кратные цифры даются в условии просто чтобы было легче считать. Более того, твоя логика подходит к конкретному сочетанию цифр, а решение должно быть применимо к любому. Пробуем ещё ... :-)

[Композитор]

Четыре кг чернослива и шесть изюма
Как решил-не понимаю,просто в голове 3х4=12,5х6=30:)
Может ещё в шахматы по переписке сыграем..................
От скуки-то...................................................................

[Композитор]

"Ted" сказал:

 
Кстати, загадка из этой же серии:
Стояло несколько палок (без усмешек, господа каламбурщики!)
Прилетело несколько галок.
Если на 1 палку сядет 2 галки, то одной палки будет не хватать.
Если на 1 палку сядет 3 галки, то 1 палка будет лишняя.
Сколько было галок и палок?

4 палки
9 галок
Когда первую задачку отгадывал,тебя не читал:)
Andy тоже:)

[Ted]

2 Композитор:
Правильный ответ у Энди. Число галок должно делиться на 2 и на 3.

[Композитор]

"Ted" сказал:

Стояло несколько палок (без усмешек, господа каламбурщики!)
Прилетело несколько галок.
Если на 1 палку сядет 2 галки, то одной палки будет не хватать.
Если на 1 палку сядет 3 галки, то 1 палка будет лишняя.
Сколько было галок и палок?

Но при моём раскладе в правильный ответ тоже вроде вписываюсь:)
Частично:)
Блин,в такую жару
По две галки на палку....
Многовато...:)

[DM2]

"vik" сказал:

Будет полный писец! Тоесть ничего не будет - если ядро не сокрушит, значтит оно не всесокрушающее! Стало быть его нет и никогда не было! Если столб не устоит значит он несокрушимым не является и никогда им не был! Отсюда следует, что задачка не имеет права на прямое решение!

Совершенно верно. "всесокрушающее ядро" в корне противоречит "несокрушимому столбу". И наоборот. Вместе они существовать не могут. И задача не имеет не только прямого решения, но вообще никакого)

[Пионер]

"DM2" сказал:

"vik" сказал:

Будет полный писец! Тоесть ничего не будет - если ядро не сокрушит, значтит оно не всесокрушающее! Стало быть его нет и никогда не было! Если столб не устоит значит он несокрушимым не является и никогда им не был! Отсюда следует, что задачка не имеет права на прямое решение!

Совершенно верно. "всесокрушающее ядро" в корне противоречит "несокрушимому столбу". И наоборот. Вместе они существовать не могут. И задача не имеет не только прямого решения, но вообще никакого)

Полный пиздёж, то есть хрень какая. Вопрос как стоял?

Цитата

Что будет если всесокрушающее ядро попадет в несокрушимый столб?

Ответ: и будут они долбаки друг об друга долбиться. Вечно.

Вечный сон .......

[vol3]

4 галки и 3 палки.

[vol3]

Самолет (реактивный или винтовой) стоит на взлетной полосе с подвижным покрытием (типа транспортера). Покрытие может двигаеться против направления взлета самолета. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колес самолета была равна скорости движения полотна. Вопрос: сможет ли самолет разбежаться по этому полотну и взлететь?

[Колобок]

Про самолет. Нет, если он не с вертикальным взлетом :-))

[Tven]

Почему, если не учитывать прочность шасси, то скорость полотна при разгоне самолета будет бесконечна, а так как самолет в принципе оталкивается от воздуха, то пусть себе летит :)

[Алекс]

"vol3" сказал:

Самолет (реактивный или винтовой) стоит на взлетной полосе с подвижным покрытием (типа транспортера). Покрытие может двигаеться против направления взлета самолета. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колес самолета была равна скорости движения полотна. Вопрос: сможет ли самолет разбежаться по этому полотну и взлететь?

Сначала развалится транспортер или колеса шасси, а потом он полетит...

[Fedor33]

Старая задачка, только в ней фигурировали Ахилл и черепаха.
Самолет взлетит буквально в несколько секунд.
А вот где кто-нибудь видел ВПП с подвижным покрытием, шириной 130 м и длиной 3500 - интересно. :)

[Old_Bald_Cat]

"vol3" сказал:

Вопрос: сможет ли самолет разбежаться по этому полотну и взлететь?

Сможет, но только если то на чем находится этот транспортер (например, авианосец) сам будет двигаться со скоростью, достаточной для взлета самолета. :-)

[A m a r i l l o]

Вот тут, на авиационном форуме, авиаторы больше года обсуждают эту задачу. И тут тоже... К единому мнению, как я понял, ещё не пришли:)))

[DM2]

Предлагаю простенькую криптоарифметическую задачку в качестве средства против сезонной усушки мозгов. )))
donald+gerald=robert,
d=5

[DM2]

На Крестовском есть аттракцион. Называется "Свободное падение". Башня высотой 1,5-2 колеса обозрения, по ней ходит площадка (вроде лифта). Подмимается она на самый верх и падает вниз. Ну когда вниз понятно почему задница от сиделья отлипает, но почему так, когда она резко вверх идет? По идее ведь должно прижимать.

[Юнга]

"vol3" сказал:

Самолет (реактивный или винтовой) стоит на взлетной полосе с подвижным покрытием (типа транспортера). Покрытие может двигаеться против направления взлета самолета. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колес самолета была равна скорости движения полотна. Вопрос: сможет ли самолет разбежаться по этому полотну и взлететь?

Самолет при прочих данных условиях взлететь таким образом не сможет, т.к. для полета ему необходимо двигаться относительно земли, при чем с определенной заданной минимальной скоростью (для каждого самолета она своя), тем не менее эту скорость, относительно земли, он должен в задачке набрать моментально для взлета, что не возможно... а че тут спорить... :-D

з.ы. есть, конечно вариант... встречный ветер со скоростью 150-300 м.с.

[vol3]

ответ прост, нет подъемной силы....нет и полета!

а подъемной силы не откуда взяться....

[CekcoT]

"vol3" сказал:

Самолет (реактивный или винтовой) стоит на взлетной полосе с подвижным покрытием (типа транспортера). Покрытие может двигаеться против направления взлета самолета. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колес самолета была равна скорости движения полотна. Вопрос: сможет ли самолет разбежаться по этому полотну и взлететь?

"vol3" сказал:

ответ прост, нет подъемной силы....нет и полета!  
а подъемной силы не откуда взяться....

Не фига! Условия задачи не учитывают существование реактивных самолетов с вертикальным взлетом! :D: Так что, уважаемыйvol3, есть у задачи решение еще проще и короче! => МОЖЕТ !!! :D: