Сообщений в теме: 513

[Deckard]

Добавлю еще одно соображение (к птицам).
На рисунке явно изображен сев. Сеять можно как яровые, так и озимые. Но сев озимых - это обычно август-сентябрь, когда на деревьях еще полно листьев.

[Deckard]

Полагаю, ребус можно считать задачкой?

Прикрепленные изображения

• 

[Очканавт]

Совсем охуели)))

[Kotis]

Deckard (25 December 2024 - 21:24) писал:

Полагаю, ребус можно считать задачкой?

Примерно понятно.
Но что означают апострофы и циферки.
Правила как-то должны быть установлены.

[Kotis]

Задачка незамысловатая.
Есть волк, коза и капуста. Волк ест козу, коза - капусту. Волк капусту не ест.
В присутствии мужика никто никого не ест.



Мужику надо переправить всех на другой берег так, чтоб никто никого не съел. Условие 1: в лодке с мужиком разрешено переправить что-то одно. Условие 2, волк и коза ждут у берега, никуда не убегают.

[Очканавт]

В этой задаче, главное понять, что назад не обязательно переправляться пустым. Необходимо в обратный путь забирать, то что может быть съедено или может съесть.
Первую перевозит козу.
Назад пустой.
Второй капусту.
В обратный путь козу, что бы не съела капусту.
Высаживает козу и забирает волка.
Высаживает волка к капусте и обратно за козой.

[puptz]

Kotis (26 December 2024 - 00:22) писал:

Задачка незамысловатая.
Есть волк, коза и капуста. Волк ест козу, коза - капусту. Волк капусту не ест.
В присутствии мужика никто никого не ест.

Волк, коза, капуста.jpg

Мужику надо переправить всех на другой берег так, чтоб никто никого не съел. Условие 1: в лодке с мужиком разрешено переправить что-то одно. Условие 2, волк и коза ждут у берега, никуда не убегают.

По логике на любом берегу если остаётся пара, то это должны быть волк и капуста. Т е сначала переправляем козу, потом волка, а козу возвращаем обратно и теперь берём уже капусту, ну и в конце козу везём, наверное так.

[Let4ik333]

Можно зарубить козу и волка, чтобы мозги не парить. Перевезти по запчастям на тот берег. А капусту можно так перевезти.
В условиях ничего не сказано про то, в каком состоянии они должны туда попасть.

Прикрепленные изображения

• 

[Kotis]

[ДжастДуит]

Kotis (26 December 2024 - 14:01) писал:

777e008cb64a4a9db9859cc7c38a29b4_2.jpg

Пидамаракусы
?

[Kotis]

ДжастДуит (26 December 2024 - 14:29) писал:

Пидамаракусы
?

В чем не уверен на 100%, пишется через "а" или через "о"?
Что там гласят правила русского языка?

[Kotis]

Поглумимся немного над водкой
Смешали 4 литра 20-процентного водного раствора некоторого вещества с 6 литрами 40-процентного водного раствора этого же вещества. Сколько процентов составляет концентрация получившегося раствора?

[puptz]

Kotis (29 December 2024 - 18:38) писал:

Поглумимся немного над водкой
Смешали 4 литра 20-процентного водного раствора некоторого вещества с 6 литрами 40-процентного водного раствора этого же вещества. Сколько процентов составляет концентрация получившегося раствора?

Задача с подвохом? Просто слишком просто 4*0,2+6*0,4=3,2 л / (4+6) л, т.е. получается 32%...

[Let4ik333]

puptz (29 December 2024 - 21:39) писал:

Задача с подвохом? Просто слишком просто 4*0,2+6*0,4=3,2 л / (4+6) л, т.е. получается 32%...

На сколько я помню, там не все так просто.
Мы когда свой продукт варили, а потом спирт разводили до 40 и 60 градусов, там не линейно была разница.
Ну короче 1,5л 40 градусов не равно 1л 60 градусов.
Правда давно было, поправьте, ЕС не прав.

[puptz]

Let4ik333 (29 December 2024 - 22:36) писал:

На сколько я помню, там не все так просто.
Мы когда свой продукт варили, а потом спирт разводили до 40 и 60 градусов, там не линейно была разница.
Ну короче 1,5л 40 градусов не равно 1л 60 градусов.
Правда давно было, поправьте, ЕС не прав.

Я в этом не разбираюсь особо, но Википедия говорит, что градусы - это объемная доля, так что должно быть по идее одно и тоже, но спирта плотность ниже, чем у воды..

[Kotis]

puptz (29 December 2024 - 21:39) писал:

Задача с подвохом? Просто слишком просто 4*0,2+6*0,4=3,2 л / (4+6) л, т.е. получается 32%...

Нет никакого подвоха.
Просто "разбирал" старые задачи.

[Alex_123]

Про фальшивую монету.
Есть 12 монет. Одна из них фальшивая - отличается по весу (но не известно она легче или тяжелее). Есть точные весы с чашами. Как за 3 взвешивания на этих весах определить фальшивую монету?

[Kotis]

Alex_123 (01 January 2025 - 03:50) писал:

Про фальшивую монету.
Есть 12 монет. Одна из них фальшивая - отличается по весу (но не известно она легче или тяжелее). Есть точные весы с чашами. Как за 3 взвешивания на этих весах определить фальшивую монету?

В одном из изданий Перельмана эта задача разобрана.
Надо разбить на три кучки по 4 монеты и взвесить две первые ...

[puptz]

Kotis (03 January 2025 - 22:56) писал:

В одном из изданий Перельмана эта задача разобрана.
Надо разбить на три кучки по 4 монеты и взвесить две первые ...

И что дальше? Я такой вариант прикидывал, и прикидывал вариант с 4-мя кучками по 3 монеты.

Но как то тот факт, что не знаешь тяжелее или легче фальшивая монета всё усложняет.

Вот если взять 2 кучки по 4 монеты и кинуть их на разные чаши весов - что можно понять? Если уравновесится, то фальшивка в третьей кучке, но даже тогда как вычислить фальшивку из 4 х монет, если не знаешь тяжелее она или легче, за 2 взвешивания. И также если 2 кучки не уравновесятся - фальшивка среди первых двух кучек, но в какой именно?

[Kotis]

Один из вариантов решения.
https://dzen.ru/a/YCJNKzkOsyub82Kn
Так, на первый взгляд, вроде всё логично.