Сообщений в теме: 274

[Прохожий]

Pchel (21.6.2011, 22:58) писал:

А мы про ботинки, кроссовки, туфли John Loob. Нам бы про валенки...

Пчол, а если кому туфли больше чем за 100 баксов не по карману и кто хуёво пострижен - тех в Мариинку вообще не пускать, или всё-таки пускать, но тока куда-нить на галёру и с отдельного входа, отдельно от "чистой" публики?

[andyk]

Прохожий (21.6.2011, 23:12) писал:

Pchel (21.6.2011, 22:58) писал:

А мы про ботинки, кроссовки, туфли John Loob. Нам бы про валенки...

Пчол, а если кому туфли больше чем за 100 баксов не по карману и кто хуёво пострижен - тех в Мариинку вообще не пускать, или всё-таки пускать, но тока куда-нить на галёру и с отдельного входа, отдельно от "чистой" публики?

Эээ ... а что билеты стремительно подешевели в последнее время ?

[Pchel]

Прохожий (21.6.2011, 23:12) писал:

Pchel (21.6.2011, 22:58) писал:

А мы про ботинки, кроссовки, туфли John Loob. Нам бы про валенки...

Пчол, а если кому туфли больше чем за 100 баксов не по карману и кто хуёво пострижен - тех в Мариинку вообще не пускать, или всё-таки пускать, но тока куда-нить на галёру и с отдельного входа, отдельно от "чистой" публики?

Кстати, во многом ты прав.
В 19 веке в Царской и Велико-княжеских ложах всякое говно вроде меня не сидело.
Но моё мнение, что театр, а тем более, иператорский, нужно уважать.
Всегда с восхищением смотрю на дамочек со сменной обувью, в вечерних платьях с дамскими редикюлями, с причёсками и украшениями, пускай и бижутерией.

А вот отвращение вызывают пацаны в кроссовках и майках, лениво зевающие во время действия, которых "силком" затащщили в театр их тёлки на предмер развода на баППки (на театр).

Противно. Блевать тянет.

[Pchel]

andyk (21.6.2011, 23:19) писал:

Прохожий (21.6.2011, 23:12) писал:

Pchel (21.6.2011, 22:58) писал:

А мы про ботинки, кроссовки, туфли John Loob. Нам бы про валенки...

Пчол, а если кому туфли больше чем за 100 баксов не по карману и кто хуёво пострижен - тех в Мариинку вообще не пускать, или всё-таки пускать, но тока куда-нить на галёру и с отдельного входа, отдельно от "чистой" публики?

Эээ ... а что билеты стремительно подешевели в последнее время ?

Билеты подорожали!
Но дамочек в изящных вечерних туфельках встретишь всё реже. Тёлки норовят в Императорский театр ломануться в сапожищах. Соответственно, их кавалеры сидят на галёрках в кроссовках и банных шлёпанцах.

Ладно, если бы на галёрках. Видел бы ты кто сидит в Царской Ложе и в ложах бельетажа. Вот ведь бляди...прости Господи.

[andyk]

Pchel (21.6.2011, 23:27) писал:

andyk (21.6.2011, 23:19) писал:

Прохожий (21.6.2011, 23:12) писал:

Pchel (21.6.2011, 22:58) писал:

А мы про ботинки, кроссовки, туфли John Loob. Нам бы про валенки...

Пчол, а если кому туфли больше чем за 100 баксов не по карману и кто хуёво пострижен - тех в Мариинку вообще не пускать, или всё-таки пускать, но тока куда-нить на галёру и с отдельного входа, отдельно от "чистой" публики?

Эээ ... а что билеты стремительно подешевели в последнее время ?

Билеты подорожали!
Но дамочек в изящных вечерних туфельках встретишь всё реже. Тёлки норовят в Императорский театр ломануться в сапожищах. Соответственно, их кавалеры сидят на галёрках в кроссовках и банных шлёпанцах.

Ладно, если бы на галёрках. Видел бы ты кто сидит в Царской Ложе и в ложах бельетажа. Вот ведь бляди...прости Господи.

Мне собственно непонятно, как это "туфли больше чем за 100 баксов не по карману" и как при этом ходить в Мариинку ? Откуда деньги на билеты ? На обуви сэкономил ?

[Рыбный Вопрос]

Pchel (21.6.2011, 23:07) писал:

Ты намеренно уклонился от самой важной детали. А куда пойти?

Именно. Ведь важно с кем. Как понимаю, раз ответа не последовало, привлекательность девушки важнее "приличности" её одежды, в разумных рамках, естественно. .)

Цитата

Ежели у тебя только обувь из "Спортмастера" и пляжные шорты, то в Мариинский театр лучше никакую девушку не приглашать.

Даже если ей хочется насладиться балетом, а не покрасоваться в "обществе"?
Дело в том, что вечерние наряды в театре есть пережиток прошлого. Попыткой примазаться к "элите". На кой ляд одевать вечернее платье, если большую часть своей жизни ходишь в одежде куда проще? Это свадьба? .)) И как влияет на наслаждение искусством степень привлекательности одежды?

Цитата

А,например, пригласить её в в потный фитнес-зал в ближайшем подвале. Тема ебли будет раскрыта с большей вероятностью...

Да мне без разницы, куда пойти с красивой девушкой. Лишь бы было комфортно. Люблю я с красивыми девушеками тусоваться. Кто-то не любит?

[Pchel]

Спорить не буду.
Останемся при своих мнениях.
Тем более, что тема от обуви сместилась в сторону театра.

[i16]

Линкс (21.6.2011, 3:01) писал:

Интересно насчёт похорон, а что туда действительно надо костюм одевать? Никогда не заморачивался такими условностями. Мы же вроде не в штатах живём?

начальство страдает дресскодом. вот пускай и проверит. напоследок.

Sly (21.6.2011, 12:20) писал:

Поэтому ношу либо Асикс, либо Саломон, при покупке которых всегда понятно за что именно платишь - высокотехнологичные, надежные и очень удобные.
.....А вот про чела в ботинках за 1500р и в спортивных штанах Salomon никто не скажет, что он лох, а если и скажет, то только по причине хачдрескода.

Несколько раз сказал "высокотехнологичные" - нельзя ли пояснить, пожалуйста?
а я думаю, что любые треники не на пробежке - хачкод.

Pchel (21.6.2011, 13:11) писал:

А скажи, пожалуйста, в Мариинский театр на оперу или, например, в хороший ресторан на свидание с приличной девушкой ты тоже придёшь в обуви из "Спортмастера" ?

приличные девушки разве ведутся на шмотки?

Pchel (21.6.2011, 22:58) писал:

...Жаль, что уже прошли те времена, когда идя в театр, зрители брали с собой сменную обувь и дамы делали причёску.
Теперь же на оперу в Мариинский театр в сапогах, кроссовках, тапках - это нормально.
Что мы хотим от нашего ощества? ...
Например, социологический опрос жителей Петербурга показал, что примерно 70% жителей нашего города даже не знают где находится Филармония...

Лучше бы дамы мыли голову чаще, чем раз в 2 недели. (честное слово, со слов хозяйки головы...)
Пчел, ты так обращаешь внимание на обувь в Мариинке, что становится заметно, что тебе там не очень интересно. Или тебя из под кресел не выпускают?
Моральные качества общества не имеют никакого отношения к Мариинскому, Филармонии и дорогой обуви. Незнакомые люди, которые мне помогали в безвыходных для меня ситуациях - были обуты в такой отстой, что спросить, как пройти в Филармонию, я постеснялся.

Pchel (21.6.2011, 23:10) писал:

Нам не нужна хорошая одежда, не нужны хорошие рестораны, не нужен хороший театр, не нужно хорошее образование, не нужна хорошая армия, не нужна хорошая экономика, не нужны хорошие люди, не нужны хорошие политики, не нужны хорошие проститутки, не нужно ничего хорошего...

Позволю себе напомнить, что у нас есть люди, которые живут на зарплату меньше 10 тыс. Например - медперсонал в уездных городах. сильно подозреваю, что хорошие рестораны, экономы, чинуши, политики и другие бляди им нахер не нужны. им бы прожить как-нибудь.

Сообщение отредактировал i16: 22 June 2011 - 02:37

[Прохожий]

andyk (21.6.2011, 23:33) писал:

Мне собственно непонятно, как это "туфли больше чем за 100 баксов не по карману" и как при этом ходить в Мариинку ? Откуда деньги на билеты ? На обуви сэкономил ?

andyk, а ты не знаком с такими людьми? У которых никогда не будет ботинок, которые носишь ты, но на Мариинку они изредка наскребают - потому что для них это важнее? Я таких знаю - преподавателей Универа, например. И что, им убицца апстену?

[Прохожий]

Pchel (22.6.2011, 0:04) писал:

Спорить не буду.
Останемся при своих мнениях.
Тем более, что тема от обуви сместилась в сторону театра.

Пчол, отчасти я с тобой согласен. Мне тоже не очень нравятся люди, приходящие в филармонию в кроссовках. Про театр не скажу - он меня просто не интересует, ни Мариинка, ни какой-либо ещё.
Но, с другой стороны, если у меня вообще нет костюма (в настоящий момент это именно так - он мне просто не нужен и я не хочу его носить) - я не побегу его покупать и тем более не откажусь от похода на интересный мне концерт только потому, что кого-то раздражает моё появление в свитере или в рубашке даже без галстука.

[Sly]

i16 (22.6.2011, 2:35) писал:

Sly (21.6.2011, 12:20) писал:

Поэтому ношу либо Асикс, либо Саломон, при покупке которых всегда понятно за что именно платишь - высокотехнологичные, надежные и очень удобные.

Несколько раз сказал "высокотехнологичные" - нельзя ли пояснить, пожалуйста?

Конечно, с удовольствием поясню.

[Gogogo]

Прохожий (22.6.2011, 10:00) писал:

Пчол, отчасти я с тобой согласен. Мне тоже не очень нравятся люди, приходящие в филармонию в кроссовках. Про театр не скажу - он меня просто не интересует, ни Мариинка, ни какой-либо ещё.
Но, с другой стороны, если у меня вообще нет костюма (в настоящий момент это именно так - он мне просто не нужен и я не хочу его носить) - я не побегу его покупать и тем более не откажусь от похода на интересный мне концерт только потому, что кого-то раздражает моё появление в свитере или в рубашке даже без галстука.

В какой-то степени разделяю и твое мнение на счет театра и мнение Пчела, мне кажется он хотел сказать немного другое... Ну нет у тебя костюма или у профессора университета туфель за 200 баксов, но тебе ведь, как и ему, не придет в голову придти в филармонию или Мариинку, в кроссовках или пляжных тапочках и в майке и шортах... Не думаю что кого-то будет раздражать условный прохожий в свитере или рубашке без галстука, но при этом в брюках и туфлях или аккуратно одетый профессор пусть и в ботинках за 1000 рублей...

[Institoris]

Прохожий (22.6.2011, 10:00) писал:

Мне тоже не очень нравятся люди, приходящие в филармонию в кроссовках.

Ладно ещё в кроссовках.
Вот я намедни видел - в гавайской рубахе, пляжных шортах и сланцах. И с двумя красными коктейлями в руках с торчащими соломинками. В Михайловском. Пил бы, так подумал, что у меня белочка

[andyk]

Прохожий (22.6.2011, 9:54) писал:

andyk (21.6.2011, 23:33) писал:

Мне собственно непонятно, как это "туфли больше чем за 100 баксов не по карману" и как при этом ходить в Мариинку ? Откуда деньги на билеты ? На обуви сэкономил ?

andyk, а ты не знаком с такими людьми? У которых никогда не будет ботинок, которые носишь ты, но на Мариинку они изредка наскребают - потому что для них это важнее? Я таких знаю - преподавателей Универа, например. И что, им убицца апстену?

Можешь считать меня снобом, если что. Мне вообще проблема видится в том, что у нас нет культуры ношения обуви как таковой. И такого отношения к обуви, как у тех же французов или англичан. Я каждый день езжу в общественном транспорте - глаза опускаешь - ну это же траурный пиздец какой-то :-(

По поводу "убицца апстену" (поскольку нету лишних $100, в кроссовках ходят что ли ?):

1. Они сами выбрали себе профессию и место работы(их заставляли ? держат силком ?);
2. Самая дешевая обвувь которуя я ношу, куплена за £87.46 на распродаже - это где-на уровне $100-120 (вопрос выбора, дело даже не в цене, а в качестве за эту цену) - выглядит достаточно прилично, только наметанный взгляд увидит разницу между этой парой и парой за £200;
3. Ну и на мариинке и БДТ свет клином не сошелся.

[Прохожий]

Gogogo (22.6.2011, 10:58) писал:

.. Ну нет у тебя костюма или у профессора университета туфель за 200 баксов, но тебе ведь, как и ему, не придет в голову придти в филармонию или Мариинку, в кроссовках или пляжных тапочках и в майке и шортах... Не думаю что кого-то будет раздражать условный прохожий в свитере или рубашке без галстука, но при этом в брюках и туфлях или аккуратно одетый профессор пусть и в ботинках за 1000 рублей...

Примерно то же самое я и хотел сказать.

[Сытый_Лёва]

Andyk, без обид, но твои рассуждения напоминают мне: "Подите на Кузнецкий, все в лаковых!"(с)
Про какую культуру ношения обуви ты вообще толкуешь? И, тем более, хочешь увидеть её в общественном транспорте. Ты хочешь сказать, что все англичане в общественном транспорте ходят исключительно в ухоженной обуви не дешевле 100 фунтов? Типа нет ни одного негра в кЕтайских кедах или шлёпанцах?
Ну не может у нас большинство населения покупать себе обувь дороже 2000р. И не потому, что не хочет, а именно не может, в силу того, что на еду то едва хватает. И не надо говорить, что это их проблемы. Да, 60-70-летнего профессора никто не заставлял выбирать себе эту профессию и никто его не держит, но разве он виноват, что его знания, опыт ценятся так низко? И менять в таком возрасте свою жизнь, свои жизненные принципы и убеждения ради пары дорогой обуви он не станет никогда.

[Прохожий]

andyk (22.6.2011, 11:03) писал:

Можешь считать меня снобом, если что. Мне вообще проблема видится в том, что у нас нет культуры ношения обуви как таковой. И такого отношения к обуви, как у тех же французов или англичан. Я каждый день езжу в общественном транспорте - глаза опускаешь - ну это же траурный пиздец какой-то :-(

Согласен. Тоже прихожу в ужас. Потому как к обуви у меня отношение очень придирчивое, устраивающие меня ботинки выбираю долго и не без труда. Например, говнодавы от Salamander даже бесплатно не возьму - просто потому что они уродливы. Ладно, что народ носит кривые ботинки - так, блять, они ж их носят стоптанными и месяц нечищенными!!! Вот это уже вообще песдец. Охуеваю. Тем более я-то езжу не на машине, в общественном транспорте - и каждый день это наблюдаю. Нет денег - можно носить дешёвую обувь, но при этом нормальную на вид и ухаживать за ней.

andyk (22.6.2011, 11:03) писал:

Они сами выбрали себе профессию и место работы(их заставляли ? держат силком ?)

Ну дык они ж тебе и не предъявляют претензий за свой выбор? В чём проблема?

Ну и до кучи - я всё-таки предпочитаю рок-концерты в андеграундных клубах, а не Мариинку. И не в последнюю очередь по той причине, что там важно, что ты за человек, и насрать всем, где и почём ты покупаешь лапти.

[Gogogo]

Прохожий (22.6.2011, 11:25) писал:

Примерно то же самое я и хотел сказать.

Так мне кажеца Пчел с этим тоже согласен...

[andyk]

Сытый_Лёва (22.6.2011, 11:36) писал:

Andyk, без обид, но твои рассуждения напоминают мне: "Подите на Кузнецкий, все в лаковых!"(с)
Про какую культуру ношения обуви ты вообще толкуешь? И, тем более, хочешь увидеть её в общественном транспорте. Ты хочешь сказать, что все англичане в общественном транспорте ходят исключительно в ухоженной обуви не дешевле 100 фунтов? Типа нет ни одного негра в кЕтайских кедах или шлёпанцах?

Представь себе, что тот же Loake носит каждый 3-4-й ;-) Они достаточно демократичны по цене.

Сытый_Лёва (22.6.2011, 11:36) писал:

Ну не может у нас большинство населения покупать себе обувь дороже 2000р. И не потому, что не хочет, а именно не может, в силу того, что на еду то едва хватает. И не надо говорить, что это их проблемы. Да, 60-70-летнего профессора никто не заставлял выбирать себе эту профессию и никто его не держит, но разве он виноват, что его знания, опыт ценятся так низко? И менять в таком возрасте свою жизнь, свои жизненные принципы и убеждения ради пары дорогой обуви он не станет никогда.

И касательно цен я приводил уже цифры. На распродаже (которые носят сезонный характер) можно купить ну не за 2, но за 3-4 весьма приличную обувь.
Действительно дорогая обувь - это баловство Pchel-а Berluti, Edward Green и John Lobb :-)

[Прохожий]

andyk (22.6.2011, 12:10) писал:

И касательно цен я приводил уже цифры. На распродаже (которые носят сезонный характер) можно купить ну не за 2, но за 3-4 весьма приличную обувь.

На какой распродаже? andyk, очень нехилое количество вполне достойных уважения людей из России вообще не выезжают. Или ты про распродажу на Апрашке? А те, которые распродажи в Лондоне не посещают - по определению отстой?