Сообщений в теме: 274

[Deckard]

Имхо, тема становится бессмысленной, поскольку на первый план выступает вечный, философский (а потому не решаемый в принципе) вопрос: "Цена прямо пропорциональна качеству или это далеко не всегда так?"

Если же мысленно вынести этот вопрос за скобки, то (опять же имхо) остаются два мелких частных вопросика:
1) Как отличить на глаз дорогую обувь от дешевой?
2) Где купить дорогую обувь подешевле?

На первый вопрос у меня лично ответа нет. Догадываюсь, что Пчел и Андик различают, но мне учиться поздно и без толку.

На второй вопрос получил конкретный ответ: "В интернете", но... Считаю, что в Сети можно покупать книги, диски, запчасти к компу и т.п. Телефон - уже сомнительно, поскольку кроме технических характеристик, он должен приятно лежать в руке и хорошо выглядеть.
Одежда и особенно обувь - классический пример товара, который надо обязательно мерить (или шить на заказ). Бывает, две пары одного фасона и размера - одна сидит как влитая, другая трет...

[andyk]

Deckard (22.6.2011, 20:04) писал:

"Цена прямо пропорциональна качеству или это далеко не всегда так?"

Не пропорциональна.
Зависимость скорее носит экпоненциальный характер.
Т.е. если например обувь с качеством 50 баллов(возьмем 100 как эталон) стоит 2 т.р., то с качеством 75 будет стоить вовсе не 3 т.р., а к примеру 8 т.р.
По мере роста качества, каждые следующие 5 баллов будут даваться все большей и большей ценой.
Это касается не только обуви, кстати.

Deckard (22.6.2011, 20:04) писал:

Если же мысленно вынести этот вопрос за скобки, то (опять же имхо) остаются два мелких частных вопросика:
1) Как отличить на глаз дорогую обувь от дешевой?
2) Где купить дорогую обувь подешевле?

На первый вопрос у меня лично ответа нет. Догадываюсь, что Пчел и Андик различают, но мне учиться поздно и без толку.
На второй вопрос получил конкретный ответ: "В интернете", но... Считаю, что в Сети можно покупать книги, диски, запчасти к компу и т.п. Телефон - уже сомнительно, поскольку кроме технических характеристик, он должен приятно лежать в руке и хорошо выглядеть.
Одежда и особенно обувь - классический пример товара, который надо обязательно мерить (или шить на заказ).

Я кому картинки и пояснения приводил ?
У дорогой обуви, как правило, есть рант (не его имитация), к которому пришивается подошва.
Этот шов видно снизу:

и его можно разглядеть на ранте.
На дешевой обуви такого не будет, поскольку такая сборка достаточно трудоемкая.

Deckard (22.6.2011, 20:04) писал:

Бывает, две пары одного фасона и размера - одна сидит как влитая, другая трет...

Я уже писал выше про стабильность и повторяемость результатов.
Брать надо чтобы сидела плотно, поэтому тереть будет поначалу любая. Та же пробка дает усадку во время разноски 1-1.5 мм - это достаточно много. Без опыта носки такой обуви трудно определиться по ощущениям, разносится или возвращать.

Те магазины, на которые я ссылался, принимают возвраты(естественно не ношенную). Погоришь на 20-30 фунтов доставки(отсылка обратно) в крайнем случае.

[Прохожий]

andyk (22.6.2011, 21:16) писал:

тереть будет поначалу любая.

Ни фига подобного. Покупаю только те ботинки, которые сразу при примерке сидят на ноге так, что тереть никоим образом не могут. Нахер мне обувь, к которой надо привыкать??? Хорошая с моей точки зрения обувь с первой минуты должна быть абсолютно комфортна. "Тереть поначалу" простительно только шитым хачеботами говнодавам, купленным для поездок на дачу, да и то нежелательно. ИМХО, естественно ))))

[Pchel]

Прохожий (22.6.2011, 21:53) писал:

andyk (22.6.2011, 21:16) писал:

тереть будет поначалу любая.

Ни фига подобного. Покупаю только те ботинки, которые сразу при примерке сидят на ноге так, что тереть никоим образом не могут. Нахер мне обувь, к которой надо привыкать??? Хорошая с моей точки зрения обувь с первой минуты должна быть абсолютно комфортна. "Тереть поначалу" простительно только шитым хачеботами говнодавам, купленным для поездок на дачу, да и то нежелательно. ИМХО, естественно ))))

Твоё ИМХО не совсем корректно.
Человеческая нога имеет свойство несколько деформироваться даже в течение суток. Например, при контрасте температур окружающей среды, перепадах артериального давления, ну и так далее...
Более того, правая нога, как правило, не с ювелирной точностью воспроизводит левую.
Поэтому, обувь желательно изготавливать на заказ и никакие попытки добиться максимального комфорта при покупке готовой обуви в магазине не приведут к искомому результату.

[andyk]

Прохожий (22.6.2011, 21:53) писал:

andyk (22.6.2011, 21:16) писал:

тереть будет поначалу любая.

Ни фига подобного. Покупаю только те ботинки, которые сразу при примерке сидят на ноге так, что тереть никоим образом не могут. Нахер мне обувь, к которой надо привыкать??? Хорошая с моей точки зрения обувь с первой минуты должна быть абсолютно комфортна. "Тереть поначалу" простительно только шитым хачеботами говнодавам, купленным для поездок на дачу, да и то нежелательно. ИМХО, естественно ))))

От оно как. По ссылке надо полагать, вкладыш к "шитым хачеботами говнодавам" ?

Обращаю внимание : шесть разносок с одеванием на четыре часа в день

[andyk]

Дополню Pchel-а:

Pchel (22.6.2011, 22:22) писал:

Более того, правая нога, как правило, не с ювелирной точностью воспроизводит левую.

Это зависит от ведущей руки. Как правило, у правшей левая нога чуть больше.

[Deckard]

Плюсану одновременно Прохожему и Пчелу (как ни странно).
Пчелу + что идеально будет сидеть только сшитая на заказ обувь.
С Прохожим соглашусь, что, если уж покупать в магазине, то даже намека на натирание быть не должно. По моим наблюдениям, если в магазине даже "чуть-чуть" давит, то при носке будут кровавые мозоли. Уж лучше пусть будет на одной ноге немного свободно. а на другой -как раз, поскольку ноги все равно разные. Правда, опыт касается дешевой обуви.

По Вестону порадовала полировка в течение 40 минут. Имхо, лучше обувь каждый год выбрасывать, чем столько времени на уход тратить, или уж поручить камердинеру

[andyk]

Deckard (22.6.2011, 23:18) писал:

С Прохожим соглашусь, что, если уж покупать в магазине, то даже намека на натирание быть не должно. По моим наблюдениям, если в магазине даже "чуть-чуть" давит, то при носке будут кровавые мозоли. Уж лучше пусть будет на одной ноге немного свободно. а на другой -как раз, поскольку ноги все равно разные. Правда, опыт касается дешевой обуви.

Надо брать изначально плотно сидящую, поскольку если взять свободную то после разноски будет болтаться. Но мне трудно описать вкус устриц :-) Наверное я коряво выразился. Мы говорим о разной обуви. По моим меркам вы свою разносить не успеваете, уже выбрасываете :-)

Я как-то раз сидел в приемной стоматолога и разговорился там с еще одним пациентом. Как раз на тему обуви. Когда он сказал что Вестону, который у него на ногах 15 или 12 лет, такие мол уже не шьют я просто почувствовал себя свежестриженным пацаном в туфлях с еще даже не ободранной подошвой.

Deckard (22.6.2011, 23:18) писал:

По Вестону порадовала полировка в течение 40 минут. Имхо, лучше обувь каждый год выбрасывать, чем столько времени на уход тратить, или уж поручить камердинеру

Там сказано первый опыт самостоятельной полировки :-) Эта же процедура называется глассаж и немного отличается от регулярного ухода. Как и затенение швов и пр.

Сообщение отредактировал andyk: 22 June 2011 - 23:46

[Chanel]

andyk (22.6.2011, 13:43) писал:

Я произвожу впечатление Рокфеллера ? Вот ты же меня даже в лицо видел :-)

Извините, что вмешиваюсь.......
Да, производите и снобизм прет изо всех щелей.......

Это очень здорово когда человек следит за своей внешностью и очень уважительно относится к тому, что он носит, но........
Это должно быть в комплексе, а иначе выглядит как истерика филателиста или еще чем то сильно увлекающейся личности. Это же МАРКИ!!!! А всем вобщем то наплевать, да и не интересно. А он не понимает.
Во всем на уровне. И в этих ботинках должны быть ноги, хозяин которых как минимум раз в две недели посещает педикюрный кабинет. И одежда. И парфюм ( обязательно дорогой, не сраный Босс или Лакост из РивГоша, а Арамис или какой нибудь эксклюзив из Этро)
А вот на уровне , чтобы занять свою голову изучением, сравнением а впоследствии еще и поисками. На это надо выделять время. Не у всех оно есть в достаточном количестве.
Мне кажется, что люди начинают разбираються в таких вещах когда им это важно.

Я лично знаю массу благополучных мужчин, которые покупают себе вещи просто мимоходом
Мда… Амур, Амур….
Членами мерялись, часами мерялись, машинами у кого круче мерялись………. Пришла очередь ботинок.


А вообще топ полезный. Спасибо большое за ликбез. Ведь много людей не покупает себе хорошие вещи не потому , что у них жалко или нет на это денег. А просто от незнания.
Где, когда и что.

[andyk]

Я просто пытался объяснить разницу между псевдоанглией-псевдоиталией и нормальной обувью.
Не получилось ? Ну что же ...
Носите Ecco, Честер и пр. из "Спортмастера", чего уж там.
Только, пожалуйста не пользуйтесь "Qiwi' и пр. Quick Shine - ами.
Они в итоге убивают любую обувь со временем.

Спасибо за внимание и извиняюсь, если кого-то задели мои высказывания.

Сообщение отредактировал andyk: 23 June 2011 - 17:07

[Fishman]

Chanel (23.6.2011, 22:41) писал:

andyk (22.6.2011, 13:43) писал:

Я произвожу впечатление Рокфеллера ? Вот ты же меня даже в лицо видел :-)

Извините, что вмешиваюсь.......
Да, производите и снобизм прет изо всех щелей.......

Это очень здорово когда человек следит за своей внешностью и очень уважительно относится к тому, что он носит, но........
Это должно быть в комплексе, а иначе выглядит как истерика филателиста или еще чем то сильно увлекающейся личности. Это же МАРКИ!!!! А всем вобщем то наплевать, да и не интересно. А он не понимает.
Во всем на уровне. И в этих ботинках должны быть ноги, хозяин которых как минимум раз в две недели посещает педикюрный кабинет. И одежда. И парфюм ( обязательно дорогой, не сраный Босс или Лакост из РивГоша, а Арамис или какой нибудь эксклюзив из Этро)
А вот на уровне , чтобы занять свою голову изучением, сравнением а впоследствии еще и поисками. На это надо выделять время. Не у всех оно есть в достаточном количестве.
Мне кажется, что люди начинают разбираються в таких вещах когда им это важно.

Я лично знаю массу благополучных мужчин, которые покупают себе вещи просто мимоходом
Мда… Амур, Амур….
Членами мерялись, часами мерялись, машинами у кого круче мерялись………. Пришла очередь ботинок.


А вообще топ полезный. Спасибо большое за ликбез. Ведь много людей не покупает себе хорошие вещи не потому , что у них жалко или нет на это денег. А просто от незнания.
Где, когда и что.

Шанель! закинь тему: Какую яхту покупать? это еще не терли:

[andyk]

Самолетики-вертолетики тоже обделили вниманием :-)

[cook23]

andyk (23.6.2011, 17:03) писал:

Я просто пытался объяснить разницу между псевдоанглией-псевдоиталией и нормальной обувью.
Не получилось ? Ну что же ...
Носите Ecco, Честер и пр. из "Спортмастера", чего уж там.
Только, пожалуйста не пользуйтесь "Qiwi' и пр. Quick Shine - ами.
Они в итоге убивают любую обувь со временем.

Спасибо за внимание и извиняюсь, если кого-то задели мои высказывания.

Советуете пользоваться только Сапфиром ?

[Chanel]

andyk (23.6.2011, 17:21) писал:

Самолетики-вертолетики тоже обделили вниманием :-)

Форум тематический, раз все считают, что изыски, фантазии и прочее уже обсудили и ничего интересного и нового

)))))))) Кстати весьма полезно было бы создать некий раздел или просто тему "Полезные советы", где можно было бы получить полную информацию компетентного товарища.

Ооо.......Уж я бы там разгулялась.....))))))

[andyk]

cook23 (23.6.2011, 17:27) писал:

andyk (23.6.2011, 17:03) писал:

Я просто пытался объяснить разницу между псевдоанглией-псевдоиталией и нормальной обувью.
Не получилось ? Ну что же ...
Носите Ecco, Честер и пр. из "Спортмастера", чего уж там.
Только, пожалуйста не пользуйтесь "Qiwi' и пр. Quick Shine - ами.
Они в итоге убивают любую обувь со временем.

Спасибо за внимание и извиняюсь, если кого-то задели мои высказывания.

Советуете пользоваться только Сапфиром ?

Можно найти лучше, но Сапфир самый доступный ;-)
Да и качество вполне, насколько я знаю Avel (владелец торговой марки saphir) поставляет свою продукцию John Lobb в том числе.
И необязательно гоняться за серией medaille d'or ;-)

[Fishman]

2 Шанель: а типа эксперт? или критик-любитель: обосру все что угодно?

Сообщение отредактировал Fishman: 23 June 2011 - 17:38

[Прохожий]

andyk (23.6.2011, 17:21) писал:

Самолетики-вертолетики тоже обделили вниманием :-)

Знаю ещё одну отличную тему для форумских холиваров: а на чём и каг вы слушаете музыку? И глобально посрацца по поводу транзисторных и ламповых усилителей, японского ремастеринга, цифры/аналога, mp3 и lossless ))))) Беспесды тема богатая.

[Chanel]

Fishman (23.6.2011, 17:37) писал:

2 Шанель: а типа эксперт? или критик-любитель: обосру все что угодно?

В яхтах ничего не понимаю......( хотя в детстве занималась парусным спортом, но все закончилось быстро, знаний ноль)

А обосрать вообще можно все , что угодно....
И это не от большого ума....
Все таки нужно быть политкорректным и не называть быдлом всех тех,кто в вопросе меньше разбирается, чем ты..

[Яйцавсмятку]

а ваще канечно заебись хуями меряца,у кого какое ведро,какие котлы,что за боты лучше
Но при этом ходить жарить блядей за тыщусто гыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы

[Russell]

andyk (23.6.2011, 17:03) писал:

Я просто пытался объяснить разницу между псевдоанглией-псевдоиталией и нормальной обувью.
Не получилось ? Ну что же ...
Носите Ecco, Честер и пр. из "Спортмастера", чего уж там.
Только, пожалуйста не пользуйтесь "Qiwi' и пр. Quick Shine - ами.
Они в итоге убивают любую обувь со временем.

Спасибо за внимание и извиняюсь, если кого-то задели мои высказывания.

Зря извиняешься, абсолютно не перед кем. Большое спасибо за ликбез. (Без смайлов).
А про Bally что-нибудь расскажешь? И крем еще есть Collonil - он как?

Спасибо.