Сообщений в теме: 274

[Рыбный Вопрос]

Amson (20.6.2011, 21:01) писал:

как-то сложно себе представить зимнюю за 2500, на чтож она похожа )

Columbia с усиленным носком. Кожа какая-то. 3-4 сезона уже есть. Сдохли шнурки - купил за 100р. Сейчас глянул, так вдоль подошвы кожа начала рваться. Ничего, тесноваты они мне стали. Похоже нога выросла. Ношу с шерстяным носком. Очень хорошо!
Брал в дисконте Спортмастера. Без дисконта они стоили 5000. .))
Между прочим, есть хорошая спец обувь. В том же сплаве. Если говорить о зимней обуви. Выглядит менее понтово, чем бренды, дизайн простой. Зато чётко понятно за что платишь, т.к. ттх здесь важнее рекламы.

andyk (20.6.2011, 21:14) писал:

Тебе в Спортмастере предлагают на выбор несколько колодок, половинки размеров и варианты полноты ноги ?

Нет. У них даже с размерами плохо. Шаг не в полразмера, а в размер. Вроде.

Цитата

Ты правда думаешь что дело только в пробке ? Техпроцесс и материалы те же, да ?

И что с того? Почему я должен платить за устаревший техпроцесс? Да, материалы отличаются. В дешёвой обуви они хуже. Но настолько ли? Большой вопрос! Стельку же сделать легко. Особенно на производстве.

[Institoris]

andyk (20.6.2011, 21:49) писал:

Institoris (20.6.2011, 21:43) писал:

andyk (20.6.2011, 21:14) писал:

Кстати, о колодках. Тебе в Спортмастере предлагают на выбор несколько колодок, половинки размеров и варианты полноты ноги ?

Это, наверное, актуально только для больных людей. В смысле для тех, у кого больные ноги.

Что именно из списка ? Половинки размеров ? Варианты полноты ноги ?

Да и то и другое.
Сносил немало пар обуви, но никогда не заморачивался половинками и полнотами и никогда не испытывал никакого дискомфорта при ношении от этого. Что со мной не так в свете полнот и половинок? У меня неправильные нечувствительные ноги?

[andyk]

Institoris (20.6.2011, 22:07) писал:

andyk (20.6.2011, 21:49) писал:

Institoris (20.6.2011, 21:43) писал:

andyk (20.6.2011, 21:14) писал:

Кстати, о колодках. Тебе в Спортмастере предлагают на выбор несколько колодок, половинки размеров и варианты полноты ноги ?

Это, наверное, актуально только для больных людей. В смысле для тех, у кого больные ноги.

Что именно из списка ? Половинки размеров ? Варианты полноты ноги ?

Да и то и другое.
Сносил немало пар обуви, но никогда не заморачивался половинками и полнотами и никогда не испытывал никакого дискомфорта при ношении от этого. Что со мной не так в свете полнот и половинок? У меня неправильные нечувствительные ноги?

Не знаю насчет твоих ног.
Мне вот удобно, например, брать оксфорды или дерби 10.5, а мокасины 10, поскольку из-за своей конструкции они сильнее разнашиваются и 10.5 будут свободными. В остальном с ногами повезло, обычная полнота F :-)

[andyk]

Рыбный Вопрос (20.6.2011, 22:04) писал:

Нет. У них даже с размерами плохо. Шаг не в полразмера, а в размер. Вроде.

То-то и оно. Поясню еще немного насчет полноты ноги. Это обхват самой широкой части ноги, т.н. "пучка". Как правило, если "высокий подъем" - это оно и есть. В смысле по длине нормально, нога не влазит по ширине, ну и выпирает наверх :-) Надо просто брать примерить полноту больше при том же размере. Правда, эти варианты есть не для каждой модели.

Рыбный Вопрос (20.6.2011, 22:04) писал:

И что с того? Почему я должен платить за устаревший техпроцесс? Да, материалы отличаются. В дешёвой обуви они хуже. Но настолько ли? Большой вопрос! Стельку же сделать легко. Особенно на производстве.

Ну я бы назвал его скорее традиционным :-)

Сообщение отредактировал andyk: 20 June 2011 - 22:25

[Линкс]

Рыбный Вопрос (20.6.2011, 20:56) писал:

Обувь покупаю, где придётся. В Спортмастере, например. .)) Дороже 2500, обычно, не беру. Зимняя ли она или летняя.
Пусть рекламщики пургу пускают про швы, про проклейку. Да пошли они. Я беру обувь в руки, смотрю качество исполнения и его не вижу. Мне пох на швы. Плачу не за швы, а за удобную обувь, существование которой, из-за редкости походов по магазинам, практически не ощущаю.

А какие выберешь из этих трёх? Потом скажу, что сколько стоит. ))

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[Нормальный]

первые справа - они хоть как то вентилируются - для спорта лучше - на улицу бы левые.

[Линкс]

Нормальный (20.6.2011, 23:19) писал:

первые справа - они хоть как то вентилируются - для спорта лучше - на улицу бы левые.

А разница в цене между правыми и левыми ровно в 5 раз.

[Рыбный Вопрос]

Линкс, всё проще. .) Беру третий вариант. Такие бывают в разных ценовых диапазонах. .) В последнее время ушёл от красовок в повседневной носке. Купил себе CAT'ы, полуботиночки. По комфорту нормально (хоть и не фонтан). По внешнему виду нравятся.

Линкс (20.6.2011, 23:23) писал:

А разница в цене между правыми и левыми ровно в 5 раз.

Крайне правой кроссовке цена 1500-2500-макс. Классика.

Сообщение отредактировал Рыбный Вопрос: 20 June 2011 - 23:25

[Нормальный]

Линкс (20.6.2011, 23:23) писал:

А разница в цене между правыми и левыми ровно в 5 раз.

так какие сколько?

[Pchel]

Ещё раз прочитал заголовок топика.
Так в чём же смысл дорогой обуви?
Ответ очевиден.
Хорошая обувь является неотъемлемой частью хорошего костюма. Если нет дорогих костюмов, то можно и "босиком" ходить.
Причём, дурашливые ботинки разрушают хороший костюм любой дороговизны.
Впрочем, верно и обратное. Хорошая дорогая обувь может быть неуместна с плохоньким костюмчиком.
А поскольку в гардеробе должно быть по крайней мере несколько пар обуви - обувь после носки обязательно должна пару дней отдыхать - и костюмов в шкафу должно быть тоже "не один", то мы уже имеем дело с неким стилем, образом жизни, так сказать.

[andyk]

Не, народ, вы что реально из кроссовок не вылазите ?
У меня тогда есть новость для вас - это все-таки спортивная обувь, не всегда она уместна.

[Рыбный Вопрос]

andyk (20.6.2011, 23:37) писал:

Не, народ, вы что реально из кроссовок не вылазите ?

Одно время в них зимой ходил. .))) В рибоках. Как ни странно, было тепло. .) Видимо материал менял свойства при охлаждении.

[Линкс]

Рыбный Вопрос (20.6.2011, 23:24) писал:

Линкс (20.6.2011, 23:23) писал:

А разница в цене между правыми и левыми ровно в 5 раз.

Крайне правой кроссовке цена 1500-2500-макс. Классика.

Не угадал немного. Слева напрво: 3500-1990 - 690

[Нормальный]

есть люди очень странные - у меня начальники (правда они иносранцы) носят приличные часы , но при этом выглядят как рабочие на стройке - джинцы затертые, рубашки непойми какие - но им пофиг на все это - денег у них хватает, а есть другие - зарабатывая 50-70 тыр. пытаются выглядеть как можно дороже - я не понимаю их всех ....

Все должно быть гармонично - у меня вся одежда в том диапазоне - который я могу себе позволить без ущерба для бюджета - да и выглядит все прилично...

[Линкс]

andyk (20.6.2011, 23:37) писал:

Не, народ, вы что реально из кроссовок не вылазите ?
У меня тогда есть новость для вас - это все-таки спортивная обувь, не всегда она уместна.

Ну, может они не не бывают на великосветских приемах и раутах, а также в офисах мега-компаний и банков, а в других местах вполне уместна, а главное удобнее.)

Сообщение отредактировал Линкс: 20 June 2011 - 23:54

[Рыбный Вопрос]

Линкс (20.6.2011, 23:46) писал:

Не угадал немного. Слева напрво: 3500-1990 - 690

Первые я бы вообще не купил. Пижонские они. За 690, да, не рибок за 2500, а Demux, или как там его. Ещё не раздутый бренд. .)) Но цена лишь доказывает, что в других магазинах идёт мощный навар ни за что.

Кожанные кроссовки не люблю ещё со времён перестроечных (или пост) кроссовок Динамо. Жали и натирали, шо пипец. Лучше уж полуботинки брать.

[andyk]

Линкс (20.6.2011, 23:50) писал:

andyk (20.6.2011, 23:37) писал:

Не, народ, вы что реально из кроссовок не вылазите ?
У меня тогда есть новость для вас - это все-таки спортивная обувь, не всегда она уместна.

Ну, может они не не бывают на великосветских приемах и раутах, а также в офисах мега-компаний и банков, а в других местах вполне уместна, а главное удобнее.)

Эээ ... я около 4 лет отработал в банке из top 50. Там тоже можно в кроссовках ходить :-) Но тапочки все-же удобнее :-)

[Линкс]

andyk (21.6.2011, 0:14) писал:

Эээ ... я около 4 лет отработал в банке из top 50. Там тоже можно в кроссовках ходить :-) Но тапочки все-же удобнее :-)

Что-то не верится, что в банке можно в кроссовках ходить. Хотя возможно владелец может себе такое позволить, не знаю, вам видней.)

[andyk]

Линкс (21.6.2011, 0:17) писал:

andyk (21.6.2011, 0:14) писал:

Эээ ... я около 4 лет отработал в банке из top 50. Там тоже можно в кроссовках ходить :-) Но тапочки все-же удобнее :-)

Что-то не верится, что в банке можно в кроссовках ходить. Хотя возможно владелец может себе такое позволить, не знаю, вам видней.)

Если с клиентами напрямую не общаешься - в чем проблема ?
Когда буржуйские акционеры или ЦБ предупреждали - ну вы поприличнее что ли оденьтесь :-)
Я был один из немногих, кто носил туфли :-) И переобувался в тапочки :-)
Хотя пару раз буржуйские аудиторы нас накрывали без предупреждения, и ничего, им пофиг было.

Сообщение отредактировал andyk: 21 June 2011 - 00:26

[Яйцавсмятку]

Линкс (20.6.2011, 23:12) писал:

А какие выберешь из этих трёх? Потом скажу, что сколько стоит. ))

гыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы это по-моему задача для дебилов с умственным отклонением)))
Типа из серии что выберешь мерседес,деу матиз или ладу калину)))))))))))

Цитата

Так в чём же смысл дорогой обуви?
Ответ очевиден.
Хорошая обувь является неотъемлемой частью хорошего костюма. Если нет дорогих костюмов, то можно и "босиком" ходить.
Причём, дурашливые ботинки разрушают хороший костюм любой дороговизны

Вот тут полностью согласен с евреем...
Если не носишь деловые костюмы ,то и нехуй думать о всяких ботинках из кожи кенгуру)))
Ну а пиджаки с джинсами и кроссовками выглядят также нелепо,как чурки в туфлях и спортштанах))))
Хуле пиндосская мода)))

Сообщение отредактировал Яйцавсмятку: 21 June 2011 - 01:02