Сообщений в теме: 820

[борода]

Бройлер (28.7.2011, 0:20) писал:

Зачем на говно всякое деньги тратить... Какой-то блядь дядя Вася-слесарь пришёл с бодуна и выточил тебе ствол... тьфу бля! Аж противно!
Потом будешь держать оружие в руках и балдеть!

тотже дядя Вася делал и делает то из чего полмира стреляло и стреляет...и буит стрелять... а не из ремингтона какого сраного....
оружие нужно уважать... а не балдеть от него... хотя многим смотрю што оружие.. што часы што трава....один хуй... лишбы побалдеть....да выебнуца..

[android]

Яйцавсмятку (25.7.2011, 13:41) писал:

R0N (24.7.2011, 12:45) писал:

Может кто знает: дубинка по типу милицейской - это оружие?
Можно ли ее носить как оружие самообороны?

Бейсбольная бита тоже не запрещена
И клюшка для гольфа
И нож...
Но вот не стоит забывать при этом в какой стране мы живем...
Раньше были модны телескопы.Есть у кого сейчас.Помню на посту омоновцы у одного нашли-по итогу разбитая коленная чашечка оказалась...
И не стоит забывать ,что в ответ на вашу биту ,клюшку или зонтик гыыыыыыы,толерантные кавказоиды просто вытащат ствол и захуярят в вас всю обойму...

бита, кстати, в непроф. руках эффективнее практически любого ножа, только самурайскому мечу проигрывает ))
а толерантности не только в кавказоидах хватает, а обойму они даже кулачнику всадят без особых раздумий.

Сообщение отредактировал android: 28 July 2011 - 07:46

[Бройлер]

борода (28.7.2011, 1:20) писал:

тотже дядя Вася делал и делает то из чего полмира стреляло и стреляет...и буит стрелять... а не из ремингтона какого сраного....
оружие нужно уважать... а не балдеть от него... хотя многим смотрю што оружие.. што часы што трава....один хуй... лишбы побалдеть....да выебнуца..

при чём тут выебоны, трава, часы? ремингтон? нелогично.
Всё дело в менеджменте качества на заводе. Очень высокий процент брака.

Сообщение отредактировал Бройлер: 28 July 2011 - 11:12

[борода]

Бройлер (28.7.2011, 10:59) писал:

борода (28.7.2011, 1:20) писал:

тотже дядя Вася делал и делает то из чего полмира стреляло и стреляет...и буит стрелять... а не из ремингтона какого сраного....
оружие нужно уважать... а не балдеть от него... хотя многим смотрю што оружие.. што часы што трава....один хуй... лишбы побалдеть....да выебнуца..

при чём тут выебоны, трава, часы? ремингтон? нелогично.
Всё дело в менеджменте качества на заводе. Очень высокий процент брака.

на щёт брака-согласен...новедь "могут если захотят")))
просто зачем обобщать типа-всё говно!

[Бройлер]

Видишь ли, я очень не люблю вот эту ситуацию

video.мейл.ру/mail/maxfrolov/guns/90.html

Она мне ночами снится...

Сообщение отредактировал Бройлер: 28 July 2011 - 11:16

[Deckard]

Отчасти поэтому я спрашивал мнение про Вепрь - отзывам, там качество стабильнее.

[ohotnik]

Ебурашка (27.7.2011, 23:09) писал:

Я пацифист.Считаю что оружия не должно быть никакого.И все.
За ношение и хранение -расстрел.Охотники тоже идут нахуй.Чем они лучше педофилов,у тех тоже свои пристрастия.
Вот тогда может наступит порядок,а так мы скоро перестреляем друг друга.

Вот вам оно и не нужно. А решать за других не стоит. Хотят - пусть покупают.
Древняя поговорка гласит - кто не хотел держаться за рукоять меча, однажды станет хвататься за его лезвие(с).

[ohotnik]

борода (28.7.2011, 11:20) писал:

Бройлер (28.7.2011, 0:20) писал:

Зачем на говно всякое деньги тратить... Какой-то блядь дядя Вася-слесарь пришёл с бодуна и выточил тебе ствол... тьфу бля! Аж противно!
Потом будешь держать оружие в руках и балдеть!

тотже дядя Вася делал и делает то из чего полмира стреляло и стреляет...и буит стрелять... а не из ремингтона какого сраного....
оружие нужно уважать... а не балдеть от него... хотя многим смотрю што оружие.. што часы што трава....один хуй... лишбы побалдеть....да выебнуца..

ОТож. Пох как оно блестит и загогулисто. ДОлжно всегда работать и никада не подводить.
А тут нашему равного мало. Ибо допуски и технологии как раз заранее рассчитаны и на дядь Васю и на тетю Клаву, которая его заменит... а оружие все равно будет работать хоть и выглядит плохо.
Другое дело, гражданское наше ОТК порой вообще не проходит по принципу "пипл схавает".
Потому - я за рельность выбора!

Deckard (29.7.2011, 4:53) писал:

Отчасти поэтому я спрашивал мнение про Вепрь - отзывам, там качество стабильнее.

Он тяжелее и как штурмовое - сайге сливает.
На охоте более тяжелое таскать тоже... вепрь не ходовое оружие. В смысле не для маршей по пересеченке и штурмовых действий. Он для неспешного уверенного бахинга
Хотя по надежности и качеству сайгу делает, это факт.

[Schumacher]

Deckard (28.7.2011, 18:53) писал:

Отчасти поэтому я спрашивал мнение про Вепрь - отзывам, там качество стабильнее.

надо к Вепрю еще такую штуку купить)))
http://www.maxrounds.com/

там еще 2 видео можно глянуть)

Сообщение отредактировал temich666: 29 July 2011 - 10:26

[Deckard]

ohotnik (28.7.2011, 23:21) писал:

Он тяжелее и как штурмовое - сайге сливает.
На охоте более тяжелое таскать тоже... вепрь не ходовое оружие. В смысле не для маршей по пересеченке и штурмовых действий. Он для неспешного уверенного бахинга
Хотя по надежности и качеству сайгу делает, это факт.

Хотелось бы уточнить - как понимать выделенный текст? Не спец я поэтому всегда считал, что "штурмовое" - это крупный калибр + короткий ствол. То и другое одинаково.
Что не ходовое, это понятно даже мне Впрочем, то же самое говорят и про Сайгу.

[Deckard]

temich666 (29.7.2011, 10:16) писал:

надо к Вепрю еще такую штуку купить)))
http://www.maxrounds.com/

там еще 2 видео можно глянуть)

Игрушки и прибамбахи оставлю на следующий этап

Кстати, посмотрев видео, где 1800 выстрелов за 2 минуты, закралась мысль, что клин, как в ссылке Бройлера, случается не так уж часто... Да и 12 видов патронов в одном магазине - тоже показатель.
Понятно, что у ребят Сайга тщательно отобранная и тюнингованная...

[ohotnik]

Deckard (29.7.2011, 20:40) писал:

ohotnik (28.7.2011, 23:21) писал:

Он тяжелее и как штурмовое - сайге сливает.
На охоте более тяжелое таскать тоже... вепрь не ходовое оружие. В смысле не для маршей по пересеченке и штурмовых действий. Он для неспешного уверенного бахинга
Хотя по надежности и качеству сайгу делает, это факт.

Хотелось бы уточнить - как понимать выделенный текст? Не спец я поэтому всегда считал, что "штурмовое" - это крупный калибр + короткий ствол. То и другое одинаково.
Что не ходовое, это понятно даже мне Впрочем, то же самое говорят и про Сайгу.

Штурмовое оружие отличает совокупность признаков
Это, во первых, высокая плотность огня(при необходимости). Во вторых - маневренность(эргономичность, вес). Есть еще поговорка - не всегда самая мощная пушка - лучшая. Т.к. управляемость и скорость повторного прицельного выстрела находятся в прямой зависимости от мощности отдачи аппарата. Т.е. чем мощнее патрон - тем тяжелее пушка должна быть, чтобы не "лягалась"
Вепрь тяжел и длинный. Следовательно устойчив и тэ дэ. Но как штурмовой и для ношения - он соответственно, менее пригоден

[Deckard]

Лицензия успешно получена. Сходил в ближайший оружейный магазин... и остался в недоумении: то ли продавцы меня разводили, то ли старались помочь.

Почему-то мне упорно не хотели давать в руки ничего сайгоподобного
Попросил продавца посоветовать надежное ружье преимущественно для самообороны. Он предложил ТОЗ-БМ 16 калибра Может, на охоту ходить я бы и подумал о таком, тем более среди охотников есть поклонники курковых двустволок... но не за 15 тысяч.
Другой продавец более ожидаемо предлагал помпы: МР-153 и FABARM SDASS. Фабарм понравился, как по виду, так и в руках. Буду благодарен за отзывы, если кто сталкивался.

Другой повод для недоумения - ценовая политика. создается впечатление, что то же самое в Москве стоит значительно дешевле. Почему? Или зависит от магазина?

[Тарантул]

Deckard (6.8.2011, 12:05) писал:

Лицензия успешно получена. Сходил в ближайший оружейный магазин... и остался в недоумении: то ли продавцы меня разводили, то ли старались помочь.



Другой повод для недоумения - ценовая политика. создается впечатление, что то же самое в Москве стоит значительно дешевле. Почему? Или зависит от магазина?

Есть такое... Почему? Наверное в Моркве предложение превышает спрос и конкуренция более здоровая.

[бoшетунмай]

болт (8.7.2011, 14:11) писал:

Naturalist (8.7.2011, 22:52) писал:

По гладкостволам вроде определились, что сайга, причом в варианте К. Только какой калибр правильнее - 12 али 20?
А что по травматике? Есть ли осе хорошие альтернативы?
.

12..на ганзе про это подробно..
подавляющее большынство за 12..надёжнее..патронов тьма..
сам сравнивал и с 410 и с 20..несколько шумнее - да..по отдаче то же не шыбко..
кста на неё есть глушытель..его там называют модератор звука..))
http://talks.guns.ru..
я взял для деревни такую..

Я б себе в деревню такую взял
мрк-70

[Бройлер]

Deckard (6.8.2011, 12:05) писал:

Фабарм понравился, как по виду, так и в руках. Буду благодарен за отзывы, если кто сталкивался.

емкость магазина 8+1 (с удлинителем магазина, без 7+1 вроде), в комплекте 2 насадки, офигенный кейс с надписью Nato ,пистолетная рукоядка.
с пистолетной рукояткой - 80 см в длину, что допустимо.
охуенное изготовление, фирменная сверловка ствола tribore.
Когда разберешь для чистки и смазки, то поймешь, что ружье пиздато сделано не только снаружи, но и внутри.
Цевье автоматически возвращается назад, доводится до конца (в отлич от других помп). Многим это не нравится, я думаю, что это очень пиздато.
На цевье снизу две дырочки с резьбой - для тактической ручки, я так понимаю.
на затворную задержку почему-то поставить не получается, там такого нет...
Планка пикатини,
тактические прицельные приспособления, мушка. Но это есть только в версиях тактикал, про форсес и хеви комбат (двух последних в городе не видел). Самый дешевый - композит ,вроде, без пикатини.

На ганзе писали обладатели композита, что они собирались сверлить коробку, чтобы установить пикатини. Не знаю, чем там дело кончилось. ТАк что бери лучше сразу тактикал.
Сделано 100% в Италии.
минусы:
- сильная отдача, 5-6 выстрелов подряд будет делать довольно дискомфортно
- нужно какое-то дополнительное смягчение на приклад (по той же причине), хотя смотря какие патроны. Если магнум, то будет реально больно.
- короткий приклад

вроде всё сказал...

антабка, на мой взгляд неудобно сделана, лучше бы она была сверху ствола, а не снизу...
насадку на магазин можно прикрутить от S.A.T. 8, может кто продаст из-под прилавка. Пара лишних патронов никогда не помешает.

Лично по мне, так лучше все-таки добавить и купить Benelli m3 super 90. Вот это агрегат, жалеть не будешь и перечисленные недостатки не наблюдаются.
Но опять же лично для меня, перечисленные недостатки - это вполне терпимо, а остальное на 5 баллов. И совсем другие деньги.

Сообщение отредактировал Бройлер: 06 August 2011 - 22:34

[Deckard]

Почему-то часто бывает так: идешь в магазин за одним, а возвращаешься с другим

Вот и я думал купить что-то короткое, помповое или сайгообразное, а в итоге приобрел длинноствольное охотничье Просто очень уж хорошо легло в руки.
Теперь волей-неволей придется ходить на охоту

Прикрепленные изображения

• 

[Бройлер]

гуууууддд!!! не знаю, что за модель, сам держал в руках только browning phoenix hunter ))) тоже хотел покупать, поздравляю!!!
и какая у него длина? 120 см, не меньше.

[Тарантул]

Deckard (8.8.2011, 21:55) писал:

Почему-то часто бывает так: идешь в магазин за одним, а возвращаешься с другим

Вот и я думал купить что-то короткое, помповое или сайгообразное, а в итоге приобрел длинноствольное охотничье Просто очень уж хорошо легло в руки.
Теперь волей-неволей придется ходить на охоту

Это намного лучше, чем озираться по сторонам и думать: кто нападет и в кого выстрелить... Успехов в охотничьих начинаниях. Когда первого глухаря подстрелишь - обязательно отпишись!))

Сообщение отредактировал Тарантул: 09 August 2011 - 00:08

[Deckard]

Бройлер (8.8.2011, 22:04) писал:

гуууууддд!!! не знаю, что за модель, сам держал в руках только browning phoenix hunter ))) тоже хотел покупать, поздравляю!!!
и какая у него длина? 120 см, не меньше.

Это Пегас - турок, слизанный со старой Беретты (по отзывам). Длина примерно 128-130, ствол 76.
На Бенелли пока не заработал Но это и к лучшему - не жалко будет по лесу таскать.