Сообщений в теме: 820

[Voyager21]

ohotnik (14.2.2012, 11:07) писал:

ЗЫ. А ваще, травматычи я бы запретил наглухо. Ибо они есть зло. недоумков и понторезов у нас море. а орудие позиционируется как "нелетальное". И каждый дебил норовит вместо кулака применить, как аргумент. В итоге случайных жмуров море, а как для самообороны - так неэффективно до ужаса.
Проще было бы раздавать боевое. Там бы каждый два раза подумал, стоит ли достать и уж тем паче применить. Тем паче, что гильза-пуля в картотеке от каждого легального ствола есть, сравнят и даже искать не надо, если че... а долбаный травмат даже по гильзе привязать - сперва найти и изьять надо.

Согласен.
Еще в 95-м меня отговорили брать газовик, сказав: "Достанешь газовый - поймаешь маслину из боевого."
Взял Иж-43
А вообще, когда почти каждый день имеешь дело с боевым - привыкаешь думать, прежде чем обнажать ствол.

[Amson]

Вы серъёзно считаете что нож в кармане или травмат добавляет какой то там уверенности?

Если вас серьёзно решили грабануть то сценарий крайне прост, двое проходят мимо с одной стороны, рядом, получаете удар по затылку в момент их прохода на шаг,
Если группа хачиков быкует, достаёте нож - получаете выстрел в тыкву из травмата, ето щас у всех есть
группа пьяныъх дибилов - попрёт на вас с мычанием "ахуел чтоли"
резать будете? только что разрезанное мясо живое видели когданибудь? шмотки кровью замазанные которые сжигать надо
нормальный режуй удар даже по руке разрезает до кости, в лучшем случае разрежет сухожилия, если разрезали артерию через минут 20 потеря созная, затем на холоде жмур
затем умная бабушка на вопли "режут" выглянувшая из окна даст ваше описание куда надо, гыыы)))
правда если вас до смерти отпиздит группа лиц, то никто даже не зачешется
ножик это в первую очередь оружие нападения а не защиты и нужно быть морально готовым его использовать, а если достал и не смог им ударить тебе же в жопу и затолкают со злости
да ещё зимой на скорость попробуйте из кармана достать и открыть, в быстро развивающейся ситуации не успеете

Сообщение отредактировал Amson: 14 February 2012 - 23:35

[Voyager21]

Amson (14.2.2012, 23:29) писал:

Вы серъёзно считаете что нож в кармане или травмат добавляет какой то там уверенности?

Если вас серьёзно решили грабануть то сценарий крайне прост, двое проходят мимо с одной стороны, рядом, получаете удар по затылку в момент их прохода на шаг,
Если группа хачиков быкует, достаёте нож - получаете выстрел в тыкву из травмата, ето щас у всех есть
группа пьяныъх дибилов - попрёт на вас с мычанием "ахуел чтоли"
резать будете? только что разрезанное мясо живое видели когданибудь? шмотки кровью замазанные которые сжигать надо
нормальный режуй удар даже по руке разрезает до кости, в лучшем случае разрежет сухожилия, если разрезали артерию через минут 20 потеря созная, затем на холоде жмур
затем умная бабушка на вопли "режут" выглянувшая из окна даст ваше описание куда надо, гыыы)))
правда если вас до смерти отпиздит группа лиц, то никто даже не зачешется
ножик это в первую очередь оружие нападения а не защиты и нужно быть морально готовым его использовать, а если достал и не смог им ударить тебе же в жопу и затолкают со злости
да ещё зимой на скорость попробуйте из кармана достать и открыть, в быстро развивающейся ситуации не успеете

В целом полностью согласен. Об этом еще Пучков (Гоблин) писал на форуме по легализации продажи короткоствольного огнестрела. Преступник готов к нападению, а ты начинаешь реагировать максимум за секунду (если шибко врубной), а чаще через секунду после его начала. Извлечь ствол (нож, шокер, балон) просто не успеваешь.
Теперь частность.
При парном нападении, чаще всего, один из преступников останавливается перед жертвой с невинным вопросом с целью остановить и отвлечь внимание. В то время как второй продолжает движение, и , оказавшись у вас за спиной, наносит удар. В этой ситуации он имеет неподвижную мишень с отвлеченным, либо рассеянным вниманием.

[Минздравец]

Как было сказано ранее не оружие убивает, убивают люди. Это я к тому, что ношение оружия не уменьшает вероянтость нападения на вас, это увеличивает Ваши шансы на выжывание. Хотя как-то слышал весьма интересный совет, что здоровье/жизнь дороже понтов и денег. Поэтому необходимо по макимуму избегать сомнительных ситуаций. Каждый сам для себя решает какую позицию в этом вопросе он займет.

[Brums]

Внесу свои 5 копеек в разговор по теме ИМЕТЬ не ИМЕТЬ...
Трвматика - говно полное... если спрелять в разрешенные(рекомендованные) для попадания зоны(грудь спина ноги).... если в глаз или висок 99% труп и статья стрелку...
Иметь надо чет стоящее - чисто для дома

[Насекомус]

Brums (15.2.2012, 13:16) писал:

Иметь надо чет стоящее - чисто для дома

+1
Ну не красотка-ли? И никто не заподозрит, что ты её специально купил...
Это для тех эстетов, у кого остальное оружие есть уже.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Насекомус: 15 February 2012 - 13:30

[Урот]

послушайте умного мужика-профи.Куда там вам с вашими навыками

[Brums]

DAN-77 (25.1.2012, 10:36) писал:

И главное осторожно надо наказывать, так чтоб без свидетелей, если найдешь.Из серии не сильно но больно.Что запомнилось надолго.Всем хорошего дня.Морозец бодрит:-)

То что наказывать надо по тихому тут ты прав... но наказывать надо так чтоб потом не нашли ЕГО.....

[Amson]

он всегда это вроде говорил, и Кочергин примерно так же

[Brums]

Насекомус (15.2.2012, 12:27) писал:

Brums (15.2.2012, 13:16) писал:

Иметь надо чет стоящее - чисто для дома

+1
Ну не красотка-ли? И никто не заподозрит, что ты её специально купил...
Это для тех эстетов, у кого остальное оружие есть уже.

согласен красотка но предпочитаю Сайга-МК
На крайняк дома ещё и ИЖ-27ЕМ
Былоб можно яб еще и станкомый пулемет купил ибо мой дом моя крепость

[Насекомус]

Да-да... Если бы закон позволял, я бы ещё кинжал возил бы с лезвием см так 40, как у ... ну вы поняли. и не надо нам тут показывать всяких страшных дядек бородатых. У нас тонкая душевная организация

Сообщение отредактировал Насекомус: 15 February 2012 - 14:54

[Урот]

Насекомус (15.2.2012, 14:47) писал:

Да-да... Если бы закон позволял, я бы ещё кинжал возил бы с лезвием см так 40, как у ... ну вы поняли. и не надо нам тут показывать всяких страшных дядек бородатых. У нас тонкая душевная организация

а что мешает носить кинжал такой?Ссыте закона? ну так тогда и чего мечтать)))))
Кстати, "бородатые дядьки" с успехом таскают и кинжалы и "калаши" ,национальный костюм у них такой))))

[Kotis]

Давно собирался спросить. А как насчет ношения лазерной указки? Ежели с расстояния 2 км вроде как ослепляет пилотов, то уж с 5 метров-то, да еще с учетом обратной пропорциональности квадрату расстояния ...

[Schumacher]

Есть специальные лазерные фонари именно для ослепления)))

[Kotis]

Я специально оговорю, что категорически для самозащиты. Каким-нибудь электрошокером тоже надо еще суметь воспользоваться.

[МистерХ]

Насекомус (15.2.2012, 13:27) писал:

Brums (15.2.2012, 13:16) писал:

Иметь надо чет стоящее - чисто для дома

+1
Ну не красотка-ли? И никто не заподозрит, что ты её специально купил...
Это для тех эстетов, у кого остальное оружие есть уже.

Есть менее громоздкое, и, потому, более эффективное средство. Клюшка. Хоккейная. Бейсбольная бита (если её владелец не бейсболист, который вынужден возить её в багажнике автомобиля, например) может быть заподозрена в "преступном умысле". А клюшка - нет.

[Эгоист]

Kotis (15.2.2012, 16:16) писал:

Давно собирался спросить. А как насчет ношения лазерной указки? Ежели с расстояния 2 км вроде как ослепляет пилотов, то уж с 5 метров-то, да еще с учетом обратной пропорциональности квадрату расстояния ...

Заёбно это, с пяти метров в зрак попадать дрожащей рукой. Пока будешь выцеливать эту белку в тот самый глаз можно и без своих остаться.

[Эгоист]

МистерХ (15.2.2012, 20:40) писал:

Есть менее громоздкое, и, потому, более эффективное средство. Клюшка. Хоккейная. Бейсбольная бита (если её владелец не бейсболист, который вынужден возить её в багажнике автомобиля, например) может быть заподозрена в "преступном умысле". А клюшка - нет.

Хоккейной клюшкой махать не с руки, лёгкая она всёжки. Клюшка для гольфа куда эффективнее, да и эстетичнее в разы будет.))
Но сам для дорожных войн топор вожу, пожарный, красненький. Один раз вышел из-за руля с ним в руках, выражения лиц двух оппонентов не забыть никогда.)) Второй раз показал в окно в ответ на продемонстрированную мне травматику, разъехались улыбаясь.

[МистерХ]

Эгоист (15.2.2012, 21:34) писал:

МистерХ (15.2.2012, 20:40) писал:

Есть менее громоздкое, и, потому, более эффективное средство. Клюшка. Хоккейная. Бейсбольная бита (если её владелец не бейсболист, который вынужден возить её в багажнике автомобиля, например) может быть заподозрена в "преступном умысле". А клюшка - нет.

Хоккейной клюшкой махать не с руки, лёгкая она всёжки. Клюшка для гольфа куда эффективнее, да и эстетичнее в разы будет.))
Но сам для дорожных войн топор вожу, пожарный, красненький. Один раз вышел из-за руля с ним в руках, выражения лиц двух оппонентов не забыть никогда.)) Второй раз показал в окно в ответ на продемонстрированную мне травматику, разъехались улыбаясь.

Хоккейной клюшкой очень удобно ткнуть в рожу... а потом уж ногами....
Но идея с пожарным топором мне, конечно, понравилась больше.
А по поводу лазерной указки - так лучше ручку носить, тактическую. Или же фонарик. Сейчас среди светодиодных очень хорошие экземпляры попадаются: и ослепить можно, и в качестве свинчатки-явары использовать очень даже ничего.

[Колобок]

МистерХ (15.2.2012, 22:35) писал:

А по поводу лазерной указки - так лучше ручку носить, тактическую. Или же фонарик. Сейчас среди светодиодных очень хорошие экземпляры попадаются: и ослепить можно, и в качестве свинчатки-явары использовать очень даже ничего.

и наколку на жопе "дарт вейдер" ))