Сообщений в теме: 820

[Schumacher]

Представил пожарный топор....сильно....))))
Надо будет себе замутить))))

[солдат]

Kotis (15.2.2012, 16:16) писал:

А как насчет ношения лазерной указки?

temich666 (15.2.2012, 16:28) писал:

Есть специальные лазерные фонари)))

МистерХ (15.2.2012, 20:40) писал:

Есть менее громоздкое, и, потому, более эффективное средство. Клюшка. Хоккейная. Бейсбольная бита

МистерХ (15.2.2012, 22:35) писал:

так лучше ручку носить, тактическую. Или же фонарик.

Так вам вооружаться надо в спорттоварах.
А че,в одной руке бита в другой клюшка,в карманах ручки,фонарики и указки.Вооружен и очччень опасен.)))

[Voyager21]

солдат (15.2.2012, 23:26) писал:

Kotis (15.2.2012, 16:16) писал:

А как насчет ношения лазерной указки?

temich666 (15.2.2012, 16:28) писал:

Есть специальные лазерные фонари)))

МистерХ (15.2.2012, 20:40) писал:

Есть менее громоздкое, и, потому, более эффективное средство. Клюшка. Хоккейная. Бейсбольная бита

МистерХ (15.2.2012, 22:35) писал:

так лучше ручку носить, тактическую. Или же фонарик.

Так вам вооружаться надо в спорттоварах.
А че,в одной руке бита в другой клюшка,в карманах ручки,фонарики и указки.Вооружен и очччень опасен.)))

Лучше в строительном: топоры, лопаты (от малой саперной до совковой), грабли, косы, мебельные степлеры помощнее, молотки, шила, отвертки.
Были у меня в школе две любимые отверточки - ручки эбонитовые и жало сантиметров 35-красота

[Минздравец]

я Хуею да вы страшный народ должно быть. Представил себе зондер-комантдер из спортмастера....

[Урот]

точно...читаю и уже боюсь на улицу выходить)))
Только вот куда вы биты и клюшки для гольфа в реале прячете,когда чурки ножи достают?))))))))))))

[Эгоист]

А чурки на дороге ни разу не пытались выяснить какого хуя я не отпрыгнул в сторону ежели они мне побибикали, и к поребрику ни разу не прижимали после того как я их в свой ряд не пустил перед собой без поворотника. Оба раза были малолетние опездолы славянской национальности.

[МистерХ]

Лопата - это вообще весчь. Только не нужно её рубить из-за плеча - достаточно тюкнуть по ноге. Главное ведь - не убить, а остановить
По поводу травматика скажу так: главная полезная особенность его (впрочем, как и любого другого оружия) - эффект неожиданности. Громкий хлопок, неожиданная боль, способны заставить растеряться самого матёрого гопника (нарки под кайфом - не в счёт, потому как они являются "универсальными солдатами", не ощущающими ни боли, ни страха ). Я считаю, что этого достаточно для того, чтобы... убежать. Да-да, не добить, не наказать - а именно убежать. Ведь от того, что вы покалечите (или, не дай Бог, убьёте) злодея, он лучше не станет - а отвечать перед законом придётся вам.
Ещё раз: в качестве неожиданного "сюрприза" "травматик" очень даже неплох.
А для того, чтобы напугать, взять на понт, не поможет и боевой ствол.

[Прохожий]

МистерХ (16.2.2012, 12:29) писал:

Ещё раз: в качестве неожиданного "сюрприза" "травматик" очень даже неплох.

При ряде условий:
1. Готовность его применить, причём превентивно. Когда ситуация реально перейдёт из теоретически угрожающей в реально критическую - скорее всего достать и прицельно выстрелить не успеешь.
2. Достаточная тренированность в обращении с оружием, чтобы его очень быстро достать и успеть прицельно выстрелить. При отсутствии тренировки скорее всего, доставая оружие, запутаешься в собственной одежде, или с трех шагов не попадёшь по сараю, а на второй выстрел времени может и не хватить.
Травматы и их широкое распространение тем и плохи, что эффективны прежде всего как оружие нападения, а не защиты. Причём сдерживающим фактором возможное наличие у оппонента травмата в большинстве случаев не является (в отличие от возможного наличия огнестрела).

Из личного опыта. В принципе я, даже с моим чахлым здоровьем и минимальными навыками, могу банальными нунчаками положить здоровенного жлоба (если он не является тренированным бойцом), а при некоторой удаче и двух. На практике однажды огрёб песды - тупо из-за неготовности ударить первым и сразу на поражение. Очень радовался, что в результате огрёб не глобально, и в жопу мне эти нунчаки не засунули. Давно это было, но помню )))
Из положительного опыта - разок, уже в отнюдь не юном возрасте, НЕ огрёб песды, а то и похуже, исключительно из-за наличия при себе обычной столярной стамески и её эффективного применения (тупо вспорол челу ногу). Но если бы ударил чуток не так и попал по артерии - чел бы с высокой степенью вероятности в итоге прижмурился, а я бы сидел. Так что тоже вариантик сомнительный.

[МистерХ]

Прохожий (16.2.2012, 13:55) писал:

МистерХ (16.2.2012, 12:29) писал:

Ещё раз: в качестве неожиданного "сюрприза" "травматик" очень даже неплох.

При ряде условий:
1. Готовность его применить, причём превентивно. Когда ситуация реально перейдёт из теоретически угрожающей в реально критическую - скорее всего достать и прицельно выстрелить не успеешь.
2. Достаточная тренированность в обращении с оружием, чтобы его очень быстро достать и успеть прицельно выстрелить. При отсутствии тренировки скорее всего, доставая оружие, запутаешься в собственной одежде, или с трех шагов не попадёшь по сараю, а на второй выстрел времени может и не хватить.
Травматы и их широкое распространение тем и плохи, что эффективны прежде всего как оружие нападения, а не защиты. Причём сдерживающим фактором возможное наличие у оппонента травмата в большинстве случаев не является (в отличие от возможного наличия огнестрела).

Из личного опыта. В принципе я, даже с моим чахлым здоровьем и минимальными навыками, могу банальными нунчаками положить здоровенного жлоба (если он не является тренированным бойцом), а при некоторой удаче и двух. На практике однажды огрёб песды - тупо из-за неготовности ударить первым и сразу на поражение. Очень радовался, что в результате огрёб не глобально, и в жопу мне эти нунчаки не засунули. Давно это было, но помню )))
Из положительного опыта - разок, уже в отнюдь не юном возрасте, НЕ огрёб песды, а то и похуже, исключительно из-за наличия при себе обычной столярной стамески и её эффективного применения (тупо вспорол челу ногу). Но если бы ударил чуток не так и попал по артерии - чел бы с высокой степенью вероятности в итоге прижмурился, а я бы сидел. Так что тоже вариантик сомнительный.

О том, что неготовность применить оружие играет против самого вооружившегося я писал выше. Тренированность как раз и является основой разумной готовности (а не стремления убить всех! )
Я всегда говорил и буду говорить: не умеете пользоваться вилкой - ешьте руками! Иначе повредите себе чего-нибудь...
По поводу нунтяку - так они перестали быть банальными в тот момент, как перестали использоваться по прямому назначению, для с/х работ
Насчёт стамески - опять же, говорил: лучше убежать, чем "сесть"
В общем, приятно, что мои соображения совпадают с мыслями авторитетных людей

["АГ"]

ты под своим ником то выступай..

[Насекомус]

Прохожий (16.2.2012, 13:55) писал:

могу банальными нунчаками положить

ебать...
а их куда вписывают? в охотбилет?

Сообщение отредактировал Насекомус: 16 February 2012 - 14:28

[Нормальный]

В подворотне на мой взгляд вовремя можно включить только руки.
На улице надо включать ноги.
А вот в авто вполне может помочь ствол - были ситуации когда попытки качать права заканчивались сразу после выстрела в воздух из открытой двери или окна при попытке чела проявить рвение в разьяснительных беседах.

Но все это бред - здоровье дороже - по любому лучше валить - но при этом надо тренироваться для тех случаев когда
свалить не получится - вся та хуйня что люди таскают с собой не помогает в 90% случаев - в остальных 10% тебя еще и привлекут за это.

[ohotnik]

Brums (15.2.2012, 23:54) писал:

Насекомус (15.2.2012, 12:27) писал:

Brums (15.2.2012, 13:16) писал:

Иметь надо чет стоящее - чисто для дома

+1
Ну не красотка-ли? И никто не заподозрит, что ты её специально купил...
Это для тех эстетов, у кого остальное оружие есть уже.

согласен красотка но предпочитаю Сайга-МК
На крайняк дома ещё и ИЖ-27ЕМ
Былоб можно яб еще и станкомый пулемет купил ибо мой дом моя крепость

Не, станкач перебор... Ручничок, но под серьезный патрон... то да. А со станкачом тока вЧапая с чердака играть. типа "... врешь, не возьмешь!"
Ну дык... и прикупить Вона, у академика, уважаемого человека, 600 единиц типа, коллекция личная. Сразу у входа тупо с десяток ПКМ стоит, показывали... а че. РФ между прочим тоже... закон один...да?

[ohotnik]

Насекомус (17.2.2012, 0:27) писал:

Прохожий (16.2.2012, 13:55) писал:

могу банальными нунчаками положить

ебать...
а их куда вписывают? в охотбилет?

Не. Тока в протокол

[МистерХ]

Нормальный (16.2.2012, 14:27) писал:

В подворотне на мой взгляд вовремя можно включить только руки.
На улице надо включать ноги.
А вот в авто вполне может помочь ствол - были ситуации когда попытки качать права заканчивались сразу после выстрела в воздух из открытой двери или окна при попытке чела проявить рвение в разьяснительных беседах.

Но все это бред - здоровье дороже - по любому лучше валить - но при этом надо тренироваться для тех случаев когда
свалить не получится - вся та хуйня что люди таскают с собой не помогает в 90% случаев - в остальных 10% тебя еще и привлекут за это.

Согласен со всем, кроме того, что "на улице надо включать ноги". Считаю, что ноги включать можно только на показательных выступлениях. Ну, или в том случае, если противник не способен активно обороняться. В любом другом случае лучше обойтись руками - в крайнем случае, удары ногами не выше пояса.

[ohotnik]

Нормальный (17.2.2012, 0:27) писал:

В подворотне на мой взгляд вовремя можно включить только руки.
На улице надо включать ноги.
А вот в авто вполне может помочь ствол - были ситуации когда попытки качать права заканчивались сразу после выстрела в воздух из открытой двери или окна при попытке чела проявить рвение в разьяснительных беседах.

Но все это бред - здоровье дороже - по любому лучше валить - но при этом надо тренироваться для тех случаев когда
свалить не получится - вся та хуйня что люди таскают с собой не помогает в 90% случаев - в остальных 10% тебя еще и привлекут за это.

Имено так. Потому, главное оружие все же мозг. А не та куйня, которая в кармане лежит с неспиленной мушкой

[Нормальный]

МистерХ (16.2.2012, 14:44) писал:

Согласен со всем, кроме того, что "на улице надо включать ноги". Считаю, что ноги включать можно только на показательных выступлениях. Ну, или в том случае, если противник не способен активно обороняться. В любом другом случае лучше обойтись руками - в крайнем случае, удары ногами не выше пояса.

))) я в смысле СЪЯБЫВАТЬ))))))

Сообщение отредактировал Нормальный: 16 February 2012 - 15:04

[МистерХ]

Нормальный (16.2.2012, 15:04) писал:

МистерХ (16.2.2012, 14:44) писал:

Согласен со всем, кроме того, что "на улице надо включать ноги". Считаю, что ноги включать можно только на показательных выступлениях. Ну, или в том случае, если противник не способен активно обороняться. В любом другом случае лучше обойтись руками - в крайнем случае, удары ногами не выше пояса.

))) я в смысле СЪЯБЫВАТЬ))))))

А, ну тогда - согласен полностью
Но, как правило, нападающая сторона старается перекрыть пути отхода, плюс ко всему "злодеи" могут обладать лучшей "беговой подготовкой"... короче говоря - по ногам их, супостатов, бить нужно не в последнюю очередь. Это, кстати, намного гуманнее (читай - менее наказуемо в случае членовредительства), чем выбить глаз или отбить печень.

[Насекомус]

МистерХ (16.2.2012, 15:09) писал:

"злодеи" могут обладать лучшей "беговой подготовкой"...

комикс вспомнился
http://pillka.livejo...com/174501.html

Сообщение отредактировал Насекомус: 16 February 2012 - 15:20

[Прохожий]

МистерХ (16.2.2012, 13:04) писал:

Насчёт стамески - опять же, говорил: лучше убежать, чем "сесть"

К сожалению, в упомянутой мной ситуации убежать, не попортив кому-то шкуру, было нереально. А вот ткнуть стамеской и пока ебальники раскрыли, быстро-быстро съёбывать - так оно и было сделано ))

Насекомус (16.2.2012, 13:27) писал:

Прохожий (16.2.2012, 13:55) писал:

могу банальными нунчаками положить

ебать...
а их куда вписывают? в охотбилет?

Да молодой был, глупый - вот и таскал с собой всякую хуйню, за которую и сесть можно. Давно уже этого не делаю.