Сообщений в теме: 820

[ohotnik]

Прохожий (19.1.2013, 3:58) писал:

makar48 (18.1.2013, 15:07) писал:

А он хорошо проявил себя в деле.

Верю. На самом деле фсё фигня и понты, главное, чтоп тебе в руку ложился. Если я некоторых своих уродцев покажу - и тех, что сам делал, и тех, которыми просто пользовался - тут ещё побольше похихикают, да хоть тот же Охотничек, чтоп ему пусто было. Придёт в следующий раз в Карамели - я его подержу, а уж что с ним Сонька сделает - лучше даже и не знать. Пардон, отвлёкся )))

Нинавижу вас фсех сильно и от как раз курил карамелей... думал пойти - а там засада!

Прохожий (19.1.2013, 5:11) писал:

Релакс (18.1.2013, 17:56) писал:

залезла тут в один ящик..
там больше конечно,так,что сверху лежало

Интересный ящичек. Сплошной холодняк. Надеюсь, докУменты-то есть, не палишься? ))

Хренассе "Релакс" Дык... хранить ща не возбраняется. Возбраняется ношения и продаванство...

[ohotnik]

Прохожий (19.1.2013, 8:15) писал:

Релакс (18.1.2013, 18:28) писал:

один человек говорит),что это армейские клинки

Правильно говорит. В середине, если не ошибаюсь, Глок семьдесят восьмой, всё остальное - штык-ножи разных модификаций.

Так и есть. И тут ньюанс... именно боевые модели холодняка принятые в РФ на вооружение, кагбэ... не того. До 47 года образца вроде отнесено к антику, а приобретение остального - мутная хуйня с ньюансами даже при разрешении. Но хранить опять же... мона импортные штыки пох - просто холодняк. Есть - владей. Всем пох. Тем паче с разрешением Главное, на ношение и продажу не пропалицца

[Kotis]

Как сообщает "Российская газета", в Госдуму внесен законопроект, который предлагает разрешить полицейским применять оружие в отношении стрелков с травматикой в руках.
Указано, что полицейским необходимо дать право использовать оружие "для пресечения действий и задержания лица, производящего беспорядочные выстрелы из огнестрельного оружия или оружия ограниченного поражения, если эти действия не сопряжены с самообороной, защитой жизни, здоровья или собственности третьих лиц". Под упомянутым "оружием ограниченного поражения" подразумевается именно травматика. По мнению авторов поправок, гражданское оружие, которое предназначено для самообороны и занятий спортом, часто используется не по прямому назначению, а "для совершения преступлений, развлечения или бравады".

[ohotnik]

Хто не в курсе, но кому актуально - с конца 2012 года в продаже в магазинах огражданеные АК, АКМ 50-70-х годов, СВД и СВТ(АВТ) Есть на шо зверски падрачить, не фсе ж на бапп тратить, эта дыра и так бездонна... а через пару месяцков в продаже буит огражданеный "Витязь" - калашмоидообразный зверек под патрон 9х19, сиречь пистолетный, наиболее распространенный на планете в этой весовой категории боеприпас Спешим себя радовать!

[охота]

Ребята вопрос. По жизни для частого использования, что лучше ножик с односторонней заточкой или двустороней ? Цели шкуру со зверя и птицы снять, мясо резать, картошку почистить, кровь спустить, ну и все такое. Не как оружие.

[Нормальный]

охота (29.1.2013, 17:17) писал:

Ребята вопрос. По жизни для частого использования, что лучше ножик с односторонней заточкой или двустороней ? Цели шкуру со зверя и птицы снять, мясо резать, картошку почистить, кровь спустить, ну и все такое. Не как оружие.

10-13 см не толстым лезвием, отсутствием железа на ручке и с скругленным лезвие на кончике.

[Oligarh]

Нормальный (29.1.2013, 17:27) писал:

охота (29.1.2013, 17:17) писал:

Ребята вопрос. По жизни для частого использования, что лучше ножик с односторонней заточкой или двустороней ? Цели шкуру со зверя и птицы снять, мясо резать, картошку почистить, кровь спустить, ну и все такое. Не как оружие.

10-13 см не толстым лезвием, отсутствием железа на ручке и с скругленным лезвие на кончике.

Аха столовый ножик

[Прохожий]

охота (29.1.2013, 16:17) писал:

Ребята вопрос. По жизни для частого использования, что лучше ножик с односторонней заточкой или двустороней ? Цели шкуру со зверя и птицы снять, мясо резать, картошку почистить, кровь спустить, ну и все такое. Не как оружие.

Какая двусторонняя заточка, ты чо??? 10-15 см длиной простое без выебонов, пил и прочих серейторов лезвие, простая рукоять (лучше всего из бересты). Если картофан почистить и колбасу порубить - из нержавейки, если шкуру снять и тушку разделать - лучше из углеродистой стали или дамаска, оно ржавеет, но режет не в пример лучше.

Мой любимый для хознадобностей вот такой был:

Златоуст, 95Х18 сталь, очень удобный, без излишеств. Но я его по пьяни Олеське на М2 подарил, гыыыы

Хотя если шкуру снимать - как тут правильно сказали, лезвие на конце должно быть не такое острое, более скруглённое. Но я не охотник ))

[охота]

Вы меня не так поняли или я не так выразился. Я про че, я про заточку самого лезвия, жала. Ну бляха как сказать то правильней. Короче способ заточки самого жала есть как "зубило", а есть с одного боку, заправка односторонняя. Вот < И вот /

Сообщение отредактировал охота: 29 January 2013 - 20:39

[Прохожий]

охота (29.1.2013, 19:32) писал:

Вы меня не так поняли или я не так выразился. Я про че, я про заточку самого лезвия, жала. Ну бляха как сказать то правильней. Короче способ заточки самого жала есть как "зубило", а есть с одного боку, заправка односторонняя.

Хм. Односторонняя заточка - штука очень специфическая. Типа японских поварских ножей, которыми рыбку на суши пластают, или диверсионного НДК-17 (превед "великому пиздюлятору" Кочергину). Для ножа многофункционального - нахуй не надо. Можешь, конечно, попробовать такой приблудой шкуру снимать, но лично я очень не советую. Картофан чистить или рыбу потрошить тоже получится крайне хреново. Вот колбасу резать - заебись ))
Не выйобывайся, и Всевышний не пошлёт тебе геморрои. Обычный ножик с обычной заточкой, угол градусов 25 (не "зубило", которым гвозди рубят), прямые или обратно линзовидные спуски. Если хочешь, чтоп реально хорошо резал - углеродистая сталь или дамаск, как уже говорил. Нержава хуже. Точи не руками (если опыта нет), а соответствующей приспособой, позволяющей выдержать угол, или отдавай в заточку спецам.

[охота]

Да я с чего. У приятеля нож, не большой из Чечни, чеченский, кованый с односторонней заточкой и кровостеком не посредине, а сверху. Я попробывал мы там шашлык резали, сука сам режет. У него так для коллекции. Но хули однин раз порезать выводов не сделать. Вот и интерисуюсь. В тему он тоже базарил, что у япошек такая заточка. А с обычными ножами дел много имел. Почти всегда при мне.

Сообщение отредактировал охота: 29 January 2013 - 20:52

[Прохожий]

охота (29.1.2013, 19:49) писал:

Да я с чего. У приятеля нож, не большой из Чечни, чеченский, кованый с односторонней заточкой и кровостеком не посредине, а сверху. Я попробывал мы там шашлык резали, сука сам режет. У него так для коллекции. Но хули однин раз порезать выводов не сделать. Вот и интерисуюсь. В тему он тоже базарил, что у япошек такая заточка.

Да нет такого понятия - "кровостёк". Ну нету, вообще, в принципе. Это самое углубление в лезвии, которое гопники "кровостоком" называют - оно, сцуко, просто для повышения прочности лезвия на изгиб/излом и отчасти уменьшения веса. И фсё.
Режет ножик с односторонней заточкой действительно отлично. Но - для узкого применения. Кухонно-поварского или людей резать. Ни шкуру таким не снимают, ни картофан не чистят.

[PartyHard]

хотел поблагодарить Охотника за понятные советы по охотбилету и записям об оружии. Делюсь выводами:
1. Охотбилет выдают бесплатно, не платил ни копейки.
2. Для этого нужно заполнить заявление и еще какую-то бумажку. Я эти бумажки ехал распечатывать в копи-центр, но на деле их бесплатно распечатывают, вбивая туда ваши паспортные данные.
3. Через неделю выдают билет зеленого цвета и бумажку, в которой написано, что вы внесены в реестр.
4. ХО туда вписывать не обязательно, но по желанию могут вписать в раздел "заметки" и поставить печать. Это делают на основании предыдущего охотбилета (а м.б. и даже на основании ХО, хотя не факт).
5. Выдается охотбилет навсегда.
6. Подача документов заняла 2 минуты и получение столько же. ОЧереди отсутствовали.

Сообщение отредактировал PartyHard: 29 January 2013 - 21:06

[охота]

Век живи... За кровостек я не в курсе был. Ну, кто на что и у кого учился, как говориться. А оно это углубление одним словом обзывается? Про заточку ясно. Нечего было и голову забивать. Но теперь буду знать.

[Прохожий]

PartyHard (29.1.2013, 20:03) писал:

хотел поблагодарить Охотника

Это да.
Охотника нужно:
а) пнуть прямо по заднице, дважды (с) Просто профилактически.
б) поставить минимум литр - ибо мало кто ещё в подобных темах по делу выступает. Правда, он почти не пьёт, сцуко.
Готов присоединиться к процессу по обоим пунктам ))) А ещё я его подержу, когда его Сонька поймает )))

[Прохожий]

охота (29.1.2013, 20:05) писал:

Век живи... За кровостек я не в курсе был. Ну, кто на что и у кого учился, как говориться. А оно это углубление одним словом обзывается?

Если одним словом - то это называется "дол". Оно же, вопсчим, "ребро жёсткости".

Что-то распизделся я сегодня... если честно - то тоже "нихуя в этом не понимаю" (с) )))))))

[охота]

Прохожий (29.1.2013, 20:40) писал:

Не выйобывайся, и Всевышний не пошлёт тебе геморрои.

[ohotnik]

Прохожий (30.1.2013, 7:06) писал:

PartyHard (29.1.2013, 20:03) писал:

хотел поблагодарить Охотника

Это да.
Охотника нужно:
а) пнуть прямо по заднице, дважды (с) Просто профилактически.
б) поставить минимум литр - ибо мало кто ещё в подобных темах по делу выступает. Правда, он почти не пьёт, сцуко.
Готов присоединиться к процессу по обоим пунктам ))) А ещё я его подержу, когда его Сонька поймает )))

Имею предложение ! Узять ту литру, споить ее Соньке, шобы акт насилия был мягок и низаметен Давно не добредал... надо б доползти, да все геморы непопутные...
А! Забыл - всех сильно нинавижу

Сообщение отредактировал ohotnik: 29 January 2013 - 22:39

[Прохожий]

ohotnik (29.1.2013, 21:38) писал:

Имею предложение ! Узять ту литру, споить ее Соньке, шобы акт насилия был мягок и низаметен

Ты просто не видел как следует пьяную Соньку ))))

[ohotnik]

Прохожий (30.1.2013, 8:48) писал:

ohotnik (29.1.2013, 21:38) писал:

Имею предложение ! Узять ту литру, споить ее Соньке, шобы акт насилия был мягок и низаметен

Ты просто не видел как следует пьяную Соньку ))))

Я ваще чую, много пропустил Пока не знаю -к худу или к добру