hodokh (13.7.2011, 23:41) писал:
Озадачился тоже данной темой.
Оса в наличии есть, теперь вот думаю про гладкоствол Сайга 410К типа такой:
http://www.salon-arms.ru/goods/product/sai...pr-ram-der.html
Но вот вопрос : лицензию то надо получать на неё как на оружие самообороны,
или охотничное или указывать лучше и то и другое?
В чем различие и есть ли оно вообще?
Сам на охоту конечно ходить не буду, ради охраны семьи только думаю брать.
Хоть я пока не авторитет, но попробую ответить. Оформлять разрешение можно в обоих вариантах. По текстам на оружейных форумах, основные отличия такие:
1) На оружие самообороны дают разрешение на хранение оружия, а на охотничье - на хранение и
ношение. То есть оружие самообороны можно официально держать только в доме или на даче, а если захотелось выехать за город, потренироваться в стрельбе - могут возникнуть проблемы.
2) Во втором варианте надо вступать в общество охотников, соответственно платить взносы.
3) На оружие самообороны надо сдавать экзамен по безопасности обращения с оружием в милиции (подозреваю, что здесь как на права - с первого раза без подмазки не сдашь), а на охотничье - охотминимум в обществе охотников, что зачастую является чистой формальностью.
4) Могу ошибаться, но вроде бы нож можно покупать только к охотничьему ружью.
Пусть меня поправят знатоки, если напутал.
И еще замечание, хотя тоже с чужих слов. Народ в массе своей не одобряет калибр 410 для самообороны... да и для охоты тоже.