Сообщений в теме: 159

[Kotis]

Institoris (3.11.2011, 0:35) писал:

А я предлагаю предлагаю компромисс - прежде чем поставить точку назвать вещи своими именами. Это переводится как: Если у кого-то встаёт только на проституток за 25, то давайте не будем выяснять почему и зачем так происходит?
))))))))))))))))))))))

Если будет 25, Зимний будем брать опять ))))))))))))))

Pchel (3.11.2011, 0:38) писал:

Kotis (3.11.2011, 0:30) писал:

Братан! В теории спроса и предложения существует "парадокс Гиффена" и "эффект Веблена". Последнее как раз относится к товарам и услугам класса "luxury".
Предметы роскоши, как известно, служат удовлетворению потребностей в принадлежности к определённой социальной группе. Потребитель с очень высокими доходами, для того, чтобы не быть «белой вороной» в своей группе, будет приобретать данные товары. Значит, товары, рассмотренные Вебленом, можно отнести к типу, названному товарами социального статуса активного спроса.

Это опять диалог слепого и зрячего.
Не видишь - не говори, что все зрячие мудаки и видят то, что не видят слепые.
Видишь - не говори, что слепые мудаки и не видят того, что видят зрячие.
Можешь заплатить за то, что видишь ты, но не видит никто больше, - заплати и не объясняй никому ничего. Они всё равно не видят и ничего не поймут.

Вот только будучи слепым считать лохом зрячего исключительно по причине "зрячества" - это и есть истинное лоховство!

Да я прекрасно понял, что ты хочешь сказать.
Я рассуждаю исключительно с научной точки зрения. Перельман одобряет

Сообщение отредактировал Kotis: 03 November 2011 - 00:41

[Pchel]

Institoris (3.11.2011, 0:35) писал:

Pchel (3.11.2011, 0:22) писал:

1. Ежели ты зрячий и.............................................

P.S. Для совсем уж умственно-отсталых. Термины "слепой" и "зрячий" в моём сообщении - абсолютно условные, и к медицине никакого отношения не имеют.

А я предлагаю предлагаю компромисс - прежде чем поставить точку назвать вещи своими именами. Это переводится как: Если у кого-то встаёт только на проституток за 25, то давайте не будем выяснять почему и зачем так происходит?
))))))))))))))))))))))

А ежели и за "2000" тоже встаёт? И за "25 000" тоже встаёт! Твоя теория рухнула?
Твоё заблуждение в том, что ты думаешь, если у человека встаёт только на "25", то на "2" у него не встанет?
Ты уверен, что посетитель ресторана "Лангуст" не кушает шаверму у ближайшего метро?

Ты этот форум вообще читаешь?

[Pchel]

Kotis (3.11.2011, 0:30) писал:

Я рассуждаю исключительно с научной точки зрения. Перельман одобряет

Жму руку, Братан!
Перельман Рулит!!!

[Institoris]

Pchel (3.11.2011, 0:43) писал:

А ежели и за "2000" тоже встаёт? И за "25 000" тоже встаёт! Твоя теория рухнула?
Твоё заблуждение в том, что ты думаешь, если у человека встаёт только на "25", то на "2" у него не встанет?
Ты уверен, что посетитель ресторана "Лангуст" не кушает шаверму у ближайшего метро?

Это, конечно, наилучший вариант. Я, хоть и оптимист, не был уверен, но раз ты настаиваешь..

Pchel (3.11.2011, 0:43) писал:

Ты этот форум вообще читаешь?

Да.

[Pchel]

Institoris (3.11.2011, 0:47) писал:

Pchel (3.11.2011, 0:43) писал:

А ежели и за "2000" тоже встаёт? И за "25 000" тоже встаёт! Твоя теория рухнула?
Твоё заблуждение в том, что ты думаешь, если у человека встаёт только на "25", то на "2" у него не встанет?
Ты уверен, что посетитель ресторана "Лангуст" не кушает шаверму у ближайшего метро?

Это, конечно, наилучший вариант. Я, хоть и оптимист, не был уверен, но раз ты настаиваешь..

Pchel (3.11.2011, 0:43) писал:

Ты этот форум вообще читаешь?

Да.

Про ресторан "Лангуст" и про шаверму мои отчёты читал?
Кстати, а не сходить ли нам вместе?

[Institoris]

Пойдём в "Забаву", которая по 1100, на Херсонской? Я на днях заглянул туда - неплохо. Попался аналог.

[Pchel]

Institoris (3.11.2011, 0:56) писал:

Пойдём в "Забаву", которая по 1100, на Херсонской? Я на днях заглянул туда - неплохо. Попался аналог.

Мне кажется, что для шавермы 1100-это дороговато.
Не находишь?

[Institoris]

Хм.. Во всяком случае не жалею ни о том, что туда завернул (случайно), ни, тем более, о деньгах. Было вкусно и горячо.

[Pchel]

Institoris (3.11.2011, 1:16) писал:

Хм.. Во всяком случае не жалею ни о том, что туда завернул (случайно), ни, тем более, о деньгах. Было вкусно и горячо.

Олигарх, хули...
Я вот за шаверму больше 600 рублей никогда не отдам.
Нищеброд, хули...

[Крыс]

Institoris (3.11.2011, 0:16) писал:

Хм.. Во всяком случае не жалею ни о том, что туда завернул (случайно), ни, тем более, о деньгах. Было вкусно и горячо.

узбечку что ли тамошнюю еб? наслышан..

[Pchel]

горе-историк пришёл...
За КПРФ, хули...

[Institoris]

Нет, не её. Но был готов взять и её тоже. На вид - многообещающа.

Pchel (3.11.2011, 1:25) писал:

Institoris (3.11.2011, 1:16) писал:

Хм.. Во всяком случае не жалею ни о том, что туда завернул (случайно), ни, тем более, о деньгах. Было вкусно и горячо.

Олигарх, хули...
Я вот за шаверму больше 600 рублей никогда не отдам.
Нищеброд, хули...

[Pchel]

Institoris (3.11.2011, 1:35) писал:

Нет, не её. Но был готов взять и её тоже. На вид - многообещающа.

Pchel (3.11.2011, 1:25) писал:

Institoris (3.11.2011, 1:16) писал:

Хм.. Во всяком случае не жалею ни о том, что туда завернул (случайно), ни, тем более, о деньгах. Было вкусно и горячо.

Олигарх, хули...
Я вот за шаверму больше 600 рублей никогда не отдам.
Нищеброд, хули...

[Fishman]

от Лангуста до шавермы - это чисто питерский диапазон....как от Кремля до шалаша...

[Прохожий]

Поизгаляюсь с примерами из более-менее знакомой мне музыкальной темы.
Сначала по аппаратуре. Разницу между китайским бумбоксом и музыкальным центром за штуку-полторы баксов слышат все. Разницу между аппаратурой за 1,5 kb и 5 kb улавливают и считают для себя значимой не больше 20%. Разницу между акустикой за 5 kb и 20 kb реально слышат 5-7%. Между 20 и 50-1% или даже менее. Между 50 и 250-единицы из миллиона. Причём очень дохуя людей, утверждающих, что даже при подключении другим концом кабеля к акустическим системам разница ахуеть. Но при слепом прослушивании - ни хера это не подтверждается.
То же самое с носителями звука. Разницу между жёваной кассетой и CD слышат все. Разницу между дрянной пираткой и фирменным диском - уже немногие. Разницу между приличной локальной лицензией и оригиналом - очень немногие и только на хорошей аппаратуре. Между хорошим фирменным CD и SACD - единицы. И, опять же, три четверти понтов совершенно не подтверждаются при слепом прослушивании.
Для меня, например, соотношение цена/качество выходит на асимптоту где-то на уровне стоимости аппаратуры в районе 10 kb и приличных лицензионных дисках, не более. Дальше - малозначащие нюансы, за которые есть смысл платить, только если денег куры не клюют и девать их тупо некуда. Хотя, конечно, если я разницы не слышу - не значит, что её вообще нет ))

Вот с автомобилями как-то попроще вроде. Разница между KIA и любимым кайеном одного нашего знакомого очевидна даже пьяной обезьяне, ни разу за руль не садившейся.

О чём это я? Да о тех же блядях. В нижнем диапазоне, между уличной наркошей за 500, дискаунтером за 1100 и стандартом за 2500 разница достаточно существенна и всем очевидна. Далее - нюансы, которые мало кому заметны и ещё меньше кому важны. И прямой зависимости качества от цены чем дальше - тем меньше. И это "качество" становится всё более субъективной оценкой, зависящей от личных предпочтений. И, что самое характерное, при том же "слепом прослушивании" три четверти болтающих о существовании принципиальной разницы этой разницы не заметят - как платят по 10 000 за тех же салонных по 2500.
Ну а если для кого-то всё таки заметна и принципиально важна эта разница в нюансах, и он при этом способен и готов платить по прогрессивно растущей шкале за сравнительно небольшие и малозначащие для других улучшения или даже просто за внешний понт - почему нет?

[Визуал]

Тема бесконечна..)) Прохожий прав, я бы добавил, что не маленькие изменение во внешности а значительные, ну лично для меня.

[Old_Bald_Cat]

Прохожий (3.11.2011, 10:38) писал:

В нижнем диапазоне, между уличной наркошей за 500, дискаунтером за 1100 и стандартом за 2500 разница достаточно существенна и всем очевидна. Далее - нюансы, которые мало кому заметны и ещё меньше кому важны. И прямой зависимости качества от цены чем дальше - тем меньше.

+1. Разницы после 2500 не вижу.

[Old_Bald_Cat]

Прохожий (3.11.2011, 10:38) писал:

Разницу между аппаратурой за 1,5 kb и 5 kb улавливают и считают для себя значимой не больше 20%.

И, как правило, разницы этой нет или она имеет обратный характер - то есть надбавка за одни понты. потому что разницу между хорошей аппаратурой за 1,5 и хорошей за 5,0 слышно. То есть, когда вся эта цена за качество. Но в 90% случаев в цену включены маркетинг и/или понты.

[Kotis]

Эпиграф. Соглашайся скорее на секс в шалаше, если Кремль уже кем-то занят.

От Лангуста до шавермы
По деньгам, как до Луны.
Ходоковская там сперма
Льется, только не в штаны.

Ищешь фею дорогую,
Значит будто покупаешь
Ты акустику златую,
Хоть какую пожелаешь.

Ты идешь в апартаменты
Чтобы отдохнуть отлично.
Знай, там только ВИП-клиенты,
Отдых будет фееричный!

[Pchel]

Old_Bald_Cat (3.11.2011, 21:09) писал:

Прохожий (3.11.2011, 10:38) писал:

Разницу между аппаратурой за 1,5 kb и 5 kb улавливают и считают для себя значимой не больше 20%.

И, как правило, разницы этой нет или она имеет обратный характер - то есть надбавка за одни понты. потому что разницу между хорошей аппаратурой за 1,5 и хорошей за 5,0 слышно. То есть, когда вся эта цена за качество. Но в 90% случаев в цену включены маркетинг и/или понты.

Верно!!!
Галимые понты!!!
Нахуй переплачивать...
Да здравствует Прохожий!!!