Сообщений в теме: 278

[Фанк Соул Браза]

нимб (5.10.2011, 16:02) писал:

"мужской форум" с соответствующим наполнением.. и рекламодателями..

Это что реклама шампуней появится??

[Chanel]

нимб (5.10.2011, 15:59) писал:

а я вообще баб не видел которым интересны мужские разговоры.. кк и мужиков которым очень интересен бабский- вот собственно и весь ответ..
а кто такие модули не подскажешь? я чет их не знаю..

видел...... и не одну )))))))) и они тебя тоже , по случаю......

Мужиков тоже видел, которые на лв отсюда переползли.

А модули.... да почили в бозе давно, что их вспоминать))))))

[Рыбный Вопрос]

Не, ну чисто мужские-женские темы с половыми заёбами противоположному полу не интересны, но промежуточные, а-ля про шмотки, вполне катят. Лично я, иногда, люблю просто потрындеть, без наездов и т.п. В живую оно сподручнее, конечно, язык размять. .))

Сообщение отредактировал Рыбный Вопрос: 05 October 2011 - 16:09

[Прохожий]

Naturalist (5.10.2011, 15:57) писал:

А что это?
Есличо, звиняйте, в танке я... правда уже нихуя не лирик))

Это подраздел ЛВ ))

ФрикциОн (5.10.2011, 16:05) писал:

Это что реклама шампуней появится??

"Простамол - просто будь мужчиной" (с) Гыыыыыыыыыыы

["АГ"]

а политический -действительно рулит.. очень интересно почитать..и умных людей послушать.. (без смайлофф)

ФрикциОн (5.10.2011, 16:05) писал:

нимб (5.10.2011, 16:02) писал:

"мужской форум" с соответствующим наполнением.. и рекламодателями..

Это что реклама шампуней появится??

а хер его знает.. пока в просрации.. расширять площадку надо..
а тематика "ебля за деньги" составляла процев 10% от наполнения..

[Chanel]

Забава Путятишнa (5.10.2011, 15:54) писал:

вот тем и интересна Детка и Мандаринка, что мысли свои имеют, и чувство юмора, и отвечать умеют не взвывая, караул, помогите
гы.

Вот и мне интересно... Но нету тут никого. Окромя набившей всем оскомину Шанели)))
, Детка говорит тут скучно, Мандаринка без интернета сидит, да и надоело ей тут, вот иногда Забава зайдет...
Вроде и умные вещи пишет, но часто посты подтирает, когда они внутреннюю цензуру не проходят.

Забава, меня то не надо подъе......вать, я на это не ведусь и на тебя все равно обижаться не буду.

[Pirs]

Chanel (5.10.2011, 15:58) писал:

Друзьями и знакомыми, чтобы не обижали и по незнанию всякую уйню в личку не писали.
ферштейн?

Ich habe verstanden, meine Anmut

[Bronto]

Pirs (5.10.2011, 16:21) писал:

Chanel (5.10.2011, 15:58) писал:

Друзьями и знакомыми, чтобы не обижали и по незнанию всякую уйню в личку не писали.
ферштейн?

Ich habe verstanden, meine Anmut

Как ласково ))) Щас начнется: звездочка, рыбка, котеночек... )))

[Naturalist]

нимб (5.10.2011, 16:13) писал:

расширять площадку надо..
а тематика "ебля за деньги" составляла процев 10% от наполнения..

Вот блять... снимаю шляпу!
А хуле на месте не сидицца? Хуле в блядонаправлении не двигаецца?
Ведь у амура есть шансы обойти русдосцук по блядонаполнению. Правда это уже не форум ходоков будет, а доска объявлений блядей. Со всеми вытекающими.

Прохожий, спасибо за подсказку! Забыл я ффсе с того времени, как безуспешно пытался там зарегистрироваться.

[Прохожий]

Bronto (5.10.2011, 16:25) писал:

Как ласково ))) Щас начнется: звездочка, рыбка, котеночек... )))

Ога. Пристрастия у народа бывают разные.



P.S. Ни слова о сцобаках!!!!!!!

[Detka]

Прохожий (5.10.2011, 16:34) писал:

P.S. Ни слова о сцобаках!!!!!!!

Да и насрать)))) Я еще про стерлядей не забыла)))) Так шо не сцы, не тока у Шанели есть чо вспомнить))))))))))))))))))))

[Owtput]

Много причин. Прежде всего в 2004-06 люди с уголовным мировоззрением на форуме были представлены минимально - в последующем это исправилось - они пришли, теперь здесь дискуссии с сильно ненулевой вероятностью сваливаются в понятия и разговор на фене - довольно понятно, кто тут был причиной, но запостить это никак нельзя.
А, скажем, явно не имеющие к понятиям никакого отношения умные и мыслящие люди вроде Крыса свалились в махровое реакционерство, конспирологию и прямую эзотерику.

Во-вторых - что связано с первым, тут полно было интересно мыслящих мужчин, не только дам. Общий тон дискуссии был чаще конструктивным и цивильным, а не зоновским.
И в-третьих - подтвержу - существует широкий, но в конечном итоге ограниченный круг тем, в 2005-06 их очень подробно и не по разу обсудили, в итоге из-за отсутствия значительного притока нового контингента новичкам, прибывавшим на форум с вопросами, можно было просто давать ссылки на те темы. Некоторые из тех тем явно обсуждались в других местах до 2005 и на этом форуме тоже в 2003, все в этой жизни уже было, но именно в 2004-5 прибыло много народу - мужчин и дам, а потому все как бы началось сначала в новом расширенном составе, в итоге дискуссий было исключительно много и весьма интересных. После 2007, допустим, много народу никогда не прибывало, а топики с 2004-06 остались, а потому теперь для интенсивных дискуссий не было смысла - ни новых дискутантов, ни лакун в топиках. Канонические топики того времени более-менее достаточны.
Это я к тому, что в целом написанное уже в 2005-06 было "баяном" не менее, чем сейчас, поскольку ничто не ново под луной, но именно в рамках этого форума и для его участников - нет. Так и сейчас, если бы вдруг пришло много нового народу, при этом со вкусом к дискуссии, могло бы возникнуть бы приличное количество топиков, подобных тогдашним, но с учетом того, что эти топики уже существуют, старожилы бы меланхолично отписывались "уже было".

В целом в 2005-06 на форуме верховодили одни люди, а в 2011 сильно другие.

Сообщение отредактировал Owtput: 05 October 2011 - 16:50

[благовест]

Да простит меня Овтруд, но Шанель изначально не об этом хотела сказать. Это сейчас разговор перешел в другую плоскость. Изначально все крутится вокруг секаса. Ну недоебит у нее...вот она и настальгирует. Все просто вспомните теории старика Фрейда.
И еще Овтруд, ты хочешь сказать что Вы в 2005 терли про искателей поперек? Не надо ля-ля!

Сообщение отредактировал благовест: 05 October 2011 - 16:52

[Chanel]

Прохожий (5.10.2011, 16:34) писал:

Ыыыыыыыыыыы.......
Кому то звездочка, кому то рыбка.
всем хватало.....

[Detka]

благовест (5.10.2011, 16:51) писал:

И еще Овтруд, ты хочешь сказать что Вы в 2005 терли про искателей поперек? Не надо ля-ля!

Не льсти себе. Терли. И девки честно признавались - не поперек, ищите дальше.

[Прохожий]

Chanel (5.10.2011, 16:52) писал:

всем хватало.....

Ога, на жопу приключений

[Bronto]

Detka (5.10.2011, 16:55) писал:

благовест (5.10.2011, 16:51) писал:

И еще Овтруд, ты хочешь сказать что Вы в 2005 терли про искателей поперек? Не надо ля-ля!

Не льсти себе. Терли. И девки честно признавались - не поперек, ищите дальше.

как раз по профилю благовеста "девки честно признавались" ))

[солдат]

Chanel (5.10.2011, 15:34) писал:

солдат (5.10.2011, 13:43) писал:

Тетки стали какие-то меркантильные.Во всем ищут материальную выгоду,даже за общение без секса хотят денег.Раньше такой хуйни не было.

1. А раньше это когда?
С какого времени отсчитываете?
2. Открывай тему, она вечная....
3.Тебе Забава и напишет, что без денег ты никто)))
4.А твои затраты на женщин показатель твоей мужской состоятельности.
Шутка.

1.А раньше это с середины 90-х.
2.Так а что баяны плодить.
3.А я с ней соглашусь.
4.Вот именно на женщин,а не на "принцесс",у которых пушок на лобке и между ног счетчик.
Может и не шутка.

[Bicksa]

Шанель, так я и не пишу, что б кого-то обидеть. ))
я высказываю свои мысли. а нравятся они или не нравятся кому-то, обижают они кого-то или нет - мне реально похуй.

[Chanel]

Owtput (5.10.2011, 16:40) писал:

Во-вторых - что связано с первым, тут полно было интересно мыслящих мужчин, не только дам. Общий тон дискуссии был чаще конструктивным и цивильным, а не зоновским.

Кстати да.......
Над глупостью просто поржали бы , да и выставили идиотом на весь форум....
А вот когда пришла в 11 году, как раз первое , что бросилось в глаза это хамство и ругань.....
Зло так, по максимуму.

Сообщение отредактировал Chanel: 05 October 2011 - 17:08