Сообщений в теме: 187

[GriBnic]

Чпок (17.10.2011, 11:58) писал:

Лекарь (17.10.2011, 1:44) писал:

полностью согласен с тем,что написал institoris. на днях общался с гаишником,пока выписывали штраф.так он так и сказал,что надо ужесточать наказания и штрафы,т.к на дорогах гибнет почти столько же людей как на войне.это мы,водители и обычные обыватели об этом не знаем,а они это видят каждый день.

Надо не штрафы увеличивать, а сделать неотвратимость наказания

Помимо неотвратимости наказания, необходимо дифференцировать размер наказания от доходов нарушителя.
для кого-то (особливо в провинции) и 1 тыр.- существенный удар по бюджету, а для большинства уебанов- сумма чаевых...

[Institoris]

Ted (17.10.2011, 2:30) писал:

Institoris (17.10.2011, 0:55) писал:

Она четыре раза привлекалась. Как верёвочка не вейся, а конец будет.

Ага, за непристегнутый ремень и страховку, охренеть какие нарушения.

Автомобиль - источник повышенной опасности. Такие мелочи свидетельствуют об отношении в целом.

Ted (17.10.2011, 2:30) писал:

Правый знак закрыт автобусом, слева дублирующего я не увидел.

Ты опытный водитель, поставь себя на её место - разве ей не заметно было, что автобус тормозит? А знак висит высоко и автобус его закрыть не может. Не говоря уже о том, что Брянск это маленький город и расположение знаков и переходов на главной улице водителям запомнить легко. Ей переходы просто были допизды, она просто ехала и всё.

Ted (17.10.2011, 2:30) писал:

Посадят - не посадят, разве в этом дело? Как вот ей жить после этого. Не дай Бог... Агнец прав, это всем водителям урок.

О том, как жить после этого нужно думать каждый раз, когда садишься за руль. А теперь у неё подумать время будет.

[Ted]

Institoris (17.10.2011, 12:51) писал:

Ты опытный водитель, поставь себя на её место - разве ей не заметно было, что автобус тормозит?

Вот именно что опытный, а ты хочешь чтобы я поставил себя на место неопытного.

[Institoris]

Опытный-неопытный, не в этом дело. Ситуация там предельно ясная, причина дтп - похуизм за рулём. Типа: "Я еду и это очень круто, вау. А на всё остальное мне пох. И ремень я пристёгивать не буду, хаха". И дело даже не в половой принадлежности, таких ездунов и среди мужиков много.

[Бройлер]

Institoris (17.10.2011, 0:48) писал:

Жаль другого. У нас каждый день на дорогах погибает человек 20-25. Не думаю, что все и в полной мере несут ответственность за невинные смерти.

почему 20-25?
судя по статистике в год - это 26.000/365=71

Думаю, надо для водителей ввести курс - распространенные причины ДТП. Я где-то читал статью... про типовые случаи.
Например, засмотрелся на другое дтп. Здесь тоже типовой случай - обгон на переходе.
По большому счету, все дтп можно разложить на 5-7 типовых схем и видеть эти схемы, когда движешься.
По сути, здесь вина пешехода... нужно переходить ,когда видишь всю проезжую часть, не полагаясь на то, что это переход.

Сообщение отредактировал Бройлер: 17 October 2011 - 13:20

[Institoris]

Чпок (17.10.2011, 11:58) писал:

Надо не штрафы увеличивать, а сделать неотвратимость наказания
другими словами - полную невозможность договорится с ГИБДД, независимо от материального положения, статуса и отношения к структурам власти

Я об этом специально не писал, это утопия, это ж надо тогда судью Дредда вызывать.

Бройлер (17.10.2011, 13:17) писал:

Institoris (17.10.2011, 0:48) писал:

Жаль другого. У нас каждый день на дорогах погибает человек 20-25. Не думаю, что все и в полной мере несут ответственность за невинные смерти.

почему 20-25?
судя по статистике в год - это 26.000/365=71

Не все же 71 переходят по пешеходному переходу. Я порядок предположил.

Бройлер (17.10.2011, 13:17) писал:

По сути, здесь вина пешехода... нужно переходить ,когда видишь всю проезжую часть, не полагаясь на то, что это переход.

Так далеко можно зайти в предположениях. Типа убитый сам был виноват, потому что сам пришёл в то место, где его убили.

Бройлер (17.10.2011, 13:17) писал:

По большому счету, все дтп можно разложить на 5-7 типовых схем и видеть эти схемы, когда движешься.

Вот именно. Тут-то схема более чем типовая.

[Бройлер]

Institoris (17.10.2011, 13:26) писал:

Бройлер (17.10.2011, 13:17) писал:

По сути, здесь вина пешехода... нужно переходить ,когда видишь всю проезжую часть, не полагаясь на то, что это переход.

Так далеко можно зайти в предположениях. Типа убитый сам был виноват, потому что сам пришёл в то место, где его убили.

я бы немножко разделял правила и реальность.

[благовест]

Что тут скажешь: две пидорки встретились на дороге, вот только ребенка жалко.
Вина пидорки-петушка-пешехода на мой взгляд даже больше, чем вина пидорки-петушка-водителя.
Заебали и те и другие: пешеходы которые ахуевают и идут напролом, а почему Я иду на зеленый и СМОТРЮ; петушки, которые нихуя ездить не умеют и мешают нормальным людям ездить.
А все те кто говорят, что нужно ездить по правилам - идут на хуй. Я не собираюсь в России жить по правилам - жить без правил это моя компенсация за беспредел властей.

Сообщение отредактировал благовест: 17 October 2011 - 13:40

[Institoris]

благовест (17.10.2011, 13:39) писал:

А все те кто говорят, что нужно ездить по правилам - идут на хуй. Я не собираюсь в России жить по правилам - жить без правил это моя компенсация за беспредел властей.

Да, судя по твоим постам на форуме ты асоциален.

Бройлер (17.10.2011, 13:17) писал:

По сути, здесь вина пешехода... нужно переходить ,когда видишь всю проезжую часть, не полагаясь на то, что это переход.

Я бы сказал иначе, безопасно переходить в такой ситуации можно только лишь предполагая, что все едущие умышленно хотят тебя убить.

[агнец_б]

никто про отсутствии разметки не говорит. знак с обеих сторон должен быть установлен вроде как. он там хер знает где висит.

[Institoris]

агнец_б (17.10.2011, 13:47) писал:

никто про отсутствии разметки не говорит. знак с обеих сторон должен быть установлен вроде как. он там хер знает где висит.

Ты в Брянске был? Там за месяц езды по городу даже нехотя выучишь где переходы и опасные места. Причина не в знаке, а в том, что "похуй, я еду".

[благовест]

Да какие знаки, если все соблюдать, то хер когда доедешь, а будешь стоять в пробарях вместе с петушками.
Самое смешное, что многие поборники правил дорожного движения сами их активно нарушают, ПРОСТО ОНИ ОБ ЭТОМ НЕ ДОГАДЫВАЮТСЯ.

[Спoнтанный]

Цитата

Цитата(Institoris @ 17.10.2011, 12:51) *
Ты опытный водитель, поставь себя на её место - разве ей не заметно было, что автобус тормозит?

ты ни разу не видел, как автобус тормозит посреди дороги, высаживая пассажиров?

[Institoris]

Представляешь, рейсовые автобусы высаживают пассажиров только на остановках!

Да знала она прекрасно, что там есть переход, не раз уже той дорогой ездила. Это не Москва, Брянск город небольшой.

[благовест]

Сначала хотел позащищать петушка-водилу, т.к. вина пешеходки ачевидна, но с другой стороны, как меня достали эти петушки и петушочки на дорогах - не хотят пидрилы нормально на общественном транспорте ездить, надо их хоть тюрягой попугать.

Сообщение отредактировал благовест: 17 October 2011 - 14:15

[MAZILA]

тетка бесспорно виновата сама.... вина водилы то же есть... но при грамотном адвокате обвинения должны быть сняты по справедливости...или срок должен быть условным...поому что главная вина на тетке....

[Institoris]

А вот тут пешеходы такому ездуну дают пизды.

[Спoнтанный]

MAZILA (17.10.2011, 14:28) писал:

тетка бесспорно виновата сама.... вина водилы то же есть... но при грамотном адвокате обвинения должны быть сняты по справедливости...или срок должен быть условным...поому что главная вина на тетке....

юридически пешеход не виноват, увидела знак и побежала
виноват водитель, но отмажется, потому-что не по ГОСТу был обрудован переход.
заодно загрузят дорожников, и дадут пизды гайцам, которые стригли бабло на этой ситуации, а не предпринимали меры по обеспечению безопасности
сейчас там двое с жезлами стоят, по обеим сторонам дороги.

[Institoris]

MAZILA (17.10.2011, 14:28) писал:

но при грамотном адвокате обвинения должны быть сняты по справедливости...и

При грамотном адвокате и грамотном подходе в целом можно даже доказать, что машина остановилась, а женщина с девочкой с разбегу убила себя об машину. Только ничего общего с реальным происшествием ни в том ни в другом случае не будет.

[vivatspb]

Institoris (17.10.2011, 0:48) писал:

агнец_б (17.10.2011, 0:05) писал:

Что теперь, давайте 20-летнюю на 15 лет в тюрьму ей еще окончательно жисть сломаем.. Она итак уже в петлю пыталась залезть..

Есть такая пословица - любишь медок, люби и холодок. В данном случае вполне применима. Всех водителей перед получением прав нужно возить на экскурсию на поселение. И прав лишать не на три года, а навсегда.

Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека либо причинение крупного ущерба, наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.
2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, наказывается лишением свободы на срок от четырех до десяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

Жаль другого. У нас каждый день на дорогах погибает человек 20-25. Не думаю, что все и в полной мере несут ответственность за невинные смерти.

В три раза больше. Каждый год в ДТП- погибает около 30 000 человек. За 9 лет войны в Афганистане- 13 тыс. Но молодые сейчас ездят , как полные распиздяи, не понимающие ценности человеческой жизни. Не раз видел подобное и у нас - первые 2 ряда притормаживают- и пропускают пешеходов- в третьем ряду летят тем кому пофигу- даже не дают себе труда подумать- а что это другие вдруг останавливаются.