Сообщений в теме: 508

[Pchel]

Рыбный Вопрос (27.10.2011, 0:21) писал:

От троллей, конечно же. Кто у нас тут троллит?

Вот ты бы. Pchel, по делу что сказал. Только загадочные вопросы ставишь. самобичеванием занимаешься, намёками кидаешься. Как типично. Без наезда говорю.

Пойду спать.

А увас какие аргументы ?
Призадумайся хотя бы. Ведь мысли дальше таких аргументов как "лох", "понты", ну и так далее...вообще не идут.

Вот теперь вопрос на засыпку.
Ежели девушка, собираясь на встречу с тобой делает причёску, - это понт?
Если твой ответ утвердительный, то действительно можешь смело идти спать...

Сообщение отредактировал Pchel: 27 October 2011 - 00:35

[Pchel]

Institoris (27.10.2011, 0:29) писал:

Pchel (26.10.2011, 23:49) писал:

Тем более, что ты вроде бы в теме, по крайней мере, с твоих слов.

Ни да, ни нет)))))))))))
Ещё раз. Не отрицаю существования элитной проституции, а также его востребованности и необходимости. Но настаиваю на переходе этого явления в иную категорию, нежели просто сексуально-эротическое.

А скажи, пожалуйста, если девушка приезжает к тебе в красивой одежде, сделанной только что специально для тебя причёске, у неё шикарное дорогое нижнее бельё, лёгкий аромат изысканного парфюма - это, выражаясь твоей терминологией, сексуально-эротическое или дешёвые понты, на которые разводят галимых лохов?

До экстерьера,, набора возможных услуг, тонкостей общения мы ещё не дошли...

Сообщение отредактировал Pchel: 27 October 2011 - 00:36

[Institoris]

Pchel (27.10.2011, 0:34) писал:

- это, выражаясь твоей терминологией, сексуально-эротическое или дешёвые понты, на которые разводят галимых лохов?

Лохи и понты это вовсе не из арсенала моей терминологии.

Pchel (27.10.2011, 0:34) писал:

, если девушка приезжает к тебе в красивой одежде, сделанной только что специально для тебя причёске, у неё шикарное дорогое нижнее бельё, лёгкий аромат изысканного парфюма - это, ......

А это фетиш

[Прохожий]

Pchel (27.10.2011, 0:34) писал:

А скажи, пожалуйста, если девушка приезжает к тебе в красивой одежде, сделанной только что специально для тебя причёске, у неё шикарное дорогое нижнее бельё, лёгкий аромат изысканного парфюма - это, выражаясь твоей терминологией, сексуально-эротическое или дешёвые понты, на которые разводят галимых лохов?

Можно, я отвечу?
Не понты, но в целом совершенно пох. Меня вполне устраивают девушки в джинсах, кедах, более-менее приличном (но вовсе не шикарном) белье и пох с какой причёской. По крайней мере если речь о девках молодых, которым ещё не надо под "ухоженностью" прятать недостатки. Чаще даже наоборот - мне такие и нравятся. То, о чём ты говоришь - иногда может быть приятно, иногда безразлично, иногда даже раздражает. И уж всяко не повод переплатить за это. Когда я ем конфеты (сам ем, а не кому-то в подарок и не выёбываюсь таким способом) - мне в принципе до пизды, в какой фантик они завернуты. Если красивый фантик прилагается как бесплатная опция - спасибо, если за отдельные деньги - строго нахуй. Ибо конфеты от этого не меняются, а получаемое от их поедания удовольствие если и меняется - то на копейку, а не на коэффициент 2.

[Amson]

Всёж таки красота процесса важна, а так что увидел тело - потрахались.... Но кажется речь шла о том что и сами "конфеты" разные

[Pchel]

Institoris (27.10.2011, 0:42) писал:

Pchel (27.10.2011, 0:34) писал:

- это, выражаясь твоей терминологией, сексуально-эротическое или дешёвые понты, на которые разводят галимых лохов?

Лохи и понты это вовсе не из арсенала моей терминологии.

Pchel (27.10.2011, 0:34) писал:

, если девушка приезжает к тебе в красивой одежде, сделанной только что специально для тебя причёске, у неё шикарное дорогое нижнее бельё, лёгкий аромат изысканного парфюма - это, ......

А это фетиш

Для ассенизатора, у которого в помыслах лишь канализировать слив своих баллонов,наверное, это фетиш.
Но если ты хочешь насладиться женщиной, испить до дна всю чашу наслаждений, которые она способна тебе дать...

Впрочем, можете продолжать ржать.
Мы не способны понять друг друга, даже слушать без смеха не можем.
И вот точно также смеются над вами, на всех уровнях и во всех ветвях власти, в каждом учреждении. Не можете понимать, не слышите, не слушаете. Ну так тогда будете делать, что вам говорят. Вы ведь глухонемые. О чём с вами разговаривать.
Лохи вы галимые!!!
Голосуете за КПРФ и ЛДПР, вот клоуны, дитятки грудные...
Про элитную проституцию рассуждаете...

[Bicksa]

"испить чашу наслаждений "? трезвый что ли и в галстуке? тьфу.

Сообщение отредактировал Забава Путятишнa: 27 October 2011 - 00:59

[Pchel]

Прохожий (27.10.2011, 0:49) писал:

Pchel (27.10.2011, 0:34) писал:

А скажи, пожалуйста, если девушка приезжает к тебе в красивой одежде, сделанной только что специально для тебя причёске, у неё шикарное дорогое нижнее бельё, лёгкий аромат изысканного парфюма - это, выражаясь твоей терминологией, сексуально-эротическое или дешёвые понты, на которые разводят галимых лохов?

Можно, я отвечу?
Не понты, но в целом совершенно пох. Меня вполне устраивают девушки в джинсах, кедах, более-менее приличном (но вовсе не шикарном) белье и пох с какой причёской. По крайней мере если речь о девках молодых, которым ещё не надо под "ухоженностью" прятать недостатки. Чаще даже наоборот - мне такие и нравятся. То, о чём ты говоришь - иногда может быть приятно, иногда безразлично, иногда даже раздражает. И уж всяко не повод переплатить за это. Когда я ем конфеты (сам ем, а не кому-то в подарок и не выёбываюсь таким способом) - мне в принципе до пизды, в какой фантик они завернуты. Если красивый фантик прилагается как бесплатная опция - спасибо, если за отдельные деньги - строго нахуй. Ибо конфеты от этого не меняются, а получаемое от их поедания удовольствие если и меняется - то на копейку, а не на коэффициент 2.

Твоя позиция понятна, логична и аргументированна. Она не вызывает у меня никакого отторжения.
Действительно, если мне нужна дырка, чтобы слить баллоны, то мне строго похуй будет у неё причёска или нет, будет она бомжихой с близлежащей помойки или нет. Главное - цель! А она будет достигнута. Баллоны будут канализированы и ниипёт...

Вот только к элитной проституции твои рассуждения, уважаемый Прохожий, никакого отношения не имеют.

[Pchel]

Amson (27.10.2011, 0:53) писал:

Всёж таки красота процесса важна, а так что увидел тело - потрахались.... Но кажется речь шла о том что и сами "конфеты" разные

Ты знаешь, и конфеты могут быть разными, но даже одна и та же конфета может иметь разные оттенки вкуса.
Одно дело, хорошая шоколадная конфета ручной работы под изысканный коньяк.
И совсем другое - леденец, которым ты пытаешься заглушить чугунный привкус дерьмого пива.

[Kotis]

Я вот задумался. Олегович бывал, Пчел скорее всего тоже, Базилио вроде был. А все остальные тут трактаты километрами пишут в совокупности.

Сообщение отредактировал Kotis: 27 October 2011 - 01:12

[Institoris]

Pchel (27.10.2011, 0:54) писал:

Впрочем, можете продолжать ржать.
Мы не способны понять друг друга, даже слушать без смеха не можем.

Беру свой смайлик назад.

Pchel (27.10.2011, 0:54) писал:

Для ассенизатора, у которого в помыслах лишь канализировать слив своих баллонов,наверное, это фетиш.

Фетиш это фетиш и есть.
Женщина это женщина, её обёртка это фетиш.
Спорить с этим всё равно, что пытаться оспорить, что солнце встаёт на востоке.

При этом, заметь, я не против существования фетиша и фетишистов. Просто отдавайте себе отчёт в этом )))))))))))

[Pchel]

Institoris (27.10.2011, 1:10) писал:

Pchel (27.10.2011, 0:54) писал:

Для ассенизатора, у которого в помыслах лишь канализировать слив своих баллонов,наверное, это фетиш.

Фетиш это фетиш и есть.
Женщина это женщина, её обёртка это фетиш.
Спорить с этим всё равно, что пытаться оспорить, что солнце встаёт на востоке.

Спорить действительно бесполезно.
Для тебя женщина - это всего лишь ночной горшок для одной эякуляции. Для меня - несколько большее.
Может быть останемся при своих мнениях? За это "большее" я готов заплатить, а тебе это не нужно.
Конец дискуссии?
Кстати, готов признать, что если женщина для меня нечто большее, чем ночной горшок для слива баллонов, то я галимый лох. Не вопрос, если на том настаивает общественность.

Сообщение отредактировал Pchel: 27 October 2011 - 01:19

[Institoris]

Pchel (27.10.2011, 1:15) писал:

Для тебя женщина - это всего лишь ночной горшок для одной эякуляции.

Только я-то лично здесь не при чём, это генетически обусловленная модель поведения. Причём сравнение с ночным горшком я не считаю удачным.

[Варвар]

я так панимаю вход в "малину" для нищебродов)

[Варвар]

Pchel (26.10.2011, 23:53) писал:

А кто насрал?
И от кого воняет?

воняет пчол от тово кто в дни весенне-осенних абастрений переедает валшебных таблеточек
занюхивает это валшебным парашочком - а патом прётца от тово што он начальник глобуса и хозяин шарика)

Сообщение отредактировал Варвар: 27 October 2011 - 03:34

[Рыбный Вопрос]

Pchel (27.10.2011, 0:30) писал:

Ежели девушка, собираясь на встречу с тобой делает причёску, - это понт?

Скажу иначе. Предпочитаю девушек с красивыми, хорошо, без лишней трафаретности, уложенными густыми волосами.

[Овощь]

tak (26.10.2011, 23:30) писал:

Элитные товары из китая , элитный секондхенд . Блять пчел проститутка не может быть "элитной" , ну дешевой .ну дорогой .Женщина из котегории , хуй с ним назовем " элитная" не будет заниматься проституцией. Элитный ты наш . Все твои элитные проститутки из эскорт - агенства

Утверждать, что элитной проституции нет, довольно глупо... Ты еще скажи, что у нас в Рашке элиты нет...

[музыкант]

Рыбный Вопрос (26.10.2011, 21:50) писал:

ОТдельные товарищи резиновых женщин ебут и ничего. Живая кукла, пока молчит, куда лучше резиновой.

Это кто это?)))) Да?)))

[музыкант]

Может хватит вообще ни о чём... Как можно вообще на такую (да на любую тему) спорить... Это не имеет смысла...
Несколько примеров..
1. Вот например шкала храбрости (-1) ------А------С- 0-------Б-----Г- (+1)
0-типа нормальный человек (например 75% выборки из общего человечества) - но это тупо большинство по статистике, ведь надо померять точку отсчёта как-то
"-" это трусость, а "+" это храбрость... Вот человек "С" как бы нормальный... но для Б он трус, а для А храбр...
Человек Б для человека А просто безумец какой-то, хотя для человека Г он тоже трусоват...
2. Кто-то пьёт воду Перье (или как там), кто-то Бон Акву... но садясь в машину, спрашивая, есть что попить - да есть "Кашинская" что же мы не начинаем - да ты лох - ты не пьёш эвиан или перье... хотя в принципе можно так сказать, но что нас останавливает??? Кого-то страх обидеть человека, кого-то воспитание, а кто-то боится, что ему дадут в морду и выпихнут из тачки...

Всё относительно... вроде палец в жопе - это фу... Но если в таком виде тебя над пропастью повесить - кто не будет кричать "загибаааай!!!" (с)

Нечем тут меряться - везде есть смысл существования... Конечно, ведь кому-то хочется пёрнуть и слышать - ооо... как он сиранул.... никто так не может... о этот чудный запах...
Кому неприятно - когда друзья говорят, какая тачка, и т.д. - да ты молодец... в самом человеке скрыта люовь к похвале, а ещё человеку нравится, когда его много...

Но блять - то всё эмоции и т.д....

Каждый королёк куёт своё королевство (ну или пытается)

Но все фломастеры разные... и это не значит, что зелёный хуже чёрного... Просто один зелёный, один чёрный... И ест ь ситуация, когда зелёный самое то, а есть когда нужен чёрный...

Сообщение отредактировал музыкант: 27 October 2011 - 09:44

[tetris]

Опять засрали всё. Уже минимум три темы про элитных телок засраны.
В Минске до того, как гайки закрутили 100-200 бачей стоило выебать лицо с обложки желтого журнала. Порноактрисам в Питере год назад давали 300-500 евро за день съемок.
Но с порноактрисами всё сложнее, как только они научатся сосать под корешок, прокачивают тело, лицо, они сразу сваливают работать в Европу, ибо там заработки в разы выше.

Короче у кого есть контакты победительниц конкурсов красоты, лиц с обложек глянцевых журналов и т.п. кидайте в личку.
Второй вариант порноактрисы, с волосами, губами, сиськами, жопой и бездонной глоткой.
Я хоть и нищеброд, но десятку дать за такую тему вполне можно.
PS контактов ни белорусских, ни питерских не осталось.