Сообщений в теме: 140

[Шелезяка]

Приезжай в Питер, пива попьем :beer:

"candid1" сказал:

Мне в христоматию не обязательно. Книжки бы только мои покупали, чтобы можно было бы на гонорары жить, и еще больше писать.

А вот с ентим я думаю посложнее будет. Не знаю как щас в Америке а если здесь то такую литературу без раскрутки фиг издадут. Так што надо сначала бабла вложить чтоб тебя раскрутили а потом уж мобыть какие нить гонорары всплывут. Кароче надо быть или геем задорным или мецената найти ниибацца каково. Хотя всегда есть шанс выиграть в лотерею :)

[candid1]

"Шелезяка" сказал:

Приезжай в Питер, пива попьем  :beer:  

"candid1" сказал:

Мне в христоматию не обязательно. Книжки бы только мои покупали, чтобы можно было бы на гонорары жить, и еще больше писать.

А вот с ентим я думаю посложнее будет. Не знаю как щас в Америке а если здесь то такую литературу без раскрутки фиг издадут. Так што надо сначала бабла вложить чтоб тебя раскрутили а потом уж мобыть какие нить гонорары всплывут. Кароче надо быть или геем задорным или мецената найти ниибацца каково. Хотя всегда есть шанс выиграть в лотерею :)

Спасибо за приглашение!

Давно в Питере не был! Про этот город у меня, кстати, есть интересная история. Я и раньше, еще до того как писателем стал, пытался её на карандаш положить, но она, нехорошая такая, всё не давалась!

Теперь, думаю, осилю! Так что держись история, жди богатыря.

Напечатать книгу кабы где, думаю, что не проблема. Проблема напечататься в хорошем издательстве. Насчет раскрутки ты прав, но и капиталисты тоже денег не желают вкладывать без уверенности. Поэтому неплохо, если у тебя уже несколько книг написано.

В Америке совсем глухо, люди книг не читают, некогда. Там всё телевизор смотрят. Так что нужно научиться сценарии писать. Запустишь себе мыльную оперу года на два и всё, пожизненно обеспечен.

Сейчас во всем мире смотрят "Секс ин зе сити". Тетя, которая сценарий пишет, стала самой богатой женщиной Нью-Йорка. Хоть и неплохо сделано, думаю что напишу лучше этой тетки, а то у неё, порой, очень нежизненно, из пальца высосано.

В Голливуд пробиться трудно, но я не боюсь. Меня уже туда один раз приглашали, сделать научный доклад на полчаса, и даже 2 штуки долларов заплатили. Слезки, конечно, всё это, Шварценеггеру 2 штуки за минуту съемок платят, но я не гордый, доклад сделал и денежки взял.

Как денег накоплю, приеду в Питер. Думаю, что есть уже у меня там друзья!

[SinTao]

Цитата

Вот собеседник пожаловался, что я тоску напустил, так я и писать стал веселее. Прислушиваюсь к читателю, учусь.  

Про меня что ли ? Да мне действительно стало немного тоскливо, но не от стиля изложения, просто жалко стало Джину, Соню и всех остальных одиноких людей, которые хотят только немного тепла и любви.

Цитата

Ну какие же сволочи эти мужики! Еще час тому назад не было на земле женщины прекрасней Линды. А теперь замечаю паутинку морщинок у глаз, складки на животе, подвисшую грудь.  

Не в бровь, а в глаз. К стенке нас всех, чурбанов бесчувственных !

Цитата

Спрашивал я себя и какого черта люди не имеющие не малейшего представления о процессе создания произведения берутся судить работу его создателя, прошу обратить внимание не само произведение, а работу создателя суть которой так же как и у химика или математика на ничтожную долю состоит от творческого озарения, и на основную часть в узкоспециализированном ремесле.

Не совсем понял это высказывание. То есть люди, прочитав книгу или посмотрев фильм, принимаются глубокомысленно рассуждать об особенностях развития сюжета или о неправильном выборе света при сьемке, я правильно понял ? Ерунда какая-то ! Если человек ничего не соображает о процессе создания чего-то, то он и не будет об этом говорить, а просто скажет, нравится или нет... ну в крайнем случае, почему нравится или нет. :net: Точно так же, мы оцениваем новые модели телефонов или автомобилей, ученые же не орут в ответ, типа: "Что вы понимаете, у вас и так не получится !" :-D


Продолжай, Кандид, я каждый день захожу на твою тему и читаю. Только, если интересно моё ИМХО, но для успешной книги этого маловато будет. Надо писать либо ширпотреб, либо выдать действительно что-то оригинальное, наподобие "Бойцовского Клуба" или "Generatin Икс", что бы после прочтения можно было сказать: "Вот б****, них*** себе, никогда бы не подумал !".
Хотя конечно все дело в рекламе. Название "Записки эмигранта" - это банально. А вот: "Как я расшифровал код Да Винчи посредством секса с карликом" - вот это круто ! :D: :D: :D: Я куплю ! :D:

И напоследок....может все-таки надо было выбрать литературный форум, а не место где обсуждают проститу... ой, извините.....фей. :-D

[candid1]

Sin Tao!

То что ты ранее о тоске написал, было для меня сильнейшей похвалой и наградой. Это означало, что я могу задевать души людей, а для писателя нет вещи важнее.

Однако, после твоего письма, я решил проделать эксперемент, сменить тональность изложения на более мажорную. Вот Моцарт это здорово умел делать - за два три такта совершенно переменить настороение - причем делал он это не грубо, а постепенно и логично, так что ясно видишь, что сейчас оно на пятерку, в следующем такте уже на четверку, потом на тройку, двойка только слегка обозначена - что испугались бл@ди!, - нее, я сегодня добрый, - поэтому идем вверх, тройка, четверка и пятерка.

Моцарт был большой шутник, нo время от времени показывал свои мускулы - знайте мол, с кем имеете дело.

Меня здесь иногда критикуют, что я привлекаю в своё изложении классиков. Это не только литературный приём, как я уже говорил, это еще и масштаб моей системы координат.

Не буду я Моцартом никогда, и даже пол-Моцартом и даже его четвертинкой. Есть шанс выйти на уровень популярного и успешного прозаика Писюлькина. Однако, если сейчас я не буду равняться на Моцарта, то и до уровня Писюлькина никогда не доберусь.

[Anfisa]

"ОргаНист" сказал:

"Anfisa" сказал:

А я честно говоря думала, что христиане на воле не размножаются :confused:  а тем более батюшки.

Золотце а откуда тогда Алеша Попович взался, ндяяя оторвались от корней, как у вас говориться пора спасать Израиль :D:

Во всех конфессиях христианства, кроме католичества где полный целибат, существует белое духовенство(как раз батюшки), не дававшее обед безбрачия, более того например в православии неженатый выпускник семинарии не может расчитывать на получение прихода, так как в РПЦ как и в ранее КПСС при распределении курсантов сумлеваются в его облико-морале :D:

Под словом "на воле" я вообще то имела ввиду "вне брака", ну типа слыхала я про всякие заповеди вроде " не прилюбодействуй", А у Кандида явный намек на то что его батюшка практически открыто им ( блудом) и занимается.
Хотя родословная Алеши Поповича для меня действительно покрыта тайной, могу лишь догадываться, Что Попович указывает на то что Алеша сын попа, всегда думала, что имелось ввиду, что он законный "сделанный в браке"...я не права?

[candid1]

Нет, не открыто! Детям своим внебрачным батюшка помогал на РАССТОЯНИИ! Да и, вообще, это только слухи ходили. С Соней спал точно также, как менты взятки берут, вроде бы все знают, а пока за руку не пойман, считается чист. Думаю, что епископ знал, что пастор Джон над выкрестом работает, и поэтому, несмотря на доносы, глаза закрывал на грех.

Церковная иерархия ничем не отличается от любой другой бюрократической системы. Законы законами, но иногда нужно и угол срезать. Тут, недавно, такие скандалы были с католическими священниками! Оказалось, что десять процентов, а то и более являются педофилами. Их церковное начальство не наказывает, а просто переводит из одной местности в другую - большая проблема с кадрами! Уволишь педофила, а кого на его место? Вот и осиротеет приход!

Анфиса, спасибо за комментарии. Пиши еще!

[SinTao]

Цитата

То что ты ранее о тоске написал, было для меня сильнейшей похвалой и наградой. Это означало, что я могу задевать души людей, а для писателя нет вещи важнее.

Это растрогало, потому что правда. Было бы это плодом твоего воображения, мне было бы все-равно. Так что сильно то не зазнавайся :-D

Цитата

Однако, если сейчас я не буду равняться на Моцарта, то и до уровня Писюлькина никогда не доберусь

А вот это верно, что бы перепрыгнуть планку, нужно взять немного выше.

Цитата

Анфиса, спасибо за комментарии. Пиши еще!

Ты что-то перепутал.... это ты давай пиши !

[candid1]

Когда я пишу о своих чувствах, то стараюсь быть максимально правдивым и не пытаюсь выглядеть лучше, чем я есть на самом деле. Если нам в жизни часто приходится врать, то хоть в литературе можно расслабиться и говорить правду. Особенно сейчас, когда в России нет никакой цензуры (а в США она ЕСТЬ, хоть и не официальная!).

Я сегодня рассказал своему коллеге, что написал роман о поездке в Доминиканскую Республику. Он попросил дать почитать. Я сказал, что не могу ему показать, т. к. он (роман) недостаточно политкорректен. Однако пообещал прислать уже гораздо более политкорректное произведение, над которым сейчас работаю. Он спросил меня о названии этого произведения, на что я ответил: "Некрасивая женщина".

Его реакция: - Ты что, с ума сошел? Разве можно так книгу называть? Да тебя феменистки заклюют!

Когда мне было 10 лет, я играл в самодеятельном театре. Мне почему-то всегда давали роли вьетнамских стариков. Я не роптал, мне нравилось восточное уважение моей мнимой старости. Один раз, по ходу действия, меня даже выносили на руках девушки (такие же пацанки, как и я). Наверное, я играл хорошо, так как через некоторое время пошла молва, что Кандид зазнался от театральных успехов. До сих пор не могу понять почему все так решили.

Я, наверное, исчезну на некоторое время, недели на 3, но потом вернусь.

С наступающим Новым Годом всех!

[ОргаНист]

"SinTao" сказал:

Цитата

Спрашивал я себя и какого черта люди не имеющие не малейшего представления о процессе создания произведения берутся судить работу его создателя, прошу обратить внимание не само произведение, а работу создателя суть которой так же как и у химика или математика на ничтожную долю состоит от творческого озарения, и на основную часть в узкоспециализированном ремесле.

Не совсем понял это высказывание. То есть люди, прочитав книгу или посмотрев фильм, принимаются глубокомысленно рассуждать об особенностях развития сюжета или о неправильном выборе света при сьемке, я правильно понял ? Ерунда какая-то ! Если человек ничего не соображает о процессе создания чего-то, то он и не будет об этом говорить, а просто скажет, нравится или нет... ну в крайнем случае, почему нравится или нет. :net: Точно так же, мы оцениваем новые модели телефонов или автомобилей, ученые же не орут в ответ, типа: "Что вы понимаете, у вас и так не получится !" :-D .

Мудрый китаец во первых уточню когда говорите о телефоне то вы говорите о том что вы хотели бы сделать или чего бы вам не нравиться а не начинаете разработчикам объяснять какую технологию необходимо использовать для изготовления конкретоного транзистора в данной конкретной модели, к сожалению критика художественных произведений часто, я не говорю про конкретный смысл идет на подобном уровне. Кстати сегодня нашел в блоге состоявшегося и действительно имхо неплохого фантаста Лукяненко

Цитата

Последнее время меня раздражают два типа людей...
1. Уроды, которые заклеивают окна своих автомобилей темной пленкой и потом едут, выпучив глаза, ничего толком не видя и пропуская повороты.

2. Уроды, которые считают, будто лучше меня знают - что мне говорить, как себя вести, какие книжки писать и какие шторы на окна вешать.

Как видите на эмоциональном уровне достает и проффесионалов.

Во вторых не оценивайте всех людей по себе :beer: для творцов было бы счастьем иметь аудиторию Вашего уровня восприятия и рассуждений :appl:

В третьих эта цитата скорее воспоминания о перепетиях на пути к пониманию а не вывод, вывод же во второй части и адресован впервую очередь к Кандиду с целью высказать свое понимание о вышеописанном и демонстрируемом тут явлении массовой критики, к сожалению преодически скатывающегося к критиканству, на уровне
"как делать", так сказать несколько ободрить его на его творческом пути.

[Netslov]

Цитата

демонстрируемом тут явлении массовой критики, к сожалению преодически скатывающегося к критиканству, на уровне  
"как делать"

Ну вот. Тока я собралась возмутиться шо не надо учить Кандида описывать свою жизнь, патамушта-это-как-то-глупо-учить-другого-как-ему-писать-про-свою-жизнь, как Органист ужо.

Кандид, все будет хорошо. Вероятно не сразу, но будет обязательно.
:)

[fedori]

А продолжение, обманщик.

[Pepelaz]

fedori (14.6.2013, 20:42) писал:

А продолжение, обманщик.

На дату последнего комментария смотри.

[RoomH]

Бля, весь топик от корки до корки, а как карлица его оседлала, что стало с линдой и обратилась ли соня к хресту осталось додумывать

[Turmalay]

Жаль, что продолжения нет....

[secondus]

Почетал, понравелось...
Призадумалсё однако, афтар математег и с бородой,
Молодой Перельман шоле?

[музыкант]

понравилось - жалко исчез и не дописал

[makar48]

Проглотил, не отрываясь! Эх, что было на форуме! Жаль, нет времени покопаться в архивах!
Какие перлы, какие люди!

[Kotis]

makar48 (20.6.2013, 0:37) писал:

Проглотил, не отрываясь! Эх, что было на форуме! Жаль, нет времени покопаться в архивах!
Какие перлы, какие люди!

+1
Вот бы тема была (для тех, кто понимает).
Однако чел уже 5 лет на форум не заходил ...

[saur]

Срочно искать автора и выбивать из него продолжение! Надеюсь, там уже, судя по времени, на пару томов есть!

[благовест]

Я правильно понял, что автор так и не трахнул Джину? Нет времени читать все 7 страниц - очень затянуто и не особо интересно.
Автор поднял действительно очень интересную тему, более того, готов заявить, что в некоторых западных странах даже при наличии денег и знании языка рашик может надеяться только на три вещи:
1. Проститутку
2. Соотечественницу или иную туристку
3. Собственные руки

А если будешь просить телефон, то могут и полицию позвать. В общем не так все сладко за бугром...