Сообщений в теме: 92

[Comedian]

Слушайте, а хлрошая мысля про офф-лайн так сказать боя, спортбар так сказать, а в нем правило типа не срацца между собой, только тереть, ставки и т.д И вопрос, а если например, кто то захочет на параллельном ринге что нить-поделать, как им быть?

[Админ]

да рингов скока хочешь. главное правило- один против одного.

["АГ"]

хуйло.. как в реслинге.. подтягиваются.. помощники.. веселее будет

[агнец_б]

не, помощники из соседней темы в оффе могут задать вопр, участник может игнорировать, а может и ответить.

[Лекарь]

агнец_б (23.12.2011, 21:04) писал:

не, помощники из соседней темы в оффе могут задать вопр, участник может игнорировать, а может и ответить.

так надо тогда определится,могут ли зрители вмешиватся..так можно будет всю битву зафлудить..или чтоб на усмотрение судей вопросы..

[агнец_б]

сам участник решает, отвечать на вопр, или нет. отвечает в основном. задатчик вопра не лезет в основную тему.

[Comedian]

Эх бля, чтож такого раньше не было, cтока места мы с друхом зафлудили, а тут бы как рыцари могли бы биться за руку и сердце нашей любови Веронички...
А Варвара никак ни амнистировать? ну там по случаю Нового Года, по случаю открытия Нового Отеля или по случаю Начало года Конца света? Друх в одиночке там фсе озознал.

[Pchel]

Comedian (23.12.2011, 22:38) писал:

Эх бля, чтож такого раньше не было, cтока места мы с друхом зафлудили, а тут бы как рыцари могли бы биться за руку и сердце нашей любови Веронички...
А Варвара никак ни амнистировать? ну там по случаю Нового Года, по случаю открытия Нового Отеля или по случаю Начало года Конца света? Друх в одиночке там фсе озознал.

Вот это правильно!
Я бы и Варвара вызвал на бой, и ЯВСа.
Только ведь яйца у них уж больно крутые. Не опустятся до честного боя. Всё норовят фотки с инета стырить и этим бравировать.
Вот и все их аргументы.

[Kotis]

Comedian (23.12.2011, 20:54) писал:

Слушайте, а хлрошая мысля про офф-лайн так сказать боя, спортбар так сказать, а в нем правило типа не срацца между собой, только тереть, ставки и т.д И вопрос, а если например, кто то захочет на параллельном ринге что нить-поделать, как им быть?

Админ (23.12.2011, 18:13) писал:

голосовалку в конце файта. участники или сами заканчивают, или стопорит админ. Пока так имхо. а далее уж и над судьями можно подумать, и над количеством постов. вторую тему для болельщиков вести в оффе. Ждем ответа от второго участника. предполагаемого.

+1
Голосовалку неплохо бы прикрепить.

Сообщение отредактировал Kotis: 24 December 2011 - 02:01

[Pchel]

Поскольку один из бультерьеров, похоже, слился, обосрался и обоссался - я вызываю на открытый и честный бой комрада под ником "Fishman" !!!

[taksist]

Вообще тему не читал, чисто по заголовку... и читать не буду....Хотите , припишите меня в гринпис.... Собачьи бои вызывают у меня одну реакцию.... взять ПК и ... по зрителям. По тем у кого слюни блядь текут на кровь и истязание смотреть, а еще и удовольствие получать от этого.. Парируйте, что а как же бокс, к-1 и.т.д. .... Дык то зрелище на которое сознательно идут участники. То спорт всеже... и со своими правилами..да и за бабло! Скажите что собакам бойцовских пород без этих боев самим скучно... Да, может быть.. им собакам так жить нужно , но это оправдывает их.. а во т зрители... разве может здравомыслящий Ч гомосапенс.. получать удовольствие глядя на истязание.... Вот так иногда попадешь на как-н репортаж сми .. там одна собака загрызла на смерть другую... люди.. , да нет НЕЛЮДИ вокруг орут УРА ЗАГРЫЗИ.. СМЕРТЬ...
А был ли кто нибудь из них на ... после землятрясения .. где ты слышишь стон и видишь только руку из под бетонной плиты. Человек жив... в ручную плиту не поднять... ковш.. принимаешь решение...( да именно ТЫ принимаешь решение) плиту поднимать.... и не всегда это заканчивается так как в кино...
А в чиче... после подрыва.. когда не понимаешь ни хера потому, что гудящая голова живет отдельной от рефлексов жизнью, а рядом с тобой ... и ноги нет по колено... а ты жгут найти не можешь... Хочется "ласково таки нежно"спросить КАКОЕ НАХЕР УДОВОЛЬСТВИЕ
ТЫ ПЕТУХ ОТ ЭТОГО ПОЛУЧАЕШЬ... кровищи, зрелищ тебе мало, так подними сраку и съезди туда где это есть... НАСЛАДИСЬ.. И ведь есть люди которые наслаждаются от зрелища как животные рвут друг друга на части.
А что самое страшное что у этих нелюдей тоже есть дети. КАК ОНИ ИХ ВОСПИТАЮТ? А потом у нас тут громкие темы, там цинично избили, там изнасиловали, там еще что-то, .. Подрастковая преступность... по тяжким....кстати , думаю не для кого не секрет как раз-таки именно из "благополучных" семей.
Это из этих семей, с таким воспитанием и появляется то самое, новое поколение..
Гордитесь своими отпрысками, любители живодерни.. только потом не надо стонать о том что у вашей бабушки подонки серьги оторвали вместе с ушами. Этих подонков воспитываем мы САМИ.

"Дорогой друг, мне нельзя пить много вина, я начинаю рассказывать страшные истории.." (к.ф Три мушкетера)
Пьян сейчас.. понимаю что не в тему, то. адм можно сей опус вынести в отдельную и озаглавитькак то... но я в ней больше ничего не скажу...
Может 1,0 во лбу?

А щаз глянул предыдущие посты... ТОЧНЯК не в тему. Простите пьяного уебана.

[Pchel]

taksist (24.12.2011, 3:03) писал:

А щаз глянул предыдущие посты... ТОЧНЯК не в тему. Простите пьяного уебана.

Братан! Возьми себя в руки.
Галстук на шее подтяни.
Давай завтра с нами на митинг, там всё обсудим.
Потом сходим в салончЕг...

[taksist]

Да понял,понял спать ложусь...

[Pchel]

taksist (24.12.2011, 3:32) писал:

Да понял,понял спать ложусь...

Умничка!
Жму руку!
Спокойной ночи!
Встречаемся завтра на митинге!

[Ted]

Первый пошел. Pchel-Спонтанный.
В теме пишут двое. Остальные наблюдают и голосуют в конце.
Кстати предмет приза участники пока не заявили.

[Pchel]

Ted (24.12.2011, 5:16) писал:

Первый пошел. Pchel-Спонтанный.
В теме пишут двое. Остальные наблюдают и голосуют в конце.
Кстати предмет приза участники пока не заявили.

Спонтанному бутыль Хеннеси XO .
Независимо от результата поединка.

агнец_б (23.12.2011, 21:04) писал:

не, помощники из соседней темы в оффе могут задать вопр, участник может игнорировать, а может и ответить.

Зови помощников Спонтанному!

[Pchel]

Админ (23.12.2011, 17:09) писал:

ок. Первый бой намечается. правила будут пока три. 1. без личной инфы.2 без угроз в реале накатить по черепу. 3. в тему никто не лезет. залез- бан день. потом прикрутим голосовалку. Любой админ может остановить файт, если он по его усмотрению начнет тянуться к бесконечности. пошел во флейме создавать тему. Vodok, принимаешь вызов PChelа?

Учитывая эксклюзивность темы, я бы предложил некие уточнения в правила ведения дискуссии.
Например, оскорблять и унижать собеседника нельзя.
Мы ведь на ринг выходим не для того, чтобы выяснить, кто кого больше хуями обложит. А для выявления истины по спорным вопросам.
Причём, вопросы ведь могут быть не обязательно из области туалета. Можно ведь и про искусство поговорить, и про женщин, и про секс.

Впрочем, это моё ИМХО. Ежели кому захочется слово "ХУЙ" сто раз написать именно в этой теме, то почему бы нет.

[Detka]

Pchel (24.12.2011, 5:29) писал:

Например, оскорблять и унижать собеседника нельзя.

Если вызовут нимб или агнец - изначально пустое правило))) у них других аргументов просто нет)))))
А у их - сам понимаешь - своя "демократия")))))

Сообщение отредактировал Detka: 24 December 2011 - 08:27

[Deckard]

Я бы предложил устраивать бои не абстратктно, а на заранее оговоренную тематику, вроде философских дискуссий представителей соперничающих школ в Древней Греции.
Резоны:
1. Беспредметный спор неизбежно сведется к срачу и оскорблениям, а какой в этом смысл? и интерес для окружающих?
2. В споре, действительно, рождается истина... но не для участников спора, а для молчаливых слушателей. Но для этого надо, чтобы спор был на определенную, причем интересную окружающим, тему.

Приведу пример. В суде присяжных прокурор и адвокат спорят по поводу конкретного уголовного дела, приводят аргументы, пытаются эмоционально воздействовать или психологически надавить на присяжных... а те слушают и делают выводы.
Представим несколько иную картину. Те же прокурор и адвокат, недолюбливающие друг друга, встретились в судебном буфете. Сначала пошли тонкие подколки и иронические замечания, потом откровенный срач... Что может полезного вынести из данного разговора публика? Разве что выяснит, кто остроумнее, а кто глубже знает русский мат

Сообщение отредактировал Deckard : 24 December 2011 - 12:13

[Kotis]

А у меня просьба к Пчелу и Спонтанному: постарайтесь без избегайте излишнего оверквокинга (цитата на цитате).