

Патриарх Кирилл. Счет за уборку городской квартиры.
#101
Отправлено 14 April 2012 - 01:57
#102
Отправлено 14 April 2012 - 02:22
Pumpy (14.4.2012, 1:57) писал:
С РПЦ приключилась одна история еще до Ивана Грозного. Ссылку найти так и не удалось, хотя вроде близко подошел по 2-3 журналам.
Суть в том, что при Иване III Церковь сумела отстоять свою собственность , включая обрабатываемые земли, однако пришлось "заплатить" медленным, но верным подчинением светской власти государя. Огромная собственность Церковь накопила благодаря толерантной политике татар, которые практически никогда не облагали ее данью.
Что-то аналогичное до того было в спорах римских Пап и германских императоров. Не о теологии же они спорили, а о власти и собственности.
#103
Отправлено 14 April 2012 - 02:31
#104
Отправлено 14 April 2012 - 03:57
Pink_Moon (14.4.2012, 2:31) писал:
Верно! РПЦ - это не кто, а что?
Отвечаем. РПЦ - это Министерство Религии России. Со своим министром, со своими мигалками, со своими секретарями и даже со своими часами "Бреге". И привилегии у них покруче, чем у других министерств.
#105
Отправлено 14 April 2012 - 04:06
Kotis (14.4.2012, 2:22) писал:
Pumpy (14.4.2012, 1:57) писал:
С РПЦ приключилась одна история еще до Ивана Грозного. Ссылку найти так и не удалось, хотя вроде близко подошел по 2-3 журналам.
Суть в том, что при Иване III Церковь сумела отстоять свою собственность , включая обрабатываемые земли, однако пришлось "заплатить" медленным, но верным подчинением светской власти государя. Огромная собственность Церковь накопила благодаря толерантной политике татар, которые практически никогда не облагали ее данью.
Что-то аналогичное до того было в спорах римских Пап и германских императоров. Не о теологии же они спорили, а о власти и собственности.
Кстати, РПЦ периодически взбадривает вопрос о возврате церковных и монастырских земель, которыми владела церковь до Революции.
Естественно, эти земли нужны не для того, чтобы возрождать храмы и монастыри, а для того, чтобы вдуть эти земельные участки под строительство элитных жилых массивов.
Извините...
#106
Отправлено 14 April 2012 - 04:29
Pchel (14.4.2012, 2:57) писал:
Отвечаем. РПЦ - это Министерство Религии России. Со своим министром, со своими мигалками, со своими секретарями и даже со своими часами "Бреге". И привилегии у них покруче, чем у других министерств.
Все верно.
Просто не надо всех судить по уродам и по патриарху, уверена есть и хорошии искреннии священники. А то можно таким макаром придти к выводам, что если плохой министр здравоохранения то значит абсолютно все врачи "убийцы в белых халатах", главный мент взяточник значит все сотрудники полиции "оборотни в погонах" и т.д. но это не так...
#107
Отправлено 14 April 2012 - 11:58
Pink_Moon (14.4.2012, 2:31) писал:
В тюрьмах на самом деле тоже много хороших, добрых и честных людей, попавших туда либо в силу обстоятельств, либо в силу абсурдности нашего "правосудия", однако это не значит, что всех сидящих надо считать невинными овечками.
#108
Отправлено 14 April 2012 - 12:04
Рыбка (14.4.2012, 0:33) писал:
так вот, он мне объяснял, что Бог, это наша Вселенная, где все взаимосвязано... и мысли наши не могут оставаться только в наших головах, даже если мы их не озвучиваем... все передается в пространство... и пространство реагирует...
не совсем традиционный подход к канонам христианства у него) зато доходчиво и более достоверно, чем поверить в дедушку в белых одеяниях, сидящего на облаке...
так вот... с тех пор прошло много лет и вот попадается мне фильм "Секрет-2"... я в шоке) слова отца Романа, сказанные мне 15 лет назад, сейчас подтвердили и объяснили с точки зрения квантовой физики))
первый "Секрет" тоже смотрела) но там происходят события, а во втором фильме объясняют как это происходит на молекулярном уровне)
интересно мнение физиков по поводу этого фильма... кто смотрел?
Вообще-то это довольно распространенная теория, хотя бритва Оккама режет ее начисто. Но задумывались ли Вы о следствиях этой диффузно расплывчатой теории? Где здесь рай и ад, где понятие души, кто определяет своим личным волевым решением что хорошо и что плохо и для чего вообще нужны священники? Кому адресуются молитвы и свечки и зачем нужно золото на куполах и ризах попов? Единственно что хорошо в этой теории это то, что ее нельзя опровергнуть. Это примерно как нельзя доказать отсутствие черной кошки в темной комнате, даже если ее там действительно нет.
Ну а что касается каких-то необъяснимых фактов... . В свое время никто не мог объяснить причину гроз, затмений, эпидемий и землетрясений. Никто, кроме религии. Она все объясняла ничего не выясняя. Очень удобно было.
Сообщение отредактировал mil: 14 April 2012 - 12:08
#109
Отправлено 14 April 2012 - 12:07
Pink_Moon (14.4.2012, 2:31) писал:
В тюрьмах на самом деле тоже много хороших, добрых и честных людей, попавших туда либо в силу обстоятельств, либо в силу абсурдности нашего "правосудия", однако это не значит, что всех сидящих надо считать невинными овечками.
В России много хороших, добрых и честных людей... но у них продажное правительство и среди них много пьющих. Ко всем гражданам России надо относиться как к ворам и алкоголикам?))
На конкретного человека надо смотреть и на его конкретные поступки и по ним делать выводы, а не на принадлежность его к какой либо гос. структуре.
#110
Отправлено 14 April 2012 - 12:14
Pink_Moon (14.4.2012, 12:07) писал:
Pink_Moon (14.4.2012, 2:31) писал:
В тюрьмах на самом деле тоже много хороших, добрых и честных людей, попавших туда либо в силу обстоятельств, либо в силу абсурдности нашего "правосудия", однако это не значит, что всех сидящих надо считать невинными овечками.
В России много хороших, добрых и честных людей... но у них продажное правительство и среди них много пьющих. Ко всем гражданам России надо относиться как к ворам и алкоголикам?))
На конкретного человека надо смотреть и на его конкретные поступки и по ним делать выводы, а не на принадлежность его к какой либо гос. структуре.
Некоторым так удобнее. Ну а по поводу конкретного человека в госструктуре ... . Принадлежность к определенной госструктуре тоже о многом говорит. Например, к
#111
Отправлено 17 April 2012 - 21:21
Когда человек был еще ребенком, бабушка всегда говорила ему: «Внучек, вот вырастешь ты большой, станет тебе на душе плохо— ты иди в храм, тебе всегда там легче будет». Вырос человек. И стало ему жить как-то совсем невыносимо. Вспомнил он совет бабушки и пошел в храм. И тут к нему подходит кто-то: «Не так руки держишь!» Вторая подбегает: «Не там стоишь!» Третья ворчит: «Не так одет!» Сзади одергивают: «Неправильно крестишься!» А тут подошла одна женщина и говорит ему: — Вы бы вышли из храма, купили себе книжку о том, как себя здесь вести надо, потом бы и заходили. Вышел человек из храма, сел на скамейку и горько заплакал. И вдруг слышит он голос: — Что ты, дитя мое, плачешь? Поднял человек свое заплаканное лицо и увидел Христа. Говорит: — Господи! Меня в храм не пускают! Обнял его Иисус: Не плачь, они и меня уже давно туда не пускают.
Слишком близко к истине.
Сообщение отредактировал mil: 17 April 2012 - 21:23
#112
Отправлено 17 April 2012 - 21:36
Нынешние скоропостижно воцерковленные люди в значительной массе составляют круг не прихожан, а "захожан". Тех, кто изредка в церковь заходит, ставит свечку или (если он из новых русских) просто отваливает кучу денег на ремонт храма, полагая тем самым обрести спасение. Эти люди останутся с РПЦ навсегда, чтобы ни происходило с патриархом и прочими иерархами. Идейной альтернативы у них нет (переход в иные конфессии довольно редок, как показывает практика), а без внешней духовной опоры они существовать не могут.
Таким образом, получается, что РПЦ благодаря распаду коммунистической идеологии в привыкшем верить обществе одномоментно приобрела миллионы сторонников.
Благостное положение РПЦ, возможно, войдет в отрицательный тренд со сменой поколений. Нынешние самодовольство и самоуверенность иерархов готовы терпеть лишь те, кто вышел из советского прошлого. То есть те, кто помнит самоуверенность и самодовольство партократов. Те, для кого православие долгое время было запретным, но в конце концов обретенным все же плодом. Те, для кого левая идеология является отвергнутым прошлым, вернуться к которому уже невозможно.
Новые поколения, скорее всего, окажутся значительно более разборчивыми, исчезнет перекос в сторону "официального" православия, возникший при распаде коммунистической идеологии. За паству придется бороться всерьез.
#113
Отправлено 18 April 2012 - 01:14
Kotis (17.4.2012, 21:36) писал:
Друг, а чем можно объяснить капиталовложения Розенбаума в Морской собор? Ведь не из-за того, что это единственный православный храм, где могли молиться люди разных конфессий??
#114
Отправлено 18 April 2012 - 01:23
Розенбаум и синагоге, что на Лермонтовском пр., неоднократно помогал, и на буддийский храм средства выделял. Однако вряд ли его можно отнести к т.н. "новым русским"; что в реальном понимании "нувориша", что в анекдотическом.
Сообщение отредактировал Kotis: 18 April 2012 - 01:24
#115
Отправлено 18 April 2012 - 01:37
ФрикциОн (18.4.2012, 1:14) писал:
Kotis (18.4.2012, 1:23) писал:
Розенбаум и синагоге, что на Лермонтовском пр., неоднократно помогал, и на буддийский храм средства выделял. Однако вряд ли его можно отнести к т.н. "новым русским"; что в реальном понимании "нувориша", что в анекдотическом.
Парни, не знаю, куда вкладывал деньги Розенбаум, вы не о разных соборах?
В Кронштадте тоже знаменитый "морской" собор. И это охренеть какая отмывалочка бабла.
А если вы оба о "Николе" - то, что, действительно там попы разных конфесий службу несут и люди молятся? Я думал в России таких храмов нет. Хотя вот именно сейчас вспоминаю, что в конце 80-х меня удивило, что нашу компанию там кажется за молодых ксендзев приняли вслух...
#116
Отправлено 18 April 2012 - 10:23
#117
Отправлено 19 April 2012 - 19:58
Сухарь (18.4.2012, 1:37) писал:
ФрикциОн (18.4.2012, 1:14) писал:
Kotis (18.4.2012, 1:23) писал:
Розенбаум и синагоге, что на Лермонтовском пр., неоднократно помогал, и на буддийский храм средства выделял. Однако вряд ли его можно отнести к т.н. "новым русским"; что в реальном понимании "нувориша", что в анекдотическом.
Парни, не знаю, куда вкладывал деньги Розенбаум, вы не о разных соборах?
В Кронштадте тоже знаменитый "морской" собор. И это охренеть какая отмывалочка бабла.
А если вы оба о "Николе" - то, что, действительно там попы разных конфесий службу несут и люди молятся? Я думал в России таких храмов нет. Хотя вот именно сейчас вспоминаю, что в конце 80-х меня удивило, что нашу компанию там кажется за молодых ксендзев приняли вслух...
Нет не о разных! Морской собор в Кронштадте. Это реально единственный храм где допускались к молитве все конфессии.
#118
Отправлено 19 April 2012 - 20:07
Патриарх сегодня его освятил.
Но в чем я не уверен, на него ли Розенбаум выделял бабло или на Никольский собор около Театральной пл., т.к. восстановление Кронштадтского Морского собора, вследствие обрушения кровли, шло под патронажем Светланы Медведевой.
#119
Отправлено 19 April 2012 - 22:37
Seaman (7.4.2012, 22:55) писал:
так лучше давай закурим, товарищ, по одной
Нет, ты уже не моряк… Так упрекнут тебя друзья за равнодушие к штурму соседней палаты. Но ты улыбнешься в ответ. Ты и не был им никогда – ты просто плыл всю жизнь в эту тихую гавань. (с)

#120
Отправлено 20 April 2012 - 12:08
Имеет ли право Патриарх осуждать трех женщин, совершивших акт богохульства у алтаря? Да, безусловно, имеет.
Тогда почему молчит о тех, что 90-95 лет назад крушил алтари и убивал священников?
За акт святотатства исполнительниц сразу же задержали, и проведут они под арестом, как минимум, 4 месяца.
Тогда почему вопрос о задержании Мирошкина решался несколько дней? А бывший старлей Алексей Истомин, сбивший насмерть 19-летнюю девушку на автобусной остановке на улице Савушкина, вообще не взят под стражу.
И можно ли назвать совершенное хулиганством, да еще по предварительному сговору? Не уверен. А если и так, тогда почему футбольных фанов за стычки и сопротивление милиции/полиции штрафуют и быстро отпускают?
Количество пользователей, читающих эту тему: 5
0 пользователей, 5 гостей, 0 анонимных