Сообщений в теме: 654

[lubitel]

Ted (17.8.2012, 22:46) писал:

я не спорю,сравнение со странами тех же годов было не в нашу пользу. С поправкой все же что ни Канаде ни Норвегии не нужно было восстанавливать хозяйство после войны.

в Норвегии точно н до было его там до войны считай ВООБЩЕ никакого небыло -нищая страна рыбаков ...и талантливых инженеров ккак оказалось..угу-мс... ТЕД.. давай серьезно к 85-му году все что можно востанавили... включая все что вывезли из Германии... а вывозили целиком НИИ ) вместе с немецкими инженерами..( я знаю о чем говорю) кое какая техника - СЕГОДНЯ!!!! Сегодня ТЕД а не в 60-х это копии немцкой полученой по репарации в 45-м...

[lubitel]

[

ivanovigor (17.8.2012, 10:38) писал:

3. Возможности личного роста
Россия выигрывает у СССР

Спорно очень спорно... в СССР соцциальные лифтыбыли а сейчас их нет - приведу пример даже заакончив весьма плохенькую школу в дальней деревне человек мог отсслужив в армии взять нааправлени на " подгоф" и через год ( а за этот год его много чему учили) он считай автоматом поступал в ВУЗ- ну просто пример
а сейчас ? из этой же деревни? куда? как?

[Deckard]

lubitel (18.8.2012, 0:51) писал:

Спорно очень спорно... в СССР социальные лифты были а сейчас их нет

+1
Впрочем, в начале 90-х Россия действительно выигрывала - любой бизнес обычно позволял быстро разбогатеть (если не закопают ) ), в политике энергичный человек еще мог продвинуться не благодаря, а вопреки указке сверху... но скоро все стало прикрываться, и в наше время я реальных перспектив не вижу - в отличие от СССР.

[mil]

Deckard (18.8.2012, 1:18) писал:

lubitel (18.8.2012, 0:51) писал:

Спорно очень спорно... в СССР социальные лифты были а сейчас их нет

+1
Впрочем, в начале 90-х Россия действительно выигрывала - любой бизнес обычно позволял быстро разбогатеть (если не закопают ) ), в политике энергичный человек еще мог продвинуться не благодаря, а вопреки указке сверху... но скоро все стало прикрываться, и в наше время я реальных перспектив не вижу - в отличие от СССР.

Вообще-то говоря, за редким исключением главной чертой характера, позволяющей разбогатеть, была непорядочность. Все остальное - энергия, знания, ум, начальный капитал и прочее было вторично. Чем больше вокруг порядочных людей, тем бОльшие преимущества получает непорядочный. Вот поэтому некоторые у нас просто как ракеты взлетели. ИМХО, естественно.

[mil]

Вот нашел забавную заметку http://www.directadvert.ru/news/txt/?id=27...p;da_id=3570215 :
Учёные обнаружили весьма неожиданную разницу между верующими и атеистам

Люди, придерживающиеся агностических или атеистических взглядов больше склонны к проявлению сострадания, чем верующие люди. К такому выводу пришли американские психологи, работающие в Калифорнийском университете в Беркли. Учёные выяснили, что не имеющие религиозных убеждений люди, помогая кому-либо, руководствуются переживаемыми ими эмоциями.

Верующие люди, как выяснили психологи, в желании помочь кому-нибудь зачастую мотивированы желанием сохранить собственную репутацию и приверженностью религиозным учениям.

В ходе исследования учёные обнаружили, что нерелигиозные люди, как правило, чаще и больше жертвуют денег на благотворительность, чаще уступают место нуждающимся в общественном транспорте. Между тем, как указывают специалисты, понятия "человек религиозный" и "человек верующий" отнюдь не эквивалентны, и черты, присущие одному из них, могут не встречаться у другого. Также среди комментаторов популярно мнение, что исследование, аналогичное проведённому американцами, в России показало бы совершенно иные результаты.
А я думаю, что у нас будет тот же самый результат. А в отношении попов особенно.

[Pink_Moon]

Цитата

не имеющие религиозных убеждений люди, помогая кому-либо, руководствуются переживаемыми ими эмоциями. Верующие люди, как выяснили психологи, в желании помочь кому-нибудь зачастую мотивированы желанием сохранить собственную репутацию и приверженностью религиозным учениям.

Абсолютно согласна

Цитата

В ходе исследования учёные обнаружили, что нерелигиозные люди, как правило, чаще и больше жертвуют денег на благотворительность

А вот тут х.з. Просто, ИМХО, тот кто искренни занимается благотворительностью делает это молча и особо не афишируя, а с определенного момента в определенных кругах это стало просто модно.

А вообще какая церковь, какая, плять, религия, какое нах РПЦ... Ведь бога нет No gods, no masters

[Fishman]

Пуськам вкатали 2 года... Каспарова обвинили в том, что он укусил за палец прапорщика...ОМОНовец полез задерживать хулиганку на территорию турецкого посольства (не секундочку, иностранного госдуарства)...

цирк....

[Чпок]

2 года нормально за их выебоны
полгода уже отсидели, полсрока скостят
через полгода выйдут

[tetris]

Чпок (20.8.2012, 11:58) писал:

2 года нормально за их выебоны
полгода уже отсидели, полсрока скостят
через полгода выйдут

Сдается мне, что УДО не будет.

[Чпок]

ivanovigor (20.8.2012, 12:43) писал:

Чпок (20.8.2012, 11:58) писал:

2 года нормально за их выебоны
полгода уже отсидели, полсрока скостят
через полгода выйдут

Сдается мне, что УДО не будет.

Ну это как себя поведут
если за ум не возьмутся, то конечно, откуда УДО....

[tetris]

За ум возьмутся.... Это типа, споют: "Боже Путина храни"?

[tetris]

lubitel (18.8.2012, 0:51) писал:

[

ivanovigor (17.8.2012, 10:38) писал:

3. Возможности личного роста
Россия выигрывает у СССР

Спорно очень спорно... в СССР соцциальные лифтыбыли а сейчас их нет - приведу пример даже заакончив весьма плохенькую школу в дальней деревне человек мог отсслужив в армии взять нааправлени на " подгоф" и через год ( а за этот год его много чему учили) он считай автоматом поступал в ВУЗ- ну просто пример
а сейчас ? из этой же деревни? куда? как?

Ну скажем так.. Раньше почти любой мог подняться на лифте с первого на четвертый этаж. Сейчас довольно много жителей подвальных помещений, но некоторым удалось расселиться с 10 по 40 этаж. А четвертый этаж сейчас как-то перестал котироваться.

[lubitel]

ivanovigor (20.8.2012, 22:22) писал:

Ну скажем так.. Раньше почти любой мог подняться на лифте с первого на четвертый этаж. Сейчас довольно много жителей подвальных помещений, но некоторым удалось расселиться с 10 по 40 этаж. А четвертый этаж сейчас как-то перестал котироваться.

угу - угу.. в этом и проблема ..
используя аналогию в " те" годы создавалась аримия новых " разночинцев" -то есть таки дети рабочих и колхозников - могли стать врачами и инженерами а уже их дети . получали другие стартовые условия .. закладывая основы тогшо самого полумфмческого среднего класса который в нормальной экономике ( хоть с совесткой - хоть в какой ) должен быть ее ( экономики) основой и он же призван быть кончервативным гарантом стабильности ( людям есть что терять)
то сейчас тенденция весьма печальна

[lubitel]

Чпок (20.8.2012, 20:58) писал:

2 года нормально за их выебоны
полгода уже отсидели, полсрока скостят
через полгода выйдут

Опять не о том -да похуй сколько им дали хоть 2 года хоть растрел через повешенье - хоть 3 месяца.. не в этом же дело - дело в том что их судили в светсвком суде по церковным уложениям не пытаясь даже подойтик вопросу так как ддОлжно бы было - то есть впаять 15 суток , после чего внести изменения в УК ..где уже прописать конкретную именно уголовную ответсвенность за аналогичные действия - - ан хуй!!!!!!!
в очередной раз ( к радости РПЦ) показали что власть ( и входящее в нее " Министерсво Православия" во главе с министром Гундяевым) положила с прибором на закон

[Прохожий]

lubitel (20.8.2012, 15:41) писал:

Опять не о том -да похуй сколько им дали хоть 2 года хоть растрел через повешенье - хоть 3 месяца.. не в этом же дело - дело в том что их судили в светсвком суде по церковным уложениям не пытаясь даже подойтик вопросу так как ддОлжно бы было - то есть впаять 15 суток , после чего внести изменения в УК ..где уже прописать конкретную именно уголовную ответсвенность за аналогичные действия - - ан хуй!!!!!!!
в очередной раз ( к радости РПЦ) показали что власть ( и входящее в нее " Министерсво Православия" во главе с министром Гундяевым) положила с прибором на закон

Озвученный в пятницу приговор Pussy Riot не то чтобы создает новую ситуацию в стране. Он, скорее, помогает оформиться ситуации текущей. Ничего неожиданного не случилось: мы ведь читали и выкладки "экспертов", и писания прокуроров. Но текст, озвученный судьей Сыровой, - это уже документ, исторический, в чем-то даже литературный памятник.

Теперь неважно даже, что будет после кассации (вернее, важно - в том плане, что есть надежда на уменьшение сроков). Этот памятник государственного безумия все равно останется.

....

И тут появляется это фантастическое сочинение. Сыркина грамота. Приговор, текст которого отлично смотрелся бы в абсурдистской пьесе. Невообразимый, немыслимый, не могущий просто существовать в реальном, в нормальном мире. Но он существует, с ним можно ознакомиться, он на два года определяет судьбу трех живых людей.

Ведь если уж им так надо было посадить обвиняемых - ну, они могли бы как-то постараться. Отвлечемся сейчас от споров о том, имело ли вообще преступление место, повторюсь, теперь-то уж точно это неважно. Но задача на ровном месте состряпать хоть сколько-нибудь вменяемый текст - она решаемая, и решалась в российских судах неоднократно.

А здесь ее просто, похоже, не было, этой задачи. Прекрасно понимая, что разбирать текст будут по слову, под микроскопом, они городу и миру выдали это вот - про феминизм, активную гражданскую позицию и постановления средневековых соборов.

И появляется стойкое, переходящее в уверенность подозрение: задача была прямо обратной. Задача была показать наглядно или даже нагло, что при необходимости (особенно, если эта необходимость политическая) теперь посадить человека можно просто так. Вообще не утруждая себя поиском приемлемых каких-то причин, внятной маскировкой. Играми в демократию, натужным изображением наличия правосудия. Можно сэкономить на декорациях.

Это момент, достойный фиксации: не в том новость, что кого угодно можно, выражаясь вновь входящим в моду уголовным языком, закрыть, а в том, что об этом объявлено публично.

Это новые правила игры. Это надо теперь иметь в виду.

Весна кончилась, лето профукали, ведущая прогноза погоды что-то уже говорит про осенние процессы. Они будут, эти осенние процессы, и нам показали, какими они будут. Мы прочтем еще много сыркиных грамот. Или, правильнее, нам прочтут.

Иван Давыдов, http://lenta.ru/colu...08/20/prigovor/

[tetris]

У нас всегда печально в стране было)))) Бывали редкие годы радости или достатка.
.
Нам бы стабильности и законов нормальных. А то возьми любую отрасль, везде законы недоработаны и все действуют руководствуясь "здравым смыслом". А о пользе "здравого смысла" ты сам писал чуть выше.
Прописать всё нормальными законами. Дать народу шанс прогнозировать завтрашний день и люди начнут вкладывать. Вкладывать и деньги, и душу в собственное дело. Которое можно будет оставить детям, которым можно гордиться, которое можно развивать и которое останется памятью о тебе еще надолго.
Сейчас такое настолько редко, что выглядит странно и человек с таким мышлением кажется умалишенным оптимистом.
Это печально.
Вкладывать в работу душу глупо, когда знаешь, что эта работа в любой момент накроется, медным тазом.

[Прохожий]

ivanovigor (20.8.2012, 15:58) писал:

Вкладывать в работу душу глупо, когда знаешь, что эта работа в любой момент накроется, медным тазом.

Я вкладывал душу в работу и деньги в дело года до 2005-го максимум. Сейчас - похуй. Не вижу никакого смысла.

[хх88]

mil (18.8.2012, 2:03) писал:

Вот нашел забавную заметку http://www.directadvert.ru/news/txt/?id=27...p;da_id=3570215 :
[b]Учёные обнаружили весьма неожиданную разницу между верующими и атеистам
Люди, придерживающиеся агностических или атеистических взглядов больше склонны к проявлению сострадания, чем верующие люди. К такому выводу пришли американские психологи, работающие в Калифорнийском университете в Беркли.

Ахахахахахах,дальше можно не читать))))))))Люди вы американцам верите? Ну тогда с вами не о чем разговаривать))))

[хх88]

Чпок (20.8.2012, 11:58) писал:

2 года нормально за их выебоны
полгода уже отсидели, полсрока скостят
через полгода выйдут

и поедут с чесом по стране ,где будут собирать полные залы таких же дебилов на свое "искусство" )))))))))

[Прохожий]

хх88 (20.8.2012, 16:12) писал:

Ну тогда с вами не о чем разговаривать))))

Знакомое лицо, знакомые высказывания. Где-то мы всё это уже видели?