Сообщений в теме: 46

[Pink_Moon]

Kotis (20.6.2012, 22:40) писал:

Забавно, что в этой конкретной работе есть ссылка на автора Минетов Г.Я. (фамилию не придумал, можешь погуглить)

Повеселило с фамилией...
Отринув некоторое количество порно сайтов нашла таки один текст этого товарища на сайте Библейско-Богословского института что повеселило еще больше, на досуге почитаю))

[igna]

Постмодернизм - хорошая тема для плохой диссертации. Однако он никогда и не будет освоен реальной наукой: почва вязкая, не совсем твердая. "Модернистские представления о самоидентификации женщин", возможно, любопытны, опять же, для автора диссертации - и, в особенности. для г. Минетова. Но сами женщины ранее не были модернистскими и сейчас не стали постмодернистскими. Они были женщинами и остались женщинами. Женская психология (равно как и мужская), несомненно, меняется, но достаточно медленно. Отсюда и коктейль: помесь представлений традиционных - с теми, которые принципиально "противостоят" традиции. У каждой женщины он приготовлен, смешан и "взболтан" индивидуально.

Сообщение отредактировал igna: 21 June 2012 - 01:51

[Kotis]

Диссертация по постмодернизму - это смотря кто пишет, какие проблемы затронуты. От руководителя многое зависит.
Минетов - это не выдумка, в диссертации имеется ссылка на его труд. Как жить с такой фамилией - не представляю, но это совсем другая тема.

Что касается данной конкретной темы, то постмодернизм - это музыка, литература, искусство.
А про общественные, личностные отношения более правильные термины - модерн и постмодерн, куда включаются социальные и личностные конструкции взаимодействия между людьми, в т.ч. между мужчиной и женщиной.

[igna]

То, что все (почти...) в диссертации зависит от руководителя - истинная правда. Абсолютно согласен. По поводу терминологии - также невозможно не согласиться. Но как "постмодернизм" в искусстве, так и "постмодерн" в сфере личностных отношений - понятия, по крайней мере, не до конца и не совсем точно определенные (при том, что исписанных страниц, на самых разных языках, более чем достаточно). Впрочем, единого мнения по этому поводу, наверное, быть не может.

[Ted]

Pink_Moon (20.6.2012, 9:19) писал:

1. "Вот раньше (лет 15-20 назад) тетки были не такие меркантильные"
Ага, а еще деревья выше и трава забористее А не приходит ли вам, господа, в голову мысль, что n-ое количество лет назад вы сами были и моложе, и красивее? Мир не меняется по большому счету, меняетесь вы сами. И меркантильность здесь ни при чем. Во все времена (читаем классиков) женщины выбирали либо молодых и красивых, либо успешных и богатых. Поянтно, что это утверждение ни 100% истина, но исключения лишь подтверждают правило. Либо вы на полном серьёзе считаете, что были времена когда молодая и красивая девушка (вам ведь такие нужны, в чем вас целиком и полностью поддерживаю) мечтала провести ночь не с молодым красавцем, а с мужчиной годящимся ей если ни в отцы, то значительно старше ее? Или было время когда по примеру поручика Ржевского вы говорили: "Мадам, позвольте Вам впендюрить" и девушка уже была ваша?

Пинк, ты начала с того, что защитила женщин от обвинения в меркантильности, а в результате к этой самой меркантильности и привела. Те кто выбирают богатых не откажутся и от красавцев, так что по сути это одна и та же аудитория, а не две разные. Но ведь кроме этого есть женщины, и к счастью их не мало, которые предпочитают провести время не с молодыми или богатыми, а с интересными мужчинами, а этому критерию, согласись, не всегда по пути с первыми двумя. Сам могу сказать, что разумеется я сталкивался с женщинами корыстными (как и с мужчинами) но в основном те из женщин, которые вызывали мой интерес как правило отвечали мне тем же. Бывали конечно и обратные примеры, но их число как-то не могло повлиять чтобы я по этому поводу стал грузиться или расстраиваться. А стало ли меркантильных сейчас больше или нет - возможно да, только людей в целом, а не только женщин, просто навязывание в обществе определенных ценностей и штампов вполне сыграло свою роль.
Согласен по пп.2 и 3, а вот 4 пункт не осилил: приведенную мысль и возражения против нее как-то не могу увязать между собой.

[Pink_Moon]

Тэд, на самом деле все верно у меня написано и даже ожидала что мне будет указано на несоответствие. Любые отношения на одну ночь или на всю жизнь это всегда сделка. И "меркантильность здесь ни при чем".
И в этой сделке всегда обе стороны что-то отдают, в зависимости от того что у них есть - возраст и опыт свое, молодость и красота свое. Можно ли во взаимовыгодной сделке говорить о меркантильности? Думаю, что нет. И более того всё это в моем понимании никак не мешает любви.

[tak]

Цитата

Мир не меняется по большому счету, меняетесь вы сами. И меркантильность здесь ни при чем. Во все времена (читаем классиков) женщины выбирали либо молодых и красивых, либо успешных и богатых.

ПЛАКАЛ ( ржал сначала ) Розовая - а те в голову не приходит что молодые -красивые и богатые- успешные ни хуя не взаимоисключающие понятия ? не инь и янь ? я вот и богатый и молодой и красивый охуенно , успешный само сабой , но ясно еще и скромный . или вот Бред Пит - он как я, только не такой молодой и живет с ведьмой ебанутой , а я нет -значит я еще и умный . Из твоего поста видно что как всегда было , хоть те мадернизм , хоть постмодерн хоть ананизЬм - большая часть женщин - просто БАБЫ , а значит , один хуй , даже главный выбор своей жизни делают сами не понимают как , ибо в башке манная каша . Про минетова то же круто , что работа, что фамилия уже уписались на эту тему разные ученые мужи и девы , хоть Глобиссана читайте , на хуя сразу минетова ? Мир вобще полон изменений , как говорят будисты и внутривидовые отношения хомосапиенсов , включая и социальные и половые меняются так же -факт . Идеи феменизма будут крепнуть ( если война не случится )

Цитата

Пинк, ты начала с того, что защитила женщин от обвинения в меркантильности, а в результате к этой самой меркантильности и привела. Те кто выбирают богатых не откажутся и от красавцев, так что по сути это одна и та же аудитория, а не две разные. Но ведь кроме этого есть женщины, и к счастью их не мало, которые предпочитают провести время не с молодыми или богатыми, а с интересными мужчинами, а этому критерию, согласись, не всегда по пути с первыми двумя. Сам могу сказать, что разумеется я сталкивался с женщинами корыстными (как и с мужчинами) но в основном те из женщин, которые вызывали мой интерес как правило отвечали мне тем же. Бывали конечно и обратные примеры, но их число как-то не могло повлиять чтобы я по этому поводу стал грузиться или расстраиваться. А стало ли меркантильных сейчас больше или нет - возможно да, только людей в целом, а не только женщин, просто навязывание в обществе определенных ценностей и штампов вполне сыграло свою роль.

Вот !!!! глыбокий ,мудрый и реальный взгляд на тему .( счаз особенно сурьезен)