Сообщений в теме: 74

[ad-am]

dohtor, а ты не мог бы чуть развернуть свою мысль относительно заражения через МБР. Я так понимаю ты реально профильный врач в отличие от теоретиков (я в их числе), что то где то слышавших или читавших по обсуждаемой здесь теме. И еще. Как ты думаешь почему порноактеры не боятся смертельно заболеть задорно трахаясь с огромным количеством порноактрис. Что это- смелость от какого то не ведомого нам, не профессионалам, знания, или "авось пронесет"?Я уже задавал этот вопрос ,но обсуждение его свелось в конечном счете к "авось пронесет"/

[Dr. Lector]

Никакой связи между воспалением лимфоузла у ТС и предшествующем оному половым контактом НЕТУ. ТОЧКА.

Веорятность что-либо подхватить при порвавшемся гандоне чрезвычайно мала. Если подхватишь что-либо из обычных ЗППП - поймешь сразу, как почувствуешь симптомы:

жжение в уретре (уретрит=гнойное воспаление уретры)
ПОСТОЯННО проявляющееся снижение продолжительности ПА с преждевременной эякуляцией (1 раз - не пидарас!) - простатит=воспаление простаты
ПОСТОЯННО проявляющееся снижение эрекции во время ПА (1 раз - не пидарас!) - простатит=воспаление простаты
простата тоже может подавать сигналы в глубине жопы - не путать с геморроем )))) - простатит=воспаление простаты
СТОЙКОЕ БЕСПРИЧИННОЕ снижение либидо - простатит=воспаление простаты

Однако, простатит можно заполучить и без ЗППП: "достаточно" стрептококка или стафилококка, т.е. "хорошей" злоебучей ОРВИ.

Классическим симптомом простатита считается позыв к мочеиспусканию с проблемами при совершении оного, т.е. надо тужиться и "выплевывать" мочу из себя. Это происходит из-за того, что вследствие воспаления простата увеличивается и начинает давить на шейку мочевого пузыря, где сфинктер, и на уретру. Отсюда получаем позыв (в том числе и ложный, когда мочевой пузырь еще не полон) и траблы с поссать из-за пережатого канала.

Ну уж если с конца капает или там твердый шанкр вскочет ))) - тут и сам разберешься )))

[rjycekmnfyn571]

Amson (23.9.2012, 19:09) писал:

баяться не надо,,, в Гане всего-навсего 2% вич заражённых

а в юар 25

[dohtor]

Цитата

ohtor, а ты не мог бы чуть развернуть свою мысль относительно заражения через МБР

Есть практика и есть теория - в теории при попадании ВИЧ (который циркулирует в крови больного человека) в ранку на коже\слизистой человека может произойти заражение. При МБР вероятность повреждения головки в общем и целом есть, особенно, ечли комрад будет это практиковать часто и у разных фей, в том числе не опытных. Таким образом путь заражения - однозначно присутствует как опасный фактор. Дальше идет практика - кожа и слизистые имеют свойство заживать и ргенерировать, т.е. открытую ранку иметь долго вряд ли получиться. Кроме того есть понятие вирусная нагрузка - концентрация вируса, необходимая для заражения (одна из самых низких про гепатит В, о котором уже упоминал), у ВИЧ не самая низкая (цифры в нете), т.о. даже если капелька крови зараженного человека попадет вам на свежесрезанный палец вы имеете шанс не заразиться.
Но речь здесь шла о ВОЗМОЖНОСТИ заражения через МБР - она есть.
Кроме того часть людей имеют генетическую защиту от ВИЧ (не помню уже в чем суть - по-моему анти-тела специальные вырабатываются или рецептор не ловит ВИЧ - не помню)
По поводу порно-индустрии - недавно был скандал с сифилисом - обнаружили в Америке у одного актера и несколько студий на карантине пару месяцев. Всё же приличные люди проверяются работая в этом бизе (как и аналогично-приличные феи). У порно-актера количество "левых" трахов может быть и не так много - ну шпилит он постоянный контингент в 10-15 проверенных баб. Думаю что многие болеют в дешевых студиях... Просто это не гонорея - с конца не закапает, а легкая температура и общая заебанность - думаю вариант нормы для порно-индустрии.
есть данные по Африканскими Азиатским странам, где на вопрос со СПИДом забили - ну посмотрите что там... я не призываю отказаться от МБР, просто надо иметь определенную настороженность.

[ai-37]

dohtor (1.4.2013, 15:13) писал:

Цитата

ohtor, а ты не мог бы чуть развернуть свою мысль относительно заражения через МБР

Есть практика и есть теория - в теории при попадании ВИЧ (который циркулирует в крови больного человека) в ранку на коже\слизистой человека может произойти заражение. При МБР вероятность повреждения головки в общем и целом есть, особенно, ечли комрад будет это практиковать часто и у разных фей, в том числе не опытных. Таким образом путь заражения - однозначно присутствует как опасный фактор. Дальше идет практика - кожа и слизистые имеют свойство заживать и ргенерировать, т.е. открытую ранку иметь долго вряд ли получиться. Кроме того есть понятие вирусная нагрузка - концентрация вируса, необходимая для заражения (одна из самых низких про гепатит В, о котором уже упоминал), у ВИЧ не самая низкая (цифры в нете), т.о. даже если капелька крови зараженного человека попадет вам на свежесрезанный палец вы имеете шанс не заразиться.
Но речь здесь шла о ВОЗМОЖНОСТИ заражения через МБР - она есть.

Ну то есть сам себя и опроверг, хорошо обьяснив ,что заразиться ВИЧ через МБР практически нереально.

[dohtor]

Дополняю - то, чем занимается подавляющее большинство господ на этом форуме называется промискуитет и если в случае одного-пяти МБР за год у каких-нибудт девочек из клуба\подружек\убв никаких проблемм не возникнет, то при еженедельном ОС у фей без гандона подключается неумолимая статистика - когда она сработает - на 100й раз или через десять лет - неизвестно, но может накрыть.

[Fiftyqwert]

Мужики все нормально... тьфу, тьфу... Здоров!

[vital333]

зарнее звинюсь, подниму труп умершей темы, просто для инфы- вирус ВИЧ есть во всех бологических жидкостях организма, макс- кровь, сперма, вагинальный секрет, так что юзайте резину при половом акте, в слюне есть тоже вирус ВИЧ, просто его концентрация там признана недостаточной для заражения. А по поводу того что это все придумали и риска им заболеть при половом акте нет- это как грится- но коментс.

[Wall-e]

Сюда продублирую, на всякий случай.

Цитата

расчетные цифры риска заражения ВИЧ (на основе более 20 эпидемиологических работ):

• Переливание крови = 92.5%
  
• От матери к плоду = 15-30%
  
• Шприцевая игла, внутривенно = 0.80%
  
• Анальный секс, пассивный партнер = 0.50%
  
• Шприцевая игла, чрезкожно = 0.30%
  
• Контакт биологической жидкости со слизистыми = 0.10%
  
• Вагинальный секс, женщина = 0.15-1.01%
  
• Анальный секс, активный партнер = 0.065%
  
• Вагинальный секс, мужчина = 0.001-0.15%
  
• Оральный секс, женщина = 0.01%
  
• Оральный секс с женщиной, мужчина = 0.005%

dohtor (02 April 2013 - 15:52) писал:

и если в случае одного-пяти МБР за год у каких-нибудт девочек из клуба\подружек\убв никаких проблемм не возникнет, то при еженедельном ОС у фей без гандона подключается неумолимая статистика - когда она сработает - на 100й раз или через десять лет - неизвестно, но может накрыть.

Поэтому тут +100500 конечно.

Сообщение отредактировал Wall-e: 09 October 2013 - 00:07

[Доктор_Петрович]

Еще пара фактов для любителей цифр.
Генитальный герпес повышает риск заражения ВИЧ в 2-3 раза, если память не подводит. Причем не только в фазе активных высыпании но и в течении нескольких недель после нее. Подхватить HSV-1/2 несложно, а при том же МБР так вообще проще простого. А еще сейчас наметилась тенденция пересмотра рисков заражения ВИЧ в сторону повышения, особенно это касается рисков при МБР.

[Tim73]

А при бытовых ситуациях сколько условий заражения возникает. Принято говорить, что это очень маловероятно в быту (видимо, чтобы валить всю вину на потерпевшего и переводить стрелки с виновных, да и панику не вызывать). Возможно за рубежом и да. А у нас, например,на ручке двери метро куча царапающих фиговин - вот носитель оцарапался, а через минуту "счастливчик" - такой царапающей дряни навалом в общественном транспорте, магазинах и так далее. Касаемо не воспримчивости некоторых, то слышал такое объснение. Этому вирусу, чтобы проникнуть в клетку нужно на поверхности клетки какое то вещество. Так вот, у неторых генетически его просто нет там.
В общем вопрос, какова вероятности передачи через объект оцарапавших руку обоих до крови в течении минуты? Какова вероятность, через куни?

Сообщение отредактировал Tim73: 09 October 2013 - 19:11

[ai-37]

Позволю себе усомниться в верности вот этих двух цифр

• 
  
• Анальный секс, пассивный партнер = 0.50%
  
• Шприцевая игла, чрезкожно = 0.30%

"В общем вопрос, какова вероятности передачи через объект оцарапавших руку обоих до крови в течении минуты? "---Достаточно высокая в отличие от секса ,даже секса вжопубезгандона

[Tim73]

ai-37 (09 October 2013 - 19:14) писал:

Позволю себе усомниться в верности вот этих двух цифр

• 
  
• Анальный секс, пассивный партнер = 0.50%
  
• Шприцевая игла, чрезкожно = 0.30%

"В общем вопрос, какова вероятности передачи через объект оцарапавших руку обоих до крови в течении минуты? "---Достаточно высокая в отличие от секса ,даже секса вжопубезгандона

Ну тогда заверения о невозможности и маловероятности заразиться в быту есть наглая ложь, чтобы валить все разгильдяйство на пострадавших и не вызывать паники. Я царапаюсь в транспорте об всякие шурупы и так далее примерно раз в квартал, а в метро об острый выступ ручки двери в день царапается куча народа.

Сообщение отредактировал Tim73: 09 October 2013 - 19:47

[ai-37]

Tim73 (09 October 2013 - 19:45) писал:

Ну тогда заверения о невозможности и маловероятности заразиться в быту есть наглая ложь, чтобы валить все разгильдяйство на пострадавших и не вызывать паники. Я царапаюсь в транспорте об всякие шурупы и так далее примерно раз в квартал, а в метро об острый выступ ручки двери в день царапается куча народа.

Вирус СПИДа крайне нестоек во внешней среде.Поэтому и нет массового заражения в метро об острый выступ ручки двери

[Кабардинец]

Так-то оно так. Поцарапаться - как не хрен делать. Только в на воздухе при нормальной концентрации вируса и небольшом объеме жидкости ВИЧ способен жить вне организма человека лишь несколько минут. Так же, если девица в салоне полапала свою пизду, а за хуй клиента схватила через нескольок минут - можно даже и не бздеть.

ai-37 (09 October 2013 - 19:57) писал:

Tim73 (09 October 2013 - 19:45) писал:

Ну тогда заверения о невозможности и маловероятности заразиться в быту есть наглая ложь, чтобы валить все разгильдяйство на пострадавших и не вызывать паники. Я царапаюсь в транспорте об всякие шурупы и так далее примерно раз в квартал, а в метро об острый выступ ручки двери в день царапается куча народа.

Вирус СПИДа крайне нестоек во внешней среде.Поэтому и нет массового заражения в метро об острый выступ ручки двери

+1. Именно. На воздухе вирус умирает очень быстро.

[Wall-e]

Даже если б он часа два жил)) Господа, бытовые риски - меньше рисков, описанных выше в таблице. Никто ничего не скрывает и не переваливает.

[СтопВИЧ]

Вы наверное прочитали информацию из российских источников но во всем мире риск заражения от проститутки клиенту равен 2.4% то есть 1 из 40 случаев, а не 5 на 10000 как утверждается здесь. Вот что пишет английская википедия "In settings involving prostitution in low income countries, risk of female-to-male transmission has been estimated as 2.4%" что означает что в условиях, связанных с проституцией в странах с низким доходом, риск передачи от женщине к мужчине оценивался как 2,4% на половой акт.
Шанс заразится ВИЧ от незащищенного полового контакта равняется 2.4% а не 0.01%, зайдите на форум ВИЧ и убедитесь, большинство инфицировались от одного полового контакта, причем вагинального

Сообщение отредактировал СтопВИЧ: 10 January 2018 - 04:25

[Kotis]

Не утверждаю, что проблемы нет.
Надо ссылаться не "громкие цифры", а на первоисточники: https://www.ncbi.nlm...les/PMC4467783/
А далее идут ссылки на статьи первой половины 90-х. Т.е. в общем-то на другую эпоху в области медицины, фармацевтики, да и уровня развития России тоже.
Еще: абсолютно подавляющее большинство форумчан не приемлет незащищенный секс.

[СтопВИЧ]

Ваша информация Heterosexual risk of HIV-1 infection per sexual act к сожалению уже устарела, во первых появился штамм ВИЧ-2 где другие риски, а также эти штаммы мутируют со временем становясь более агрессивными, если раньше люди могли жить до 10 лет без терапии то сейчас ее начинают немедленно, также у меня есть еще более впечатляющие цифры, так некоторые источники пишут что риск может доходить до 5,6 %, что равняется 1 заражение на 17 вагинальных контактов, это не значит что нужно 17 контактов, достаточно 1 контакта чтобы заразится, большинство людей на ВИЧ форумах заразилась не от наркотиков и не через анальный секс, а в случае одного единственного эпизода вагинального секса, любого по продолжительности, например порвался презерватив и человек заразился ВИЧ, таких случаев очень много

Сообщение отредактировал СтопВИЧ: 10 January 2018 - 14:01

[Kotis]

Я всего лишь прошел по ссылке с англоязычной Википедии.