https://amurside.com/index.php?showt...=79815&st=0
Голосуем.
0
Достоверен ли отчёт Брика Анастасия, АМ ROYAL DELUXE Марата, 30
Автор Institoris, 02 Nov 2012 14:58
-
Тема закрыта
Сообщений в теме: 6
#1
- бывалый
-
- Администраторы
-
- 11285 сообщений
- На форуме с 10 February 2006
- Пол:Мужчина
Отправлено 02 November 2012 - 14:58
Впереди новые рубежи.
#2
- бывалый
-
- Заблокированные
-
- 2742 сообщений
- На форуме с 16 January 2012
- Пол:Мужчина
Отправлено 02 November 2012 - 15:43
Прошу прощения, но:
1.один из провайдеров(сомневаться в словах которого лично у меня нет ни малейшего повода) видел пользователя Брик и идентифицировал его как одного давно забаненного ходка прославившегося на форуме сладкими отчетами и нелепыми предъявами.
2.доброй половине форумчан хорошо известна цена тех отчетов.
3.ходок давно разжалован, а после пожизненно забанен админами.
На основании этих трех пунктов не совсем понятно, о каком доверии этому очередному клону может вообще идти речь?
1.один из провайдеров(сомневаться в словах которого лично у меня нет ни малейшего повода) видел пользователя Брик и идентифицировал его как одного давно забаненного ходка прославившегося на форуме сладкими отчетами и нелепыми предъявами.
2.доброй половине форумчан хорошо известна цена тех отчетов.
3.ходок давно разжалован, а после пожизненно забанен админами.
На основании этих трех пунктов не совсем понятно, о каком доверии этому очередному клону может вообще идти речь?
Любой дурак может установить правило, и каждый дурак будет его соблюдать. © Генри Дэвид Торо
#3
- хахаль писюхатый
-
- Ходок в запасе
-
- 857 сообщений
- На форуме с 27 July 2009
- Пол:Мужчина
Отправлено 02 November 2012 - 16:05
Обломов, убейся об стену от злости, Тока мне по хуй.
Можешь флудить и дальше.
Для полной картины об персонаже который написал отчет. Скопировано из лички.
Вопросов больше не имею.
Можешь флудить и дальше.
Для полной картины об персонаже который написал отчет. Скопировано из лички.
Вопросов больше не имею.
#4
- бывалый
-
- Ходок в запасе
-
- 2366 сообщений
- На форуме с 01 June 2006
- Пол:Мужчина
- Город:Веселый
Отправлено 06 November 2012 - 10:34
А я верю! Ибо похоже знаю эту "Настю"
Я за любой кипишь, кроме голодовки!!!
#5
- muff diver
-
- Ходок в запасе
-
- 1878 сообщений
- На форуме с 28 April 2006
- Пол:Мужчина
Отправлено 06 November 2012 - 10:53
А я не понимаю сути вопроса.
Он там был? - был!
Телку ипал? - ипал!
Написал свой субъектив, ну так и что? у каждого свой субъектив.
Чему именно надо верить или не верить?
Он там был? - был!
Телку ипал? - ипал!
Написал свой субъектив, ну так и что? у каждого свой субъектив.
Чему именно надо верить или не верить?
Люблю я это дело!!!
#6
- бывалый
-
- Ходок в запасе
-
- 5116 сообщений
- На форуме с 29 June 2010
- Пол:Мужчина
Отправлено 06 November 2012 - 12:38
Акакий (6.11.2012, 10:53) писал:
А я не понимаю сути вопроса.
Он там был? - был!
Телку ипал? - ипал!
Написал свой субъектив, ну так и что? у каждого свой субъектив.
Чему именно надо верить или не верить?
Он там был? - был!
Телку ипал? - ипал!
Написал свой субъектив, ну так и что? у каждого свой субъектив.
Чему именно надо верить или не верить?
Субъектив у многих действительно свой.
Однако писанина этого конкретного кренделя - нихрена не его субъектив.
А просто словесный понос, выраженный в строго определенном стиле и никак не связанный ни с реальным положением дел, ни с действительными субъективными ощущениями кренделя (завтра они у него могут развернуться на 180 по тому же сабжу).
#7
- бывалый
-
- Ходок в запасе
-
- 2366 сообщений
- На форуме с 01 June 2006
- Пол:Мужчина
- Город:Веселый
Отправлено 16 January 2014 - 15:04
Повторюсь, подтверждаю отчет. Ибо ебал данную Настю раз 100, на протяжении 2 лет и все очень похоже на правду!
Я за любой кипишь, кроме голодовки!!!
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
